Каравайцева Елена Александровна
Каравайцева Е.А. Подписчиков: 294655
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 136.2М

В России готовится закон о пересмотре судебных решений из-за признания законов неконституционными

419 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 20,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правительство России одобрило законопроект, который позволит судам ссылаться на постановления Конституционного суда. Если какая-то норма будет признана не соответствующей Основному Закону, это станет поводом для массового пересмотра аналогичных дел, в которых суды применили такую норму.

Инициатива подготовлена Министерством юстиции РФ. Как пояснили в ведомстве, согласно действующему в настоящее время законодательству, признание закона неконституционным является основанием для отмены только того судебного решения, в связи с которым заявитель обращался в Конституционный суд Российской Федерации. Теперь правила предлагается изменить.

Например, если Конституционный суд постановил, что граждан нельзя выселять из квартиры в такой-то и такой-то ситуации, то будет не важно, дошел конкретный человек до Конституционного суда России или нет. Все, кто попал в аналогичную ситуацию, получат право на пересмотр решения в соответствии с правилами, продиктованными Конституционным судом. Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев пояснил, что подготовленный министерством юстиции законопроект приводит положения процессуальных кодексов в соответствие с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации.

"Если судебное решение базировалось на норме, признанной Конституционным судом не соответствующей Основному Закону, оно будет пересмотрено. На практике сегодня отменяются решения только по делам тех граждан, которые напрямую обратились с заявлением в Конституционный суд. Однако вопросы, которые затрагивает Конституционный суд России, касаются десятков тысяч людей", - рассказал Владимир Груздев.

Между тем пока у судов нет такого основания для пересмотра судебного акта, как признание Конституционным судом нормы, на основании которой вынесено решение, противоречащей Основному Закону. Приходится ждать, пока норма будет отменена или изменена. Но такое положение тоже было признано Конституционным судом не соответствующим Основному Закону.

"Процедурные формальности не должны становиться барьером для исправления несправедливых решений", - подчеркнул председатель правления АЮР.

После признания Конституционным судом РФ не соответствующей Основному Закону той или иной нормы, все судебные решения, в которых она применялась, должны быть пересмотрены

В свою очередь, в министерстве юстиции поясняют, что изменения, предлагаемые законопроектом, позволят судам отменять судебные постановления, вступившие в законную силу. "Отмена судебного постановления будет основанием для прекращения исполнительного производства", - сказали в минюсте.

Это значит, что даже если дело уже находится у судебных приставов, будет возможность все остановить. Напомним, Конституционный суд проверяет, соответствует ли то или иное положение Основному Закону. Если нет, то государство меняет законы и исправляет ошибки. Теперь ошибки будут исправляться быстрее.

Источник: Российская газета

11 комментариев
Понравилась публикация?
29 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Каравайцева Елена Александровна
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я просто не верю, что что-то улучшится. Если все отдается на откуп судьям-их мнению, не важно какого суда, а не закона, то толку не будет.

Это как с существенными нарушениями норм процессуального права. Кто признает, что является существенным, а что нет.

По мне так нарушения или есть, или нет. Нельзя отдавать судьям самим решать что и как считать. Они уже и так наворотили-не разгрести.

+13 / 0
картой
Ответить

А кому решать, я Вас не поняла.

0
Ответить

Всегда должно быть что-то с чем можно сравнивать что и как. У судей по одному и тому же случаю сегодня одно мнение, завтра другое-противоположное. Я не говорю уже про разных судей.

К примеру судья нарушил ГПК. Смотрим ст.5 ГПК. Значит-он никакого правосудия не осуществлял. Существенное нарушение или не существенное-это все надуманное. Если оно есть, значит правосудия нет. Все просто. Соответственно и любое решение при этом будет неправосудным. Про законность его и справедливость говорить вообще не приходится.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А если у моего сына было ДТП, а ему вмнили статья 111 часть 4.и лешили прав на 1 год. Не может же быть за одно деяние 3 наказания. Это лишение прав, моральный ущерб и срок по статья 111 часть 4 6 лет 10 месяцев.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.05.2021, 17:35
Санкт-Петербург

Это-логично, а значит, разумно.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неужели идём к правовому государству...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо, за обнадёживающую и воодушевляющую новость.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

До чего дошел прогресс! Депутат придумал законопроект, запрещающий товары для нарушения закона

Некоторые законопроекты вызывают у меня недоумение, до чего только дума не додумается, то юбки короткие носи, то не кури на ходу (я, правда, вообще не курю), то налог на бездетность придумают… И вот теперь,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...

Налоговые итоги за сентябрь 2025

Не успели депутаты в середине сентября выйти из отпуска, а уже насочиняли налоговых поправок, да и Правительство им тоже помогает. В общем, 14 законопроектов поступило в Госдуму. Есть что обсудить. Естественно,

Снижение НДС, вычет за наставничество, запрет вычетов у самозанятых в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Чтобы поощрять работников становиться наставниками для неопытных коллег, предлагают установить специальный вычет по НДФЛ за наставничество.

Обзор: Налоги при выкупе арендного жилья, НПД по оценщикам, налоги в практике Конституционного Суда

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обращает внимание, что если договором аренды жилья предусмотрен переход права собственности к арендатору по окончании аренды,...