Скандалы в Госдуме

Госдуму продолжают сотрясать скандалы вокруг доходов депутатского корпуса. К уже традиционным обвинениям в адрес некоторых депутатов о незаконном предпринимательстве и владении незадекларированной собственностью за рубежом добавились сведения о странной эпидемии разводов, нахлынувшей на народных избранников.

После обнародования деклараций о доходах за 2012 год многие обратили внимание, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский не указал в своих документах сведения о супруге. Как позже пояснил политик, связано это с тем, что он находится с ней «в церковном браке».

«И церковный брак не предполагает каких-либо дополнительных документов», - заявил Жириновский.

По его словам, требования деклараций предъявляются «в отношении браков, зарегистрированных в органах ЗАГС, а гражданский брак или церковный к этому отношения не имеют».

Между тем, супруга Жириновского в прошлом году декларировала весьма приличную сумму - 71 млн 040 тыс рублей.

Пытаясь защититься от нападок журналистов, Владимир Жириновский заявил, что «не разводился ни в этом году, ни в прошлом, ни 10 лет назад, ни 20, ни 30», и его личная жизнь никого не касается. Он также сообщил, что с февраля 1996 года состоит в церковном браке.

Метаморфозы с семейным статусом лидера либерал-демократов оказались лишь верхушкой айсберга разводов, затронувшего российскую Госдуму. Вдруг выяснилось, что еще около 30 депутатов Госдумы развелись с женами перед сдачей деклараций с целью сокрытия информации о своих доходах.

«За два месяца до подачи деклараций развелись порядка 30 депутатов», - сообщил источник ИТАР-ТАСС в нижней палате парламента, отметив, правда, что это официально не подтвержденная информация.

Комментируя эти утверждения, зампред думской комиссии по вопросам этики Андрей Андреев констатировал, что «мы не располагаем данными об изменениях в гражданском состоянии депутатов по сравнению с прошлым годом».

«Случаи фиктивных разводов могут быть, - не исключил парламентарий. - Но не хотелось бы верить, что эта ситуация характерна для большинства случаев развода».

Вместе с тем он предположил, что «мы получим ответ на данный вопрос после работы комиссии по контролю за достоверностью сведений о депутатских доходах и имуществе».

Правда, глава соответствующей думской комиссии Николай Ковалев заявил, что сообщения о возможных массовых разводах депутатов Госдумы перед подачей деклараций не могут быть предметом разбирательства комиссии, и, скорее, этот вопрос находится лишь в этическом поле.

«Комиссия - не ЗАГС, чтобы проверять, развелись или нет. Идет кампания травли депутатов, кампания по дискредитации. Здесь все средства хороши»,-заявил Ковалев.

Он подчеркнул, что любые разбирательства в рамках работы комиссии возможны только по конкретному заявлению и при наличии материалов. «Комиссия проверяет соответствие доходов депутатов, а разводился депутат или нет, - это в компетенцию комиссии не входит. Мы живем по закону: есть нарушение закона - надо принимать меры и карать, но если нет нарушения закона - давайте моральное осуждение», - сказал глава комиссии.

Он убежден, что это вопрос этический. «Развод - это дело серьезное. Мы с вами начинаем разбирать такую материю, как фиктивный развод. Это достаточно тяжело доказывается и только в судебном процессе. Информация запущена, но перепроверить ее невозможно», - заключил Ковалев.

Невозможность контролировать личную жизнь депутатов подтвердили и в аппарате нижней палаты, передает «Интерфакс».

На фоне ситуации с возможными массовыми разводами депутатов отошли на второй план истории с собственно доходами членов парламента. В частности, сейчас разворачивается драма с эсером Ильей Пономаревым, который, по мнению Следственного комитета России (СКР), не вполне законно получил от фонда «Сколково» 750 тысяч долларов.

Официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил, что в отношении старшего вице-президента фонда «Сколково» Алексея Бельтюкова возбуждено уголовное дело в связи с растратой в особо крупном размере.

Как установлено следствием, в период с февраля 2011 по февраль 2012 года Бельтюков из средств фонда «Сколково» незаконно передал депутату Госдумы Илье Пономареву 750 тысяч долларов. Растрату такой крупной суммы Фонда Бельтюков пытался завуалировать, заключив от имени фонда договоры с Пономаревым. В соответствии с этими договорами Пономарев за 300 тысяч долларов США должен был прочитать десять лекций в ряде городов России, а за 450 тысяч долларов США выполнить научно-исследовательскую работу.

В СКР сообщили, что в рамках уголовного дела устанавливаются все обстоятельства, проверяется информация о фактически прочитанных Пономаревым лекциях, а также научная ценность, новизна, обоснованность научных предложений, сделанных Пономаревым в научно-исследовательской работе.

Проверка со стороны СКР была осуществлена в связи с запросом лидера ЛДПР Владимира Жириновского, усомнившегося в законности полученных Пономаревым средств.

Сам Илья Пономарев заявил, что получил деньги от фонда «Сколково» на вполне законных основаниях.

«Никакого события преступления во всем этом нет и быть не может. Ну а то, что в нашей стране из любого действия можно сделать уголовное дело, хорошо видно на примере суда над Навальным», - сказал Пономарев в эфире радиостанции «Коммерсант FM».

По его словам, полученные им от представителя «Сколково» деньги были задекларированы. «С точки зрения закона все абсолютно чисто, никакой коррупции в фонде "Сколково" нет - это один из немногих государственных проектов, в котором все абсолютно нормально. Очень печально, если будут убивать хороший проект в политических целях», - сказал Пономарев.

источник: