Ответ совершенно очевидный - антигитлеровская коалиция, которая включала СССР, США, Великобританию и Францию. Для нас также очевидно, что победу в Великой Отечественной войне одержал советский народ. Однако в США и европейских странах имеют свою точку зрения и свои намерения по определению победителя во второй мировой войне.
3 июля 2009 г. Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе приняла в Брюсселе резолюцию «Воссоединение разделённой Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Принятая резолюция полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления приравнивались к преступлениям сталинизма. То есть, американский и европейский капитал хотел бы видеть Россию не на стороне победителей во 2 мировой войне, а среди побеждённых, что позволило бы навязать определённые ограничения и обязательства на государство.
Яркий пример такого подхода - в 2019 году к 75-ой годовщине победы во второй мировой войне выпущена медаль, где указаны только три союзника - США, Великобритания и Франция. Почему «потерялся» один из главных союзников по антигитлеровскому фронту - ответа мы не получили.
Англосаксонский и европейский капитал никогда не испытывали добрых чувств к Советскому Союзу и к России, своему основному оппоненту на геополитической арене. Война против социалистического мироустройства началась сразу после Великой Октябрьской революции 1917 года и продолжается до сих пор. После Победы СССР над фашизмом, который был взращён американским и европейским капиталом, искажение исторической правды и мифология большей частью переместилась в информационное пространство. Уже в 1945 году США и Великобритания запустила миф о Второй мировой войне. Главные победители фашизма, по их мнению, — США и страны Запада, в то время как СССР не играл решающей роли.
В послевоенное время развернулась широкая пропагандистская кампания по преуменьшению роли СССР и преувеличению роли Запада (читай США).
Согласно результатам социологических опросов, проведённых в 1945 г. во Франции, 57% респондентов считали, что СССР внёс решающий вклад в победу над нацизмом. В 2004 г. согласились с этим утверждением лишь 20% опрошенных, 16% – отдали своё предпочтение Великобритании, США – 58%.
Противоположное отношение к этому мифу ещё сохраняется в нашей стране. Как показало социологическое исследование 2004 года, 82,1% респондентов полагают, что именно СССР внёс решающий вклад в победу, а не союзники (2,0% опрошенных выступают за США, 1,9% — за Англию). Но 9,7% россиян считают, что победа в войне — это достижение коалиции в целом. Вопрос коалиционности в новых геополитических условиях — вопрос не праздный. Распад СССР, создание Европейского союза, расширение НАТО, другие процессы демонстрируют перераспределение сил и их новое соотношение на мировой арене.
Подробнее: Афанасьева А.И., Меркушин В.И. Великая Отечественная война в исторической памяти россиян // Социологические исследования. 2005. № 8. С. 11–22.
В целом за всю Вторую мировую войну (с 1 сентября 1939 г. по 9 мая 1945 г.) вооружённые силы Германии потеряли убитыми и ранеными (по неполным данным) 13 млн. 448 тыс. человек, из которых 11,9 млн. человек —
на советско-германском фронте. Это 75,1% от числа мобилизованных в годы войны и 46% всего мужского населения Германии, включая Австрию. Германия потеряла в войне против СССР 167 тыс. артиллерийских орудий, 48 тыс. танков, 77 тыс. самолетов (75% всей своей военной техники).
Подробнее: https://liewar.ru/content/view/231/
Во Второй мировой войне, длившейся почти на два года дольше Великой Отечественной, Великобритания потеряла убитыми 386 тыс. человек. Стоимость разрушений в этой стране — 6,8 млрд. Долл. (в Советском Союзе около 150 млрд. Долл.). США за шесть лет Второй мировой войны потеряли убитыми 259 тыс. человек, 800 тыс. ранеными, попавшими в плен и пропавшими без вести. И никаких потерь от разрушений в ходе войны. США оказались единственной страной, которая в результате войны укрепила свои экономические, политические и военные позиции в мире. Индекс промышленного производства в 1944 г. достиг 235 (в 1935–1939 гг. — 100). В 1946 г. США давали 62% всей промышленной продукции капиталистического мира против 36% в 1938 г. Прибыли американских корпораций в годы войны увеличились в 3,5 раза.
Подробнее:Подробнее ➤
Всего за время войны, начиная с ноября 1941 г., от союзников было получено стрелкового оружия — 151,7 тыс. ед., орудий и миномётов — 9,4 тыс., танков и САУ — 11,9 тыс., бронетранспортёров — 5 тыс., самолётов — 18,3 тыс., кораблей и судов — 520 ед.. Доля ленд-лиза в общем количестве техники и вооружения, поступивших в армию и на флот в сравнении с выпускавшимися на отечественных предприятиях, составила: стрелкового оружия — 0,8%, орудий и миномётов — 1,8%, танков и САУ — около 12,1%, самолётов — около 15%, автомобилей — 32%. В России об этом не забывают. Что касается людских безвозвратных потерь союзников на советско-германском фронте, то они составляют 0,7% к демографическим потерям СССР за всю войну, тогда как потери советских войск — 99,3%.
Подробнее:https://liewar.ru/content/view/231/
Недавно Президент России Путин В.В. возмутился учебником по истории, где не упоминается Сталинградская битва. Но этот учебник в русле взглядов и идеологии США и Европы. В США в учебниках Сталинградскую битву советских войск упоминают лишь мимоходом. Преувеличенное значение придаётся сражениям англо-американских войск в Африке против немецких частей Роммеля. Всячески превозносится высадка войск западных союзников в Арденнах (Франция), открывших так называемый второй фронт в Европе в июне 1944 года.
Именно СССР (Россия), а не США и их союзники, вынес на себе основную тяжесть войны и сыграл решающую роль в разгроме фашистских агрессоров. Поэтому Победа в войне считается всемирно-исторической заслугой, прежде всего, русского народа перед человечеством.
С Великой Победой дорогие читатели!
Дай бог, чтобы эту Победу у нас нагло не украли!
Уникальность текста: 100.0%
Главная тяжесть войны легла на СССР, но плоды победы в итоге достались мировому финансовому кагалу.
Они её просто присвоили.
Виктор! Как Вы правы!
Заодно присвоив и Россию.
которые и организовали эту войну!
ПОБЕДИЛ СССР! И ТОЛЬКО СССР! А ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "СОЮЗНИЧКИ", ПРОСТИ ГОСПОДИ, ДО ВОЙНЫ ОХ КАК ЩЕРДРО ОТКАРМЛИВАЛИ ГИТЛЕРА!
Марат Камоевич! Спасибо. Вы правы на 100%. А уж если вспомнить конференции союзников, само начало открытия 2-го фронта (окопная война), переговоры о сепаратном мире с фашистской Германией, лендлиз, за который СССР расплатилась дорогой ценой. Вспомнить КАК приземлялись союзники в Нормандии, имея неточные карты. Победа НАША. И никто не отнимет ее у потомков Героев!
Если сами не отдадим
Не отдадим. Конечно, если детей и школа и родители нормально учить и воспитывать будут.
Таких будет всё меньше и меньше.
Инга! Страшно подумать...
До войны и мы экономически "подкармливали" Германию и также в военном плане: помогали и военную авиацию создавать, Геринг у нас обучался этому делу, даже роман имел с какой-то русской девушкой. И главный танкист Гудериан у нас обучался - у нас же с Германией был договор о ненападении и вполне отношения были, об этом много писали во времена гласности. Что касается союзников, то даже современные историки говорят, что ссср все-равно бы победил, только война была-бы подольше и жертв было-бы побольше. Из чего можно сделать вывод, что союзники внесли свой вклад хотя бы в уменьшение количества жертв. И помощь по лендлизу была гораздо больше, чем в указанной статье.
Поставки по ленд-лизу в 1939-45 гг. получали 42 страны, расходы США по ним составили свыше 46 млрд. Долл. (13% всех военных расходов страны за Вторую мировую войну). Главный объем поставок (около 60%) пришелся на Британскую империю; на этом фоне доля СССР, на чью долю пала основная тяжесть войны, более чем показательна: чуть выше 1/3 от поставок Великобритании. Наибольшая часть остальных поставок пришлась на Францию и Китай. Общая сумма ленд-лизовских поставок в СССР оценивается в 11,3 млрд. Долл. При этом, согласно закона о ленд-лизе, оплате подлежат только товары и техника, сохранившиеся после окончания боевых действий. Таковые американцы оценили в 2,6 млрд. Долл, правда через год сократили эту сумму вдвое. Таким образом, первоначально США требовали компенсаций в сумме 1,3 млрд. Долл., уплачиваемых в течение 30 лет с начислением 2,3% годовых. Но Сталин отверг и эти требования, сказав, «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью». Дело в том, что многие образцы техники, поставлявшиеся в СССР, сразу же после войны оказались морально устаревшими и практически никакой боевой ценности уже не представляли. То есть, американская помощь союзникам в некотором роде оказалась «спихиванием» ненужной самим американцам и морально устаревающей техники, за которую, тем не менее, следовало рассчитаться, как за что-то полезное.
Чтобы понять, что Сталин имел виду, говоря об «оплате кровью», следует процитировать выдержку из статьи профессора Канзасского университета Уилсона: «То, что Америка пережила во время войны, в корне отличается от испытаний, выпавших на долю её главных союзников. Только американцы могли назвать Вторую мировую войну «хорошей войной», поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв…» И Сталин не собирался отнимать ресурсы у своей и так разоренной войной страны, чтобы отдать их потенциальному противнику по Третьей мировой. matveychev-oleg.livejournal.com
Всё наши "Катюши" стояли на американских студебеккерах, авиационный бензин был их, который разбавляли с нашим - у нас был плохой бензин, средства связи оперативные были американские, тушёнка - нашей не хватало-так что, очень необходимые вещи для фронта, а вовсе не неликвид. Сталин лично отмечал роль американских "студебеккеров" - вся инфа доступна в инете.
Татьяна! Спасибо! Я не стану оспаривать Вашего мнения. Я в технике военной не разбираюсь. Касаемо поставок бензина - я в курсе. Насчет "Катюш". Это оружие разрабатывалось в строжайшей тайне. Вызывает сомнение, что Сталин позволил бы допустить американцев к их разработке. Касаемо речи Сталина. На Международной конференции он разве мог сказать иначе? Это дипломатия. Но это только моя точка зрения.
Не к разработке, а сами комплексы устанавливали на эти машины, это довольно известный факт, например, вчера об этом говорил научный руководитель Госархива России С. Мироненко на "Эхе Москвы". От него я услышала, то, что не знала ранее, а именно, что ссср поставлял Германии продовольствие до самой войны, что было предусмотрено приложениями к пакту Молотова-Ребентроппа, оказывается, в Германии была его нехватка. В свое время Горбачев хотел, чтобы эти документы были уничтожены, видимо, "некрасиво" мы там выглядели, но не дал письменное указание, а потому они есть в архивах.
Татьяна! Спасибо. "Катюши" были созданы еще до войны. Но Вы правильно отметили. Я была не в курсе. Начиная с 1942 года БМ-13 стали устанавливать на американских грузовиках «Студебеккер». Их поставляли из США по ленд-лизу. Эти мощные и быстрые автомобили идеально подходили для «Катюш». Поняв, на сколько эффективно это оружие, советское командование сформировало несколько новых ракетных подразделений. Они были отправлены на фронт. БМ-13 стала самым мощным советским оружием Второй мировой войны и символом победы Советского Союза. history-doc.ru О поставках Россией в Германию я в курсе. Все верно. Если честно, "Эхо Москвы" не слушаю и не смотрю. Много недостоверной и противоречивой информации. И не только. Это не есть источник для меня, уж извините...
Помощь - это когда ПРОСТО помогают и ничего не просят взамен! А мы за него платили ЗОЛОТОМ, а потом деньгами аж до 2006 года! КЛАССНАЯ ПОМОЩЬ! НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ! СОЮЗНИКИ УРОВНЯ "БОГ"!
Татьяна! Спасибо! Респект! Еще пушниной, сырьем и пр. Да, союзники помогали. Многие их корабли гибли, гибли люди. Валентин Пикуль. "Караван PQ-17". Он сам был участником.
А надо было не платить?
"Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну!"
И.В. Сталин
Эти слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в американском сборнике 1961 года на 469-й странице.
Надо было! Но тогда не надо было называть это ПОМОЩЬЮ, блин! Суть спора только в этом.
А как это называть?
"Помощь — содействие кому-либо или чему-либо; действия или средства, облегчающие, упрощающие что-либо.
Военная помощь — межгосударственная помощь для военных нужд, которая может состоять из финансовых потоков, поддержки в обучении армии или поставок военного оборудования." - из Вики.
Или СССР нужно было настаивать на безвозмездной помощи, типа, гуманитарной?
Вы что, смеётесь?! Халява между идеологически враждующими государствами не прокатывает! Они и объединились лишь на время, для победы над общим врагом, по принципу "против кого сегодня дружим?"
Так что оплачиваемая помощь в данном случае - вполне закономерное явление!
Думаю, дальше разговаривать нет смысла. Надеюсь, когда вы будете висеть над пропастью - то в обмен на помощь, чтобы вытащить вас - от вас потребуют переписать свою квартиру
Свою? Да пусть переписывают! Не моя же!
Не надейтесь, добрый человек! Ваши пожелания могут вернуться к Вам бумерангом!
Нет, вашу
Но если хотите дальше держать включённым у себя режим "IQ ниже 100" - продолжайте в том же духе
Не обижайтесь!
Просто мне всегда смешно читать "исторический новодел"!
Возможно многие молодые не в курсе, что ленд лиз - вовсе не безвозмездная помощь, как это пытаются представить, обвиняя США в ограблении СССР.
«lend» — давать взаймы и «lease» — сдавать в аренду (англ.) - программа кредитования союзников Соединенными Штатами Америки посредством поставок техники, продуктов питания, оборудования, сырья и материалов. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. Странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов.
Все поставки проходили бесплатно.
Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали.
Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.
Этим кредитованием воспользовались ВСЕ страны Антигитлеровской коалиции.
Официально поставки по ленд-лизу в СССР прекратились 12 мая 1945 года. Однако вплоть до августа 1945 г. поставки продолжались по «списку Молотова-Микояна».
Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. Больше того, они не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны.
Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи.
Счет американцы предоставили странам-получательницам помощи лишь после войны. Объем долгов Великобритании перед США составил $4.33 млрд., перед Канадой - $1.19 млрд. Последний платеж в размере $83.25 млн. (в пользу США) и $22.7 млн. (Канада) был проведен 29 декабря 2006. Объем долгов Китая был определен в 180 млн. долларов, и долг этот до сих пор не погашен. Французы расплатились с США 28 мая 1946 года, предоставив Штатам ряд торговых преференций.
Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. Долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка.
В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.
topwar.ru
Вот и всё! От себя могу добавить, что если на за квартиру, которую у Вас собираются "отжать", нужно заплатить 1 млн, то я уверенна, что Вы безусловно будете благодарны и родственнику (другу) который безвозмездно сможет дать Вам 2-3 тыс., и тому, кто сможет дать взаймы этот миллион! Оба дали Вам возможность сохранить жильё, поэтому и благодарность должна быть одинаковая, с той лишь разницей, что деньги взятые взаймы нужно будет всё-таки вернуть!
Понятно. Вы долги предпочитаете не возвращать! Ну, что ж, чисто по-пацански!
по сути это не помощь, обычная торговля, в три дорого, за золото, расплатились только в 21 веке!
Также через третьи страны (ту же Аргентину) "союзнички" снабжали Германию.
"союзнички" планировали войну, пока последний немец не убьет последнего русского или наоборот, последний русский убьет последнего немца, а тут они, на белом коне.
Потери Великобритании и США примерно по 300 т и 27 млн СССР, говорят сами за себя.
Правильно, цель и задача политиков и дипломатии уберечь собственных граждан и территории, а так же поиметь какой-то гешефт по итогу любой заварушки. Они с этой задачей справились. Вопрос: а могла ли Россия вообще не стать основным противником Германии, а театр военных действий перенести в США? Спорный вопрос. Но тот факт, что до 1917 года дипломатический корпус Российской Империи был сильней, а политики прозорливей, неоспорим.
Всё верно! Просто современные молодые люди этого не знают, а учебники истории "упускают" сей факт, как незначительный.
Во времена хласности, ускорения и перестройки много чего писали. Но это не значит, что всему надо верить. Учились ДА! Но вопрос почему учились и почему германцы спокойно к нам приезжали? На счёт экономических связей СССР с кап странами, в том числе и с Германией, считать, что этого СССР не должен был делать, глупо. СССР был последней страной, кто таки заключил с Германией договор. И эти слова Сталина сказанные им в феврале 1931 года о том, что нам надо пробежать расстояние, которое...... за 10 лет иначе нас сомнут, были сказаны не просто так. И на счёт Англии он всё прекрасно знал. И прекрасно понял, когда на предложение создать коалицию безопасности, кап страны ответили отказом. СССР надо было показать, что войны с Германией страна не хочет и не собирается даже нападать. Поэтому такие дружественные отношения были вплоть до экскурсий военных комиссий. И ведь почти успели, да? Пробежали коллективизацию и индустриализацию назло всем противникам того времени этих реформ. А таковые были и не мало, кто не понимал зачем нам коллективизация и индустриализация. Но это уже другая история И ещё вопрос. Почему, когда СССР просил об открытии второго фронта начиная с 1941 года англосаксы всячески отмазывались вплоть до 1944-го?
У меня к Вам вопрос!
Кто сейчас откармливает наших антисоветчиков? Держивает их у власти!
Да так, что российская молодежь теперь поверила, победители в СССР могли делать только калоши, в которых и победили, не понятным образом!
Анна (Краснодар)!
США выжидали, что СССР проиграет, но советский народ Выиграл и дошел до Берлина. Как только США поняли что Гитлер проиграл эту войну только тогда проявили себя союзники. Вопрос где вы были раньше?
Мария! Спасибо. Сепаратный мир с Германией фашистской обсуждали.
Коалиция присоединилась, когда стали делить завоеванное.
Иван Васильевич! Спасибо. Присоединились. Когда Красной Армии до Берлина рукой подать было.
Ссср.
СССР