Казанский стрелок. Психически больной или хладнокровный убийца?
11 мая 2021 года по стране прокатилась страшная весть: студент четвертого курса колледжа Ильназ Галявиев устроил бойню в школе № 175. По данным на 15:00 (мск) в результате стрельбы погибли 7 восьмиклассников и два сотрудника школы. Еще 20 человек пострадали.
12 мая занятия во всех школах Казани отменяются, в Татарстане объявлен день траура.
В.В. Путин тут же поручил главе Росгвардии В.Золотову проработать новый закон по обращению с оружием, в том числе и тем, которое было у стрелка. Хотя, как мы уже знаем, ужесточение обращения с оружием коснется как обычно, именно законопослушных граждан. Преступники же никогда проблем с изысканием "левых стволов" не имели.
Разумеется, все это позднее мельтешение не вернет людям их близких, не поможет справиться им с навалившимся внезапно горем. Я, равно как и миллионы наших сограждан, разумеется, хотели бы применить к Галявиеву высшую меру, как единственно верную и уместную в данном случае, хотя действующее законодательство этого не допускает.
Анализируя видеоматериалы, имеющиеся в сети, а равно информацию, полученную из иных источников, мы можем заметить, как ведет себя задержанный.
Как сказали бы врачи-психиатры, совместно со специалистами по судебной медицине - гражданин явно переигрывает, пытаясь "косить" под психического, имея свое целью избежать ответственности за совершенные деяния. Это видно даже по тому, что психически больной человек не дал бы себя задержать, а наоборот предпринял бы попытку силового прорыва сквозь кордон силовиков. Подобное более типично для психопатов.
Теперь давайте рассмотрим ряд вопросов, на которые пока никто не дал ответа.
1. Как получил разрешение на оружие преступник?
Как ни странно, получил он на него разрешение безо всяких проблем, в нашей стандартной "разрешиловке", куда принес необходимые документы. И вот тут возникает вопрос: если он имел отклонения в поведении, то как могливыдать ему такую справку? Классиеская тотальная коррупция на всех уровнях нашей жизни или просто халатное отношение к своим обязанностям: "бабки за комиссию уплачены - на тебе заветную бумазею".
2. Как он мог пройти до школы с оружием в руках и не попасться на глаза ни одному сотруднику полиции/Росгвардии?
Ответ на это, думаю, все уже знают. С начала коронабесия, силовики заняты более важными делами, такими как отлов "злостных преступников", которые не носят маски. Поэтому мимо них можно незаметно пронести танк и они его не заметят, особенно если для отвлечения пустить в магазин пенсионерку без маски.
3. За что платят родители, собирая ежемесячно "на охрану"?
Тут все просто, школа, чтобы сэкономить не нанимает на такие должности профессиональных охранников, заменяя их на бабушек - божьих одуванчиков либо дедушек-подснежников. В итоге - мы имеем такие ситуации с жертвами.
4. Возможно ли повторение подобного в других городах?
Не исключено, поскольку уровень агрессии молодежи только растет. В годы моего детства, нахамить учителю - было за гранью досягаемости. Потому что ты получил бы по ушам от своих же родителей. Сейчас же мы пожинаем плоды ювенальной вседозволенности, когда в детский неокрепший мозг все загружают одну и ту же информацию: "Это же ребенок, он играет, не надо его наказывать, пусть пнет кошечку, выдавит глазки собачке - он так познает мир". При этом, все такие советчики, скромно умалчивают, что известный маньяк Чикатило, тоже начинал свой пусть зверя с издевательств над животными.
Также не исключаю того, что в РФ имеется какое-то движение, заманивающее молодежь в свои ряды и взращивающее из них, фактически, террористов. Но тут должны работать спецслужбы, которые должны отлавливать таких граждан и держать их под контролем, чтобы превентивно действовать, не допуская подобных ситуаций.
А что Вы можете предложить по данному поводу?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Где сообщники убийцы? О них ещё утром было много сказано!
Сейчас все СМИ усиленно доказывают, что сообщников не было.
ТО же самое в Керчи было. Все слышали автоматные очереди и видели несколько человек. Даже директор!
Ну и что мог сделать профессиональный охранник с травматом или даже боевым пистолем?
Вы что думаете что эти профиз чопов сильно шибко подготовлены?
У Чопика наверное есть право палить первому на поражение?
Охрана в школе в таких случаях это просто попытка остановит летяшую пулю ладошкой.
Надо возвращать в школу ДИСЦЕПЛИНУ и вбивать в голову простую мысль за все надо отвечать.
Единственное адекватное замечание.
"...Пусть пнет кошечку, выдавит глазки собачке - он так познает мир" - автор скромно умалчивает, что это его собственные домыслы и интерпретации. Никто так не делает и и не думает, кроме самого автора. А Чикатило, которого автор привел в пример, убивал своих жертв как раз во время его детства, когда нахамить учителю - было за гранью досягаемости. Так что тут нет никакой причинно-следственной связи, тогда или сейчас - не имеет значения, во все времена встречались неадекватные люди.
А вот и появились представители поколения, метко образованного "яжемать", позволяющего детям абсолютно все. Как Вы думаете, если бы воспитанием казанского стрелка занимались родители, превентивно воздействуя на его поведение, он бы испытывал такую ненависть к людям?
Позволять детям абсолютно все-это ваши домыслы, вы придумываете их на ровном месте и утрируете ради красного словца. Если бы у этого стрелка была надежная привязанность хотя бы с одним из родителей, то он бы не стрелял в людей. Крепкие, теплые отношения с родителями, надежная база и тыл за спиной. Таких отношений не было, была лишь стандартная дрессировка - хорошо себя ведешь-люблю, плохо-не люблю. Шантаж родительской любовью, нет ощушения своей ценности самой по себе. Наверняка и рукоприкладство было, а значит, внушили идею, что более слабых бить можно. Вот и результат.
А что тут думать? У нас всегда всё в пустой след. Президент указывал на это полгода назад, оказалось, что нормы продажи оружия даже упростили.