Почему государству было бы выгодно списать долги населения и бизнеса

Иллюстрация с сайта sps-sng.ru

Долги россиян множатся как снежный ком. С кризисного апреля 2020 года долговая нагрузка, по данным Центробанка, выросла с 10,9 до 11,7%, обновив исторический максимум. Россияне и дальше активно продолжают брать деньги в долг. В отсутствие экономического роста увеличение долговой нагрузки неизменно может привести к тому, что все больше заемщиков не смогут справляться со своими обязательствами. Это может нанести неизгладимый удар по всей экономике страны.

Но у государства есть выход – списать долги. Почему это выгодно всем, расскажу в данной публикации.

Кредитные каникулы никого не спасут

В апреле 2020 года в качестве меры поддержки в связи с распространением коронавируса был принят закон о кредитных каникулах для заемщиков, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, позволяющий давать отсрочку по обслуживанию кредитов физическим лицам и индивидуальным предпринимателям, чьи ежемесячные доходы упали более чем на 30%.

Многие россияне и предприниматели в связи с ухудшением своего финансового положения попытались получить отсрочку. По данным Банка России, с начала кризиса за реструктуризацией займов обратились почти 3 млн россиян, но отсрочку получили только чуть больше половины из них – 1,79 млн.

Сначала отсрочка действовала до октября 2020 года, потом ее продлили до 1 апреля 2021 года и сейчас сделали послабления до 1 июля.

На мой взгляд, такие меры поддержки никому не помогли, а только временно оттянули проблемы должников. Ведь кредитные каникулы не являются прощением долга, скоро они закончатся, и россиянам придется платить по счетам. Только вот с учетом падения доходов совсем не понятно, откуда людям и бизнесу брать деньги на погашение своих обязательств.

Долги возникают по разным причинам — это и кредиты, и налоги, и коммунальные платежи, у бизнеса помимо этого это еще аренда и прочие расходы, которые постоянно растут, чего не скажешь о получаемых доходах.

Кредитование который год уже не справляется с тем, чтобы поддерживать текущее потребление. Поэтому люди и бизнес вынуждены перекредитовываться, чтобы из новых кредитов обслуживать старые.

Государство, приняв закон о кредитных каникулах, разрешило часть догов перенести на будущее и в каких-то очень редких случаях платить поменьше налогов бизнесу. Но кардинально для должников ничего не изменилось. У них как не было денег погасить все эти обязательства, так и нет.

«Долговая нагрузка не соответствует возможностям экономики. У граждан нет таких источников доходов, а у предпринимателей — прибыли, которая могла бы это все погасить. Таким образом, они не в состоянии выплатить долги, что может приводить к банкротствам компаний и граждан, отъему имущества и так далее. Все это негативные последствия как для общества, так и для экономики в целом… если забрать у людей и предприятий последнее, они обанкротятся, компании закроются, мы потеряем рабочие места – и возникнет цепная реакция», – говорит экономист, глава «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич (Подробнее ➤).

Государству выгоднее списать долги, а не отбирать у людей и бизнеса последнее

Власти пытаются всячески бороться с неплательщиками. Только с января по март этого года приставы вынесли свыше 3,1 млн постановлений о временном ограничении на выезд за рубеж гражданам РФ из-за долгов.

Но что от этого толку? Ведь люди, имеющие долги и так за границу не рвутся, им просто не на что туда ехать. А попытки властей всеми возможными способами собрать с людей налоги, долги по коммуналке и кредитам в сложившихся сегодня экономических условиях ведут к еще большему углублению кризиса.

Поэтому государству было бы резонно задуматься о масштабных списаниях долгов населения и предприятий. Тем более, что это бы смогло оживить российскую экономику.

«Необходимо принимать меры по населению и предпринимателям, чтобы привести все в соответствие с реальной ситуацией на рынке. Тогда люди и компании смогут нормально существовать дальше, заниматься делом, и это оживит экономику. В противном случае, если они понимают, что они на грани полного невозврата, пропадает стимул заниматься продуктивной деятельностью. Как известно, невозвратный должник ведет себя совсем иначе. Он может набирать еще больше долгов, потому что считает, что все равно ничего никогда не отдаст. Если миллионы людей будут так себя вести, это сулит экономике еще более сильный обвал», – говорит экономист Андрей Бунич (Подробнее ➤).

Я согласна с Андреем Буничем на все 100%. Ведь еще большее закручивание гаек, которое мы сейчас видим и ощущаем со стороны наших финансовых властей, стремление забрать у людей последнее путем повышения налогов, сборов, штрафов, коммунальных платежей и прочих поборов на фоне снижения в течение продолжительного периода времени доходов населения неизменно ведет к закредитованности населения и бизнеса, ухудшению экономического климата, стагнации экономики. Если это будет продолжаться и дальше, ни к чему хорошему это точно не приведет.

Поэтому списать хотя бы часть долгов и дать глоток чистого воздуха для бизнеса и людей было бы хорошим и правильным шагом со стороны государства. Это способствовало бы оживлению экономических процессов в стране, что в свою очередь обязательно бы вернулось назад в виде собираемости налогов в пользу государства из-за повышения оборотов в экономике. Тем более списать миллионы или даже миллиарды долгов населения и бизнеса по налогам, услугам ЖКХ и другим сборам для нашего государства, а также компаний в области ЖКХ и банков не составит труда, ведь по сравнению с населением и бизнесом средства на это у них имеются.

«...У нас завышенные коммунальные платежи, как, впрочем, налоги и сборы, потому что решения об их введении принимались, когда у нас была совсем другая экономическая ситуация. Государство вполне может ополовинить сумму долгов по коммунальным платежам. У нас и так, по мнению ФАС, управляющие компании в среднем в два раза завышают платежи по всем направлениям. Если провести такое сокращение, пострадают только жулики из управляющих компаний. Большинство крупнейших компаний в области ЖКХ принадлежит олигархам и связано с чиновниками, как это видно из уголовных дел, которые идут по всей стране. Поэтому уменьшение платежей в пользу населения за счет этой жульнической братии просто напрашивается», – считает экономист Андрей Бунич (Подробнее ➤).

Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.

Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.

Любая оценка для меня важна!