Депутаты собрались "стричь порося" - планируется налог на собак и кошек.

Попалась на глаза очередная креативная инициатива Думы. Регистрация домашних животных может стать промежуточным шагом для введения дополнительного налогообложения.

История, о которой написали NEWS.RU, не особо свежая, но у абсурда, как известно, нет срока годности. Он живет и не тухнет в своем измерении и может внезапно реализоваться в виде закона, принятого под шумок в конце весенней сессии. Такие случаи, как говорится, бывали.

"в декабре 2014 года Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму проект закона об ответственном обращении с домашними животными. Депутаты предложили дополнить Налоговый кодекс главой "Налог с владельцев животных", в котором первым объектом налогообложения станет "собака домашняя", а налогоплательщиками будут являться физические лица и организации - собственники этих животных.

Налоговую ставку планировалось установить в размере одной тысячи рублей на каждое животное в год как для физических лиц, так и для организаций. Содержание кастрированных животных планировалось сделать в 10 раз дешевле и обязать владельцев платить всего 100 рублей в год.".

Как обычно, мы включили фантазию и попробовали представить, что будет, если этот проЭкт реализуется. Получается очередная стрижка поросенка - визгу на всю деревню, а шерсти на копейку.

Чтобы нормально собирать налоги, придется дать всем собачкам и кошечкам биометрические паспорта. Но это невозможно, поэтому нас, естественно, обяжут животных чипировать. И к многочисленному отряду неимущих должников по ЖКХ, налогам на имущество, землю и тп, добавятся несчастные люди, у которых нет денег заплатить за собачку.

И вот идет бабушка-должница по улице. И тут ее останавливает патруль со сканером, проверяет чип в ухе Жучки по базе. И - опа! Бабушка должница.

Патруль отнимает Жучку у бабки и тащит их в околоток для составления протокола. Бабка орет и рыдает, Жучка лает и ссытся от страха, потом кусает мента, мент оформляет на бабку протокол за посягательство на жизнь сотрудника, теперь уже ссытся бабка...

Прекрасная картина, не правда ли? Тут мы давеча вспоминали Гашека, но это уже не Гашек. Это Хармс.

"Маша вертела, вертела кассу и вдруг умерла. Пришла милиция, составила протокол и велела заведующему заплатить штраф — 15 рублей. Заведующий говорит: "За что же штраф?" А милиция говорит: "За убийство". Заведующий испугался, заплатил поскорее штраф и говорит "Унесите только поскорее эту мертвую кассиршу".

Смешно, но нет. Потому что реальность может оказаться круче всякого Хармса. Например, в ходе чтений депутаты обогатят чудный креатив новыми предложениями. Например, ввести аналогичный налог на черепах, рыб и попугаев крупных пород.

Ну и что в итоге из этого выйдет? А то, что должники по налогам начнут тайком выкидывать животных из дома. Пока не чипировали. И тут никакой патруль ситуацию не спасет, потому что к каждому гражданину милиционера не приставишь. А те, кто привык отстаивать свою позицию публично, начнут приносить собачек и кошечек на Красную площадь...

И тут вот еще какой аспект. А вам не жирно брать еще и налоги на кошек и собак, хочется спросить? Вот официальная статистика трат россиян на домашних животных, предоставленная Сергеем Данквертом, руководителем Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Данкверт оценивает их "под миллиард долларов". И это не удивительно, с учетом адских цен на импортные вакцины, лекарства и корма. C каждой покупки и eckeuи владельцы животных уже заплатили налог - НДС

Дополнительные траты на налоги были бы оправданы, если бы в нашей стране реально исполнялся принцип, заложеный в основу налогов. А принцип этот в том, что ты платишь, чтобы иногда получить бесплатно что-то такое, что стоит стократ больше, чем уплаченный налог.

Вернемся к тому, что стерилизованное животное, по предложению депутатов, обойдется тебе дешевле. Мы готовы были бы платить налог, если можно было бы получить процедуру стерилизации бесплатно. Кто не знает, для женской особи она стоит 8 - 10 тысяч рублей. Или если с помощью налогов будет полностью решена проблема бродячих животных.

И решена не путем их уничтожения, а путем создания качественных приютов, вроде зоопарков за городом, где бездомным животным действительно хорошо. Или решена проблема "раскулачивания" сумасшедших, разводящих в городской квартире 100 котов, заливающих мочой соседей через потолок. Или проблема собак, живущих у изуверов-разведенцев, годами держащих их в вольере или на цепи.

Мы не против платить налог на содержание собак, если это принесет пользу собакам. Но мы против платить налог на собаку, если это принесет пользу депутатам. А на деле у нас все выльется в штраф для бабки. И деньги канут в реку Лету, придуманную древними.

источник: