А воз и ныне там

Всем постоянным читателям и пробегавшим мимо здравствовать!
Сегодня об одной из причин постоянных срывов "прорывов" в экономике, о низкой производительности труда в России. Давайте разберёмся, это причина или всё же следствие и если да то следствие чего. Предлагаю ознакомиться с моим видением проблемы, но сначала коротенькое вступление.
Наверняка каждый не раз наблюдал картину проведения аварийных работ.
"Картина маслом" или пейзаж со стаффажем*
Огороженный лентами участок, в центре яма, вырытая таким образом, что больше напоминает воронку от авиабомбы, вкруг суетятся люди в количестве от полудюжины до двух десятков, с выражением на лицах как у Брюса Уиллиса спасающего планету от астероида. Там же, пара-тройка единиц техники не считая машины босса, сфотографировать которого с закрытым ртом не удастся ни одному фотографу. Мирно спящий в "дежурке" водитель, доставивший специалистов на объект. Паренёк за рычагами BobcatА который судя по всему "рубится" в "World of Tanks". И наконец, главное действующее лицо, человек в яме.
Его как правило не видно за широкими спинами коллег, но поверьте он есть, ведь кто-то же должен спасти мир и заткнуть эту чёртову дыру в трубе.
Впрочем вернёмся к теме, а то я так и на телесериал сценарий напишу...
К сути
Так вот, по моему убеждению, пока каждый, из задействованных в описанной мною сцене не будет получать за работу реальное вознаграждение, работодатель НИКОГДА не потратится на средства малой механизации, ни на новые технологии он даже не подумает, как рационально распределить людей.
А зачем? Плати двадцатку и никакого тебе "ремонта оборудования" два землекопа "сломались" возьми других, а будут кобениться - "Зарплату бы прибавить, барин!". Ты им - "Вот наберу узбеков, на коленях приползёте!"
И только тогда, когда ребятам с ломами надо будет ПЛАТИТЬ, возникнет мысль - "А не купить ли мне эту "гравицапу" которая позволит то же самое сделать в пять раз быстрее"
Нигде, никому и никогда не удавалось победить принцип материальной заинтересованности.
Даже в СССР в самые тяжёлые годы Великой Отечественной, военнослужащие получали денежное вознаграждение за уничтоженный танк, сбитый самолёт или потопленное судно противника.

*Стаффаж - второстепенные элементы композиции, создающие фон, окружение, среду для основных фигур и подчёркивающие их значение, обогащающие сюжет дополнительными нюансами, сценами, эпизодами
Очень интересно. Есть о чем задуматься... Автору спасибо за материал.
Спасибо за разъяснения понятия "стаффаж" !
Раньше считал это слово матерным и вслух не произносил... 
Это и был основной замысел публикации...

Автор: Так вот, по моему убеждению, пока каждый, из задействованных в описанной мною сцене не будет получать за работу реальное вознаграждение, работодатель НИКОГДА не потратится
Моё убеждение: Если в этой ситуации платить за реальную работу, здесь будет ноль целых ноль десятых. А у нас побузили — всё равно получили. У меня всё стоит перед глазами типичная картина ежегодного сбития сосуль с крыш в ЦР СПб. На крыше мудохаются 2 чела, а внизу стоит человек 6 и руководят их действиями.
И все эти шесть получают более высокую ЗП в ЖКС. А 2 работника получат копейки. А смысл в их деятельности?

Комиссия стоит, в моей картинке их семеро было, а таджик в люльке один трещину на фасаде дома заделывыл.
Ну да, после этого смешно выглядят вопли, что таджики в России как наёмная сила не нужны.
Не нужны эти чиновники. Кто-то тут на сайте пытался нас убедить, что их немного. Не знаю, может, и немного. Но в таком кол-ве они точно не нужны.
А я и не призываю платить за "любознательность" , при достойной оплате описанная мной ситуация не возможна...
Довольно наивное утверждение. Сказочный фейерверк

Ну допустим в идеализме-утопизме ни разу не замечен
Небольшой пример: Вы вызвали мастера собрать шкаф, Вы же не станете платить больше если он придёт с тремя помощниками, думаю нет.
Так и он на это не пойдёт, потому что хочет заработать...
Гениально.
Ну дЫк...
Согласна с мнением автора)
Б...ский недоделанный капитализм! Лучше не будет!