Стрикун Галина Владимировна
Стрикун Г.В. Подписчиков: 31704
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М

Мать в завещании лишила свою дочь наследства, а умерла только через 15 лет

3 248 дочитываний
91 комментарий
Эта публикация уже заработала 165,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Завещание звучало примерно так: я завещаю все свое имущество., которое на день смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не состояло и где бы не находилось, такому-то и такому (он был на тот момент ее сожителем), а дочь свою такую-то и такую-то наследства лишаю".

Завещание было составлено 15 лет назад, когда женщина была еще полна сил и не стара.

Сожитель был моложе нее... Она прожила с ним очень недолго. Бывает такое. Не сошлись характерами. Не сложилось. Разошлись и разъехались.

Но завещание было составлено и не отменено.

И вот когда женщина умерла, дочь нашла это завещание в бумагах. Ее удивлению не было предела.

Сожитель был и жил неизвестно где, но квартира не могла перейти ей. И что самое больное, что печалило ее, – это то, что ничего плохого и никогда за всю свою жизнь она матери не делала, а 15 лет назад молодой сожитель оказался ей дороже собственной дочери.

Я не берусь судить, наверное, так же как и вы, уважаемые читатели, чем руководствовалась тогда женщина. Чужая семья – потемки. Но можно предположить, что когда кончилась любовь, женщина просто забыла про свое завещание и не отменила и не переделала его.

Так дочка волей матери по ее убеждению или просто по глупости была лишена наследства.

Оставалась одна надежда – спрятать завещание подальше, открыть наследственное дело, как наследницы закону, и надеяться на то, что давний сожитель канул в лету и уже не объявится.

Объявился. Получил дубликат завещания, предъявил его и оформил квартиру на себя.

Вот так мы бездумно и на сиюминутных чувствах и эмоциях оставляем после себя не только свое имущество, но и предаем своих детей и их память о себе.

Постскриптум

Как во многих моих публикациях, некоторые читатели, считая, что такое ситуацию можно исправить, начнут давать советы, что дочери можно и нужно признать завещание недействительным, обратиться в суд, признать наследника-сожителя недостойным и т.д.

Таким комментаторам заранее скажу, что никаких законных вариантов получить наследство в этой конкретной ситуации у нее нет. Все домыслы и желания об этом будут из области фэнтези.

Такова суровая правда жизни и закона.

Думайте, когда вы совершаете юридически значимые действия и оформляете юридические документы, чем они потом отзовутся вам и вашим детям.
И что останется после вас.
Добрая память о вас ваших близких или недобрая.

Будьте здоровы и берегите себя и своих близких. Любите их.

91 комментарий
Понравилась публикация?
204 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Стрикун Галина Владимировна
Комментарии: 91
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Наверное, доченька так достала мать, что та решила отомстить ей хотя бы после смерти. Сожитель просто подвернулся ей, возможно, больше оставить было некому. Дети тоже должны думать-что говорят и что делают. Иногда словом можно обидеть на долгие годы, или вообще, навсегда.

+25 / -54
картой
Ответить
DELETE

Ирина, Ярославль. Не думаю, что доченька достала, скорее мамаша свихнулась. Как моя мамаша, написала завещание на мою сестру, которая умерла 5 лет назад, но мать так и оставила завещание на старшую дочь! Я для неё колдунья и воровка, которая проходит сквозь стены, чтобы утащить её пенсию. А когда её внуки от старшей дочери находят эти деньги, то это я подбросила! Моя хотела чтобы я ей мыла ноги и эту воду пила! Так что дочь просто ей не перечит, а отошла и молчит!

Очень часто, родитель делит детей на любимых и нелюбимых, причем неважно какого качества ребенок. Разделил и все, а любимый может быть человеком, что диву даешься, как земля его носит, а нелюбимый досматривает этого родителя, терпя все его закидоны и издевательства. Лично я в нелюбимых, но ничего не поделаешь и никакой логики в этом нет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не суди, несудим будешь. А не в мамаше ли дело? Если даже забыла про завещание.

+33 / 0
Ответить

ОлегПишет 16.05.2021 в 08:49
. А не в мамаше ли дело? Если даже забыла про завещание.

Или дело в ее юридической неграмотности-не сообьразила что надо либо отменять старое завещание либо писать новое-на дочь или на когго она там хотела.

Или так как в первом завещании она дочь все таки лишила наследства (как бы в статьье ни было написано что ".. что ничего плохого и никогда за всю свою жизнь она матери не делала,") возможно отношения были непростыми.

Просто так наследства не лишают.-нормальные люди.

А если б мать была алкоголичкой то адвокат попыталась бы признать завещание недействительным..).

Знаете-сейчас бывают такие отношения (!) что дети наплевав на то что родители им дали Жизни-посвятили им боллшую часть своей жизни-трудились чтоб воспитать и обеспечить детей.. дети бьют по морде.. физизически или моральтно.. нневажно.

Это можно не простить.

Так я думаю..)

+26 / -6
Ответить

Никто родителей не просил давать детям Жизни. Это было целиком их решение, и связанная с этим ответственность и Обязанность по закону воспитывать и обеспечивать этих детей, либо сдать их в детдом, если не в состоянии. А просто за то, что завел ребенка - он ничего тебе не обязан, это не родитель, а инкубатор. Кошке ведь не дают медаль за то, что она окотилась. А если заводишь себе маленьких рабов - то рабы ведь могут и сбежать. Как воспитал своим примером, что вложил – то и получил, и нечего пенять потом на зеркало.

+35 / -14
Ответить

Анна ВладимировнаПишет 17.05.2021 в 12:12
Никто родителей не просил давать детям Жизни

Это НЕ ВАМ судить ТУ семью-просила дочь дать ей Жизнь или не просила.

Если же ВЫ недовольны тем что ВАШИ Родители дали ВАМ Жизнь-и вам лично Жизнь не нужна-можно поехать на работу где идут военные действия-хотя бы Родине пользу принесете.

А я..я нелюблю НЕблагодарных людей.

И..глупо рассуждать чье решение это было. Жизнь ДАНА

И-ошибаетесь что никто никому ничего не обязан.

Загляните в Закон.

Родители обязаны детям до их совершеннолентия.

А дети обязаны Родитьелям ПОЖИЗНЕНО

Также-кошку с человеком ровнять малообразовано. Да..нет.. ГЛУПО

Это сейчас развратили народ вседозволеностью и наштамповали внушив таким как вы про "никтонеобязан"

+23 / -30
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так и не вам судить ту семью, вы не знаете, как там обстояли дела и как мать воспитывала дочь, какие моральные принципы этой матери. Так вот о том и речь, что по Закону родители Обязаны воспитывать и содержать своих детей, до 18 лет. А дети, если родители добросовестно исполняли свои обязанности, помогать им. Неблагодарных сейчас много, да и раньше было не меньше. Но если и благодарить не за что, просто тот факт, что мамаша родила, не повод быть у нее в рабах всю жизнь, если она не была настоящей матерью. И в законе такого нету, не надо сочинять. Я не понимаю этих ханжексих воплей: я тебя кормила/поила/воспитывала, я же работала. Это твои проблемы, завела ребенка - выполняй родительские обязанности, сам ребенок не накормится, не напоится и не заработает.

+31 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот когда вырастишь своих, если родить сможешь, то и пиши подобные сочинения. Растить детей можно по разному, можно не надрываясь, закон говорит, что только кормить и одевать, а можно вложить в душу. Тебя похоже, как котенка, только кормили.

+9 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

TinaNet, Вы довольно лицемерная хамка!

+13 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анне Владимировне.

Вы отчасти подтверждаете то о чем я писала. Дальще

Анна ВладимировнаПишет 17.05.2021 в 18:41
е повод быть у нее в рабах всю жизнь,

Почему в рабах?

Анна ВладимировнаПишет 17.05.2021 в 18:41
И в законе такого нету, не надо сочинять

Я имела ввиду например СК РФ ст 87

Анна ВладимировнаПишет 17.05.2021 в 18:41
Это твои проблемы, завела ребенка - выполняй родительские обязанности, сам ребенок не накормится, не напоится и не заработает.

Да. Завела ребенка это твоя ОБЯЗАННОСТЬ по воспитанию-содержанию ребенка.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще одна умная. Действительно лучше бы тебя мама не рожала. Низкого интеллекта вы барышня. Без обид.

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вложить не в душу, а вложить душу.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна Владимировна, Вы не правы. Всяк человек имеет свободу выбора. Родители имеют обязанности к детям до 18 лет. После этого срока дети обретают сами статус взрослого. В природе всё также - птенцы когда подрастают родители выталкивают их из гнезда, чтобы они научились летать. Если они этого не сделают, то они погибнут, не научившись летать. Так же и дочь прожившая с матерью столько лет, превратилась в "нелетающую" птицу, и по всей вероятности периодически "поучая" её, как жить и с кем спать. Вот и лишила себя наследства САМА. Не всяк родитель стерпит хамство своих наследников. Как гласит пословица: "Умильное дитятко двух маток сосёт, а постылое - в одну не попадёт"

+5 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПавелПишет 18.05.2021 в 23:30
Вот и лишила себя наследства САМА. Не всяк родитель стерпит хамство своих наследников. Как гласит пословица: "Умильное дитятко двух маток сосёт, а постылое - в одну не попадёт"

Отлично! ;Какой хороший комментраий.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна ВладимировнаПишет 17.05.2021 в 18:41
ак и не вам судить ту семью, вы не знаете, как там обстояли дела и как мать восп

Удивительная анна владимировна!) сколько бы вы мне лимонов и говна не присылали в дизлайках (!)-все равно это аргументом не является.. (...

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

У вас нету аргументов, кроме того, что родила – должен всю жизнь, неважно какая мать. Потому что других заслуг нету, и ребенку любить не за что. Но в появлении также участвовал и папа, почему-то про него все забывают)

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

По логике если муж бросил, то мать должна была выбрать кого то другого, раз уж плохие отношения с дочерью. А мужу за что - за то, что ушёл?

+5 / 0
Ответить

НадеждаПишет 18.05.2021 в 18:40
если муж бросил,

Внимательно прочли статью? Разницу между мужем и сожителем увидели?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разница конечно есть между мужем и сожителем, в данном случае НЕ совместно нажитое имущество, но что это меняет - ОН всё равно её бросил. Почему же она оставила квартиру ему? Не захотела отомстить, не обиделась - что было бы логичнее. Муж или не муж - завещание то изменить можно в пользу кого то другого. Пусть не дочке, но хотя бы медсестре, соседке, другому мужику? Почему и за какие заслуги именно ЭТОМУ?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НадеждаПишет 18.05.2021 в 18:40
По логике если муж бросил, то мать должна была выбрать кого то другого, раз уж плохие отношения с дочерью. А мужу за что - за то, что ушёл?

Думайте!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
19.05.2021, 13:06
Санкт-Петербург

А вы когда рожаете детей, спрашиваете их, это ваше желание и дети ничем нам не обязаны.

+4 / 0
Ответить

ЛюдмилаПишет 19.05.2021 в 13:06
А вы когда рожаете детей, спрашиваете их, это ваше желание и дети ничем нам не обязаны.

Обязаны. Плохо Закон знаете.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Наверная вы мать, и вас очень дети достали. Но отношения создают взрослые, а не дети. Только Матери диктуют отношения, дети всегда остаются детьми.

+5 / -1
Ответить

СветланаПишет 18.05.2021 в 17:25
Только Матери диктуют отношения, дети всегда остаются детьми.

И матери и дети-все разные, но не" диктовать" они должны друг другу, а любить и уважать.

На любви семья стоит и стоять должна

А иначе все будет так же грустно, как здесь.

Электронная книга в обмен на мамину любовь и ее здоровье.

www.9111.ru

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 18.05.2021 в 17:25

Светлана

4652 сегодня, 17:25

Москва.

Наверная вы мать, и вас очень дети достали. Но отношения создают взрослые, а не дети. Только Матери диктуют отношения, дети всегда остаются детьми.

Дюбезная светлана).

Да. Я-Мать. И у мення есть Мать.

Не могу сказать что очень ею довольна. НО! Она ДАЛА мне Жизнь. Только за это ей спасибо. И я ей не судья. Не имею права.

Про моих детей).

Уже взрослые. Ваш спич о том что "отношения создают взрослые, а не дети. Только Матери диктуют отношения, дети всегда остаются детьми.". Я имела ввиду уже ВЗРОСЛЫХ "детей" И те "дети" котрые выросли САМИ могут строить свою жизнь-совершенствоваться-зарабатывать и т д То есть управлять своей жизнью самостоятельно. И они НЕостаются детьми. Но это уже не тема статьи.

+7 / -1
Ответить

ИринаПишет 18.05.2021 в 19:05
И те "дети" котрые выросли САМИ могут строить свою жизнь-совершенствоваться-зарабатывать и т д То есть управлять своей жизнью самостоятельно

Совершенно верно, Ирина.

Вот здесь размышления на эту тему.

Надо ли дарить взрослым детям " счастья короб" или ждать такого же "короба "от них?

www.9111.ru

"Умейте отпускать детей, не прицепляйтесь к их экспрессу,

"Умейте отпускать детей, у них другие интересы.

Свой тихоходный экипаж остановите на мгновенье,

Пусть ваши дети в жизнь летят по выбранному направленью."

А. Дементьев.

+9 / 0
Ответить

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 18.05.2021 в 19:11
Умейте отпускать детей, не прицепляйтесь к их экспрессу,

"Умейте отпускать детей, у них другие интересы.

Свой тихоходный экипаж остановите на мгновенье,

Пусть ваши дети в жизнь летят по выбранному направленью."

А. Дементьев.

Я думаю что ВЗРОСЛОГО человека отпускать не надо-его насильно держать невозможно. В силу его Зрелости. Держать его может (ненасильно) нравственость и любовь к своим Родителям (мы ж об этом)).

В гармоничной семье дети НИКОГДА не бросят своих Родителей.

Также-считаю-в првильных семьях дети советуются с родителями. Родители-с детьми.

И помагают друг другу. Дети-Родителям. Родители-детям.

Считаю-родители это единственные люди готовые искренно и по нстоящему поддержать и помочь своим детям.

Есть хороший пример подкрепленый веками. Это семейство Ротшильдов.

Там семейный ценности еще со времен Майера Амшеля Ротшильда выстроены так что на них веками держится и крепнет их богатство.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Типичное мышление - дала жизнь значит Святая. Да последние 2 года эти жизни дают направо и налево, рожают и рожают. А потом замыкают в комнате на неделю и идут бухать - случаев валом. Так что ''давание жизни'' давно пора убрать из списка святости и чуда - это обычный половой акт, не более того. А

роды - это естественный процесс. Не надо так себя переоценивать - хочется придать себе значимости, понимаю. Но родитель имеет право уважать себя только в том случае, если дети хорошо воспитаны, обучены, получили какую то специальность, благополучные. А если к примеру наркоман или на зоне то что - кричать ''я жизнь дала'' ? Кланяйтесь мне теперь?

+6 / -3
Ответить

НадеждаПишет 19.05.2021 в 06:56
Типичное мышление - дала жизнь значит Святая. Да последние 2 года эти жизни дают направо и налево, рожают и рожают. А пот

А вы значит трудитесь психологом?).

Да-любезная надежда)) для своих детей Мать-святая. Независимо какой образ жизни она ведет. Точка.

Про то что "замыкают в комнатах-идут бухать"-вы живете среди таких людей?!?!

Вообще то раньше при Союзе тоже было много всякой шелухи НО ВСЕ о б я з а н ы были рработать+люди все таки боялись нарушать Закон. И поэтому наркоманов практически НЕБЫЛО.

Про "замыкали в комнате" я работая в хорошем месте не могла часто сидеть на больтничном и я тоже "замыкала" своего сына в комнате. При этом убрав опасные предметы. И ничего. Моя мать меня тоже "замыкала в комнате" И сестру тоже. Потому что надо было идти на работу.

Сейчас социум распущем-можно быть и наркушей и алкоголиком замыкающим детей в комнате.

Раньше ТАК людям упасть НЕДАВАЛИ. Такое мое мнение

НадеждаПишет 19.05.2021 в 06:56
роды - это естественный процесс.

Вы ясновидящая-от вас ничего не скрыть.

И еще раз-если мать наркоманка или на зоне (между прочим от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь!)-то для своих детей-она дала им Жизнь. Независимо от степени ее порочности.

Все остальное я уже двадцать раз написала. Больше переливать из пустого в порожнее не хочется..

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ирина, Москва. Ваше утверждение, что мать дала ЖИЗНЬ и этого уже достаточно, не верно! Надо не только дать жизнь, но ещё и вырастить этих детей. В основном, мы благодарны родителям не за то, что нас родили, а за то, что вырастили и как вырастили! Если детство было хорошим и безоблачным, то, может, и благодарность с отдачей. Хотя, что заложили в ребёнка родители. Мне мама не покупала никогда шоколадных конфет! Зато всю жизнь попрекала, что я неблагодарная дочь, а она патриотка не отдала меня в детский дом, хотя ей предлагали, так как одной растить 2 детей очень тяжело! Вы неправы о степени порочности, ведь дети впитывают с молоком матери все её пороки. Да мы берём пример с наших родителей, в основном, мы становимся сами такими же, как наши родители! Когда хотите иметь детей, надо навсегда отказаться от пороков.

раскрыть ветку (0)

Галине Александровне

"Надо не тошлько дать жизнь но еще вырастить"

Да. Правильно. Кто спорит.).

Но-хотите сказать что мать-немать но дала Жизнь-за это не надо быть Благодарным?

Когда человек уже вырастает-он сам кузнец своего счатья. Конечно детство имеет огромную роль в жизни. Формирует и указывает путь в жизни. Но все таки взрослый человек-все в его руках.

Вы пишите осуждая свою мать что она вас попрекала=и воспитывала ОДНА д в у х детей. Это ТРУДНО.

У вас до сих пор обида на мать. А ведь вы уже взрослый человек. Вам надо эту обиду пережить. И забыть. Ведь сейчас все ваших руках. Вы сами строите свою жизнь. А шоколадный конфеты..) вы ведь можете сейчас купить каких угодно конфет и сколько хотите.. Купите и наешьтесь вдоволь. Обида пройдет.

Подумешь!-конфеты. Самое главное она Вас ВЫРАСТИЛА

То что она вам говоила про детский дом-значит ЕЙ БЫЛО ОЧЕНЬ (очень!) тяжело.

Так я думаю

)

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Светлана, Москва. Вы так говорите только о маленьких детях. Детьми для своих родителей мы остаёмся всю жизнь, даже взрослые и сами имеем уже своих детей, а я уже имею внуков. Моей матери уже 87 лет. Большую часть своей сознательной жизни я прожила с матерью. Она мне и моя сестра обещали после смерти матери квартиру, если я буду жить с мамой и ухаживать за ней. Но жизнь прожить - не поле перейти, всё бывает и ссоры и ругань и непонимание. Каждый тащит одеяло на себя! Вот и у нас с мамой это всё было. Она не хотела чтобы я вышла замуж, она хотела моего ухода пожизненно за ней, т.е. я должна была посвятить всю себя ей! Этого не произошло! Я вышла замуж, родила дочь. Жили с мамой. Но она всем была недовольна. А, когда началась приватизация квартир, она перевела квартиру в деньги и посчитала, что мне будет много в деньгах, надо поделиться с сестрой. Поэтому она требовала, чтобы я сестре дала половину стоимости квартиры. А где бы взять эти деньги? Поэтому она на меня подавала в суд, чтобы выселить меня с дочерью из квартиры! Дети родителям многое прощают в силу своей молодости и лёгкости отношений к материальным благам. С возрастом и ответственностью за своих детей уже начинают думать о материальных благах, которые можно получить от родителей! Я тоже так поступала. Моя сестра также не думала о квартире после мамы, пока не стали подрастать её трое сыновей. Она приезжала к нам и затевала разговор уже о наследстве со мной. Когда умер наш отец и после него я получила домик на курьих ножках. Я поделила на нас троих деньги за этот домик, то мама все деньги отдала сестре моей. Та их взяла и у неё нисколько не возникло желание поделиться со мной. Хотя я так же как и она испытывала трудности в деньгах и была такой же дочерью нашей маме, но факт остаётся фактом. Когда мама подписала завещание на квартиру сестре, то сестра предложила мне ухаживать за мамой, а она поделиться наследством. Здорово! Наша жизнь устроена так, как мы хотим этого сами, но у каждого есть выбор! Я сделала выбор не в пользу мамы уже будучи сама бабушкой. А за мамой я ухаживать не могу, потому что она сама этого не хочет, она меня боится, вдруг я её отравлю, а я и не лезу! Так что у родителей всегда есть дети любимые и нелюбимые, особенно, когда делят своё имущество!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Это мы воспитываем своих детей и как они реагируют на родителей так и заслужили, но это не повод лишать наследства.. женщина поступила очень глупо..

+3 / -1
Ответить

НадеждаПишет 19.05.2021 в 10:33
Это мы воспитываем своих детей и как они реагируют на родителей так и заслужили, но это не повод лишать наследства.. женщина поступила очень глупо..

Да.Глупо.. это наследство надо было дать вам.. (?)

+1 / -1
Ответить

ИринаПишет 19.05.2021 в 14:32

Ирина

128.4 к

19.05.2021, 14:32

Москва.

НадеждаПишет 19.05.2021 в 10:33

Это мы воспитываем своих детей и как они реагируют на родителей так и заслужили, но это не повод лишать наследства.. женщина поступила очень глупо..

Да.Глупо.. это наследство надо было дать вам.. (?)

Как удалить коментарий?) Написала его не прочтя "куст"

Плохо что невозможно удалять свои комменты..

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Знаю такие случаи, не понаслышке!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Возможно, женщина имела скрытое психическое заболевание. В ее поступках это четко просматривается. Как может здравый человек забыть о своем завещании? Хороший адвокат мог бы на этом основании выиграть дело для дочери.

+4 / -5
картой
Ответить

ИринаПишет 15.05.2021 в 15:05
Возможно, женщина имела скрытое психическое заболевание. В ее поступках это четко просматривается

Нет и не было никакого психического заболевания.

Я предупреждала комментаторов статьи: не стройте " околоюридические" версии для помощи дочери на пустом месте.

ИринаПишет 15.05.2021 в 15:05
Хороший адвокат мог бы на этом основании выиграть дело для дочери.

"Хороший адвокат" - не золотая рыбка и чуда сделать не может.

Извините, Ирина,. за резкость.

+9 / -1
Ответить
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.6М
17.05.2021, 22:26
Санкт-Петербург

Не помню точно, в какой части ГК, есть пункт, не допускающий полного лишения наследства, тем более если наследник пенсионер.

+1 / 0
Ответить

А с чего вы взяли что дочь пенсионер или инвалид?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Или инвалид. Нотариус об этом предупреждает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Завещать СВОЕ имущество или лишать его-ПРАВО завещателя. В том числе родителели могут лишать своих детей наследатва вообще или в пользу третьих лиц. Можно завещать в ьблаготворительные фонды.

Просто так родители не будут лишать детей наследства. Значит что то было такое что заставило мать (в статье) написать такое завещанире.

Ничего эта мать не забыла-в том смысле что не стала менять завещание.

НЕ посчитала нужным

----------------------

Приведу пример.

В одной семье мать все сделала чтоб обеспечить и дать образование сыну.

Два высших образования (учиться НЕХОТЕЛ) две квартиры.-собственных.

Приезжая девушка стала без брака рожать детей одного за другим-сейчас их пять.

Не работает и не хочет. То что сын этой матери долбодятел-глуп и подлд в отношении СВОЕЙ матери-говорить не приходится.

А вот мать приезжей девушки купила тут в ипотек квартиру. И убедили очень глупого мужчину (инфантила) продать одну из квартир-мол много детей и не хватает пространства. Она продала свою квартиру-глупый зять продал квартииру и купилу хороший дом. В долях с тещей-матерью приезжей девушки.

При этом на дурака навесили еще кредит в миллион.

Я вот о чсем-если б он САМ заработал квартиру и потом проал ее или подарил кому-я б расценила это по другому.

В доме живут дети-жена-теща. Живет ли продавец квартирры которую сам не заработал? Нет.Что вы! Ему надо рработать чтоб оплачивать кредит в миллион рублей-который на него навесили любимаяч жена и теща

Теща в интаграмме объявила себя коучем и советует КАК можно "заработать" на дом. Выкладывает свои фото ежедневно..

А..да!..забыла.. мать глупого сына которая и отвалила проданую квартиру своему сыну.. ее даже не пригласили ПОСМОТРЕТЬ что кеупило семейство..

Вы бы завещали после такого своему ребенку..?

Я-нет.

Интересно мнение форума.

Я вас внимательно слушаю..)

+6 / -2
картой
Ответить

ИринаПишет 15.05.2021 в 22:07
Вы бы завещали после такого своему ребенку..?

Кому оставить наследство? Горькие слёзы матери

www.9111.ru

+2 / 0
Ответить

Спасибо. Прочитала.

Вот и я об этом.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Согласна с Вами, родители для детей всегда стараются дать лучшее. К сожалению, не всегда великовозрастные дети оценивают это, и когда с родителей взять нечего, они "забывают" их до времени получения наследства (если есть что получать). Это правда жизни и осуждать эту женщину нет права ни у кого, не зная причин, которые наверняка были достаточно серьёзными...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Отельер Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
15.05.2021, 14:59
Симеиз

Но сейчас новые законы и дочь вправе отсудить, тем более они в разводе. Что новый закон говорит? Завещание можно оспорить. Даже иногда дарственную оспаривают.

А он падла и не поперхнулся? Как пришло так и уйдет! Аминь!

+3 / -2
картой
Ответить

СергейПишет 15.05.2021 в 14:59
Завещание можно оспорить

Это с чего вдруг?

Нет никакого юридического основания у дочери для оспаривания. Завещания.

Просчитан и продуман уже этот вопрос.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Возможно дочь не объявлялась до смерти матери, поэтому завещание осталось не изменённым. Когда мать умерла-дочь появилась за наследством. Таких случаев хоть отбавляй...

+4 / 0
картой
Ответить

ЛюбовьПишет 16.05.2021 в 07:15
Возможно, дочь не объявлялась до смерти матери

Внимательно прочли статью?

"И что самое больное, что печалило ее, это то, что ничего плохого и никогда за всю свою жизнь она матери не делала,"

+1 / 0
Ответить

Да мамаша влюбилась, как кошка в этого мужика вот и решила привязать его хоть квартирой. Да только он все равно жить с ней не стал.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (91)

Муж на час

Регина, существо хотя и не злое, но до мозга костей рефлексирующее, стояла посреди гостиной и вперяла взор, полный метафизической тоски, в два рулонных занавеса. Они, сиротливые и свернутые в тугие свитки,

Несбыточное счастье Елены Петровны

Была в семье Муравьёвых старая, как мир, и вечная, как Вселенная, тема. Её звали Шуба. Вернее, её звали «У Меня Нет Шубы, а У Всех Есть». Это была форма семейного богослужения, литургия, где мать,...

Знак феи

Арина покидала здание языковых курсов, пребывая в уверенности, что лично возродила ...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Дом, где живут еноты

Муж нашёл её вечером. В полумраке ванной, в мерцании светодиодного циферблата ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы