Использование публикаций Авторов сайта 9111.ru без соблюдения условий копирования материалов!

Фото взято с сайта https://pixabay.com/ru/

Дорогие мои подписчики, читатели и гости сайта, добрый день!

Вступление

Я как-то натыкался на информацию о том, что публикации некоторых Авторов сайта 9111.ru используются на других сайтах. Думаю, что кто-то из Вас с этим сталкивался. Вот мне стало интересно, а может и мои публикации начали «гулять»?

Моя публикация скопирована!

Я решил воспользоваться поисковой системой Google. Я копировал по очереди определенные абзацы своих публикаций и вставлял их в «поиск». И вуаля!

Одна из моих публикаций полностью скопирована без изменений! Картинка та же, приветствие то же, текст тот же, даже окончание публикации такое же!

Вот моя публикация с сайта 9111.ru, которую скопировали: «Роскошь тогда – необходимость сейчас? А может для некоторых и вовсе «развлечение»?».

А вот ссылка на публикацию с сайта юридической компании «Доверие».

Вы можете сравнить их. Отличий не найдёте!

Можно ли так делать?

Мне стало интересно, а могут ли сторонние сайты копировать публикации Авторов с сайта 9111.ru. Я решил посмотреть условия копирования материалов сайта 9111.ru.

Как мы видим копирование материалов сайта 9111.ru допускается с разрешения Администрации сайта. Было ли оно получено или нет - я не знаю!

Также скопированный материал должен сопровождаться прямой ссылкой на источник - www.9111.ru. Такой ссылки на скопированной публикации я не нашёл! Имеется только слово «Источник» в самом конце публикации, которое при нажатии переводит читателя на мою публикацию на сайте 9111.ru.

Еще одно условие: скопированный материал должен сопровождаться корректным указанием имени автора материала (адвоката, юриста). Своего имени я не нашёл! Зато в самом начале скопированной публикации стоит имя «автора»: Георгий...

Как-то неприятно!

Скажу сразу, что я не знаю было ли согласии Администрации сайта 9111.ru на копирование моей публикации или нет! Этот пункт я оставлю без комментариев. Если кто-то из Администрации прочтет данную публикацию, возможно, станет ясно - давалось ли такое согласие или нет.

Следующее. Как я уже говорил отсутствует прямая ссылка на источник - www.9111.ru.

И наконец, отсутствие имени автора публикации, то есть моего! А вот это очень неприятно если честно! Я потратил время, написал для кого-то интересную публикацию, а кто-то просто взял и скопировал её без указания имени автора! И не просто без указания имени настоящего автора публикации, а с указанием имени того, кто вообще не имеет никакого отношения к написанию данной публикации!

Ваше отношение к такому...

Дорогие друзья, как Вы относитесь к тому, что Ваши публикации копируют? И даже не указывают имя автора! Пишите в комментариях своё мнение!

Данная статья написана исключительно в целях информирования, и никак не оскорбляет и не унижает тех, кто в ней описан! Также данная статья не является призывом к чему-либо! Я всем хочу пожелать счастья и здоровья! Жду Ваших оценок: как лайков, так и дизлайков! Пишите свои комментарии!