Слово не воробей, или Любителям комментировать жёстко

„Иногда не так плохи действия, как комментарии к ним“ (Збышко Беднож).

Суровые времена, суровые нравы

В суровое время живём, господа. Быстро принимаются новые правовые нормы, находятся нарушители и привлекаются к ответственности. Уже давно есть привлечённые по пункту 9 статьи 13.15 КоАП РФ. За недостоверную информацию о коронавирусе (злоупотребление свободой массовой информации) молодая женщина в Липецке заплатит административный штраф 15 000 рублей, а жительница Татарстана — 30 000 рублей.

Времена безответственного хайпа проходят. Власти будут жёстко пресекать попытки нагнетать панику, для чего внесены изменения и в КоАП РФ, и в Уголовный кодекс РФ.

Уже есть уголовное дело о распространении заведомо ложной информации в "ВК" по статье 207.1 УК РФ. Статья устанавливает ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, которые представляют угрозу жизни и безопасности граждан. Штраф от 300 000 до 700 000 рублей, а при более тяжких последствиях — лишение свободы от 3 до 5 лет.

Напомню, что комментарии в адрес судейского сообщества тоже постоянно просеиваются, самые негативные, подстрекающие, разжигающие ненависть, берутся на заметку.

Любишь жёстко комментировать?

Как суд оценивает комментарии. Сколько может стоить слово?

1) Одно слово Михаила Квасова стоит 17 975 рублей.

Привыкая к соцсетям, мы поначалу очень осторожно высказывались. Но время шло, стало казаться, что писать можно ВСЁ, НЕ ДУМАЯ, НЕ ОТВЕЧАЯ ЗА СКАЗАННОЕ.

Давайте сразу отделим мух от котлет. Речь не об идеологии, не об идейных борцах с чем (с кем) бы то ни было, не о чёткой позиции за или против чего (кого). Речь о тех, кто высказывается, казалось бы, вполне определённо, но, коснись серьёзных последствий, оправдываются, что это просто слова, нагрузки под собой не несут, что не хотели, не представляли, не думали, сформулировали неточно. А между тем, с детства известно "слово не воробей".

5 марта 2020 года Михаил Квасов признан виновным по ч. 1 ст. 296 УК РФ: угроза убийством в отношении судьи в связи с рассмотрением дела в суде. Комментарии Михаила судья посчитал реальной угрозой в свой адрес. Наказание — штраф в размере 270 000 рублей. Это был комментарий в "Инстаграм" из 15 слов. Можно соглашаться или нет с решением суда, но выводы сделать стоит.

Вовсе не значит, что надо отказаться от своей гражданской позиции, молчать, не выражать мнение. Но надо знать и понимать, что и как говорить.

Все основные интернет-ресурсы, социальные сети ежедневно мониторятся, изучается общественное мнение, отслеживаются негативные комментарии, которые содержат какие-то призывы, явное выражение неприязни.

Ещё два примера.

2) Алексей Вересов в январе 2020 года оштрафован на 160 000 рублей. Стоимость его слова — 80 000 рублей (в комментарии 2 слова).

3) Евгений Ерзунов в декабре 2019 года оштрафован на 110 000 рублей. Стоимость его слова — 15 714 рублей.

А что думаете вы, уважаемые читатели? Давайте обсудим — высказывайте мнение, пишите комментарии (однако не забывайте: слово не воробей).

Источники:

1) Подробнее ➤

2) Подробнее ➤

3) Подробнее ➤

4) Подробнее ➤

Уважаемые читатели, ставьте лайк и участвуйте в обсуждении. Всем добра!