Два судебных дела – две истории

Хочу отметить два совершенно противоположных судебных процесса по порядку общения с ребенком.

Первый – в Волжском городском суде

Здесь спор по порядку общения отца с ребенком. Ну как спор. Не могу сказать, что это полноценный состязательный процесс. Просто отец обижен на мать ребенка за то, что он не платит алименты.

Да-да, именно так.

Он не платит, долг свыше 200 000 рублей, при этом он требует увеличить количество времени с ребенком.
На самом деле он яростно желает отомстить бывшей жене, сделать ей очередную пакость.

В этом деле я представлял мать ребенка. Удалось добиться отказ в иске и доказать, что отцу нужен не ребенок, у него другая цель.

Теперь с нерадивого отца взыщем судебные расходы.

Надеюсь, что на этом он прекратит пакостить.

Второй – процесс проходил в подмосковном Орехово-Зуево

Здесь уже мать препятствовала общению отца с ребенком. Некогда, болеет, уехали и так далее.

А началось вообще с того, что год назад мать забрала ребенка и поехала в столицу устраивать личную жизнь.

Сбежала туда, где ее уже ждал новый ухажер. Отец пытался договориться, звонил, писал. В итоге она просто сменила номер телефона.

Отец на самом деле очень сильно привязан к дочке, обожает ее. Также, как и его родители – бабушка и дедушка девочки.

Этот судебный процесс прошел довольно легко и просто. По сути и процесса-то не было.

Мать на подготовке дела заявила:

А зачем ты обратился в суд? Разве я тебе препятствую? Можно же было все решить мирно.

Серьезно?! Ты сбежала с ребенком, не даешь видеть дочь, а потом заявляешь такое?

Мой доверитель, конечно, мужчина крайне сдержанный. Как он мне потом рассказывал - после ее слов я мысленно досчитал до 10, выдохнул и сказал ей:

вот и давай договоримся и окончательно все решим.

В итоге договориться все-таки удалось. Мать признала наши исковые требования, порядок времяпровождения определили.

Такие похожие, но такие разные семейные дела.

#юрист

#Волжский

#защитавсуде

📞+7-906-170-26-66

https://ok.ru/dmitry.nikolaevyurist