11.9к
Навоз – дело серьёзное. Инициатива депутатов и сенаторов рискует вылиться в новые поборы и подорожан
Использовались Яндекс-картинки
Всем доброго времени суток!
Предлагаю вашему вниманию интереснейшую тему.
Насмешившая граждан инициатива депутатов и сенаторов рискует вылиться в новые поборы и подорожание продуктов
России срочно необходим ЗАКОН о НАВОЗЕ. В таком ключе на днях высказался глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов. По его словам, без этого документа, который будет регулировать обращение со знакомой с детства каждому россиянину субстанцией, «отбиться на селе невозможно».
Эта инициатива вызвала в соцсетях вал ироничных критических комментариев: «Дело закончится тем, что введут налог на навоз, который платить будут сельчане»; «За загрязнение почвы навозом не забудьте поборы внедрить и ответственного монополиста с кормушкой придумать!»
На первый взгляд, действительно складывается впечатление, что законодателям просто нечем заняться. Во-первых, в стране уже несколько лет действует соответствующий закон, классифицирующий навоз как отходы III класса и разрешающий его использование при наличии лицензии. Во-вторых, кругом и без навоза полно более насущных проблем.
Но на самом деле не всё так просто
Новый «закон о навозе» необходим по ряду причин.
-в сентябре 2019 года Россия ратифицировала Парижское соглашение по климату, направленное на борьбу с глобальным потеплением, - напомнил экономист-аграрник, экс-замминистра экономики РФ, профессор Института экономики РАН Иван Стариков. – Основной причиной потепления становится парниковые газы, 97 процентов которых приходится всего на шесть соединений, из которых в свою очередь самыми «нагруженными» являются метан и закись азота. Они дают в 20-30 раз большую нагрузку на атмосферу, чем углекислый газ.
А рядом с каждым крупным животноводческим комплексом, птицефабрикой или молочно-товарной фермой в России плещутся огромные лагуны жидкого навоза, где метан с азотной закисью продуцируются в таких темпах и количествах, что их фиксируют даже космические спутники наших «западных партнёров», пролетающие над территорией нашей страны.
-Чем это чревато?
С января 2023 года Евросоюз вводит трансграничное углеродное регулирование. И с этого времени при экспорте наших товаров за рубеж помимо таможенной пошлины России придётся платить ещё и за выброс парниковых газов.
Нам нужно учиться утилизировать навоз цивилизованно. Во-первых, правильно утилизированный навоз не пахнет, во-вторых, позволит создать альтернативные источники энергии. Закачивая навоз в специальные танки с добавлением специальных анаэробных бактерий, мы можем получить в процессе сбраживания метан, который потом можем сжигать для получения энергии в газопоршневых установках.
Кроме того, после такого сбраживания мы получим на выходе не только «зелёную» электроэнергию, но ещё и абсолютно чистое, непатогенное органическое удобрение, которое гораздо дешевле, качественней и полезнее минерального. И его уже спокойно можно выкладывать на поля.
Для этого нам и нужен «закон о навозе», иначе мы окажемся на обочине процессов, которые сегодня актуальны в мире
-Но ведь это означает, что конечная продукция производителей мяса и молока подорожает ещё сильнее.
-Да, такой риск существует. Но нивелировать его можно, если государство начнёт тратиться на помощь и субсидии производителям. Я считаю, оно просто обязано раскошелиться.
Трудно представить, что государство, не желающее платить пособия по бедности из-за того, что граждане «подозрительно» бедные», будет направо и налево разбрасывать миллионы, чтобы компенсировать аграриям затраты на утилизацию навоза. Следовательно, платить за это через очередное удорожание картошки, хлеба и молока всё-таки опять придётся рядовым россиянам.
P.S. От автора. Нам опять преподносят очередную бездумную идею для российской реалии. Почему-то при СССР даже не стоял такой вопрос. Тогда видно умели правильно перерабатывать и употреблять отходы.
В получении биткоина сжигаются мегаватты электроэнергии с огромными выбросами тепла в атмосферу, гоняя круглыми сутками вычислительное оборудование. Рассадник этой заразы Америка. А мы со своими жалкими свинофермами делаем непоправимый урон планете.
Для меня лично это даже уже не смешно… Мусорную реформу мы то же проходили под тем же лозунгом.
Хотелось бы услышать ваше мнение. Всех вам благ!
Использовался материал газеты "Крестьянская Русь"
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Был такой предмет в школе "География СССР". В приложении к учебнику, географическом атласе, была такая физическая карта СССР. В ней обозначались равнины, горы, реки и т.д. Так вот, начиная с широты 54 градуса, а наша область вся в болотах и озёрах, и до самого Северного Ледовитого океана, от крайнего запада и до крайнего востока, вся страна в болотах. Газ метан, как органическое соединение, в процентном отношении имеет немалую толику по отношению к другой органике этих болот.
Вопрос: сколько же болотами выделяется метана, и как это количество влияет на глобальное потепление?
Ещё вопрос: меня, например, интересует, площадь, занимаемая навозом, производимым "нерадивыми" фермерами, на территории России. Сколько же выделяют метана эти кучки? У нас чисто аграрная страна, и куда ни плюнь, обязательно попадёшь в фермера? Ну и развелось же их, спасу от них никакого.
Небольшой примерчик. На юго-западной окраине города начинался новосибирский сельский район, и жители девятиэтажек могли любоваться бескрайними полями с пшеницей (добрая такая пшеница, мощный колос, сам видел). Теперь это бескрайний пустырь, но часть его застроена жилым комплексом с забавным названием "Матрёшки".
Из навоза получается очень полезное добро - перегной. Две горы навоза через два-три года превращаются в одну горку перегноя. Вопрос депутатам и сенаторам: а слабо повсеместно помогать фермерам хотя бы в реализации этого перегноя, это хорошая доходная статья. Я бы пару КАМАЗов по льготной цене, как Ветеран Труда, приобрёл. А то предприимчивые предприниматели пытаются втюхать типа перегной, а он на 50% состоит из опилок.
Хорошая информация, Инна Владимировна.
Да, Борис Андреевич. "фиксируют даже космические спутники наших «западных партнёров», пролетающие над территорией нашей страны". Понятно для кого нужен, и зачем этот закон.
Спасибо за отзыв и комментарий!
Пожалуйста, Инна Владимировна. Здоровья Вам и успехов.
Дело не в нужности или ненужности инициативы. Все дело в предстоящих выборах. Ради рейтинга инициативы просто посыпались. После выборов про нужные и полезные инициативы просто забудут...
Ну тогда явно перебор с инициативами
Заняться уже нечем.
Вот так под дурачков, а свою линию гнут.
Навозная инициатива это наш, на данный момент, непонятный строй под вывеской социального государства.
"С января 2023 года Евросоюз вводит трансграничное углеродное регулирование".
Понятно на кого работают...
"А рядом с каждым крупным животноводческим комплексом, птицефабрикой или молочно-товарной фермой в России плещутся огромные лагуны жидкого навоза, где метан с азотной закисью продуцируются в таких темпах и количествах, что их фиксируют даже космические спутники наших «западных партнёров», пролетающие над территорией нашей страны.
Ужас
Да, за нашу страну крепко взялись...
Это идеология партии власти. Должны же они получать прибыль от самих себя. Коль они в 90-е вплыли на поверхность, вот теперь должны и урожай из этого получить.
Все, кто както имеют дело с землей, знают, что без навоза трудно чего либо растить кроме сорняков, но еще можно вносить минеральных удобрений, а это уже нитраты.
Дали бы возможность, многие частники нашли применение на своих участках!
Уважаемый Фариз! К сожалению, с навозом можно столько сорняков развести, что мало не покажется... А вот приобрести измельчитель и всю траву - и сухую, и зелёную - пустить в переработку (мульча, в компост) - это не всем дано... И не надо сыпать минералку... Потому, как про агрохимию, вообще, мало кто слышал, а уж, чтобы изучать - ещё меньше...
Вы правы, там где навоз-там и лебеда прет.