Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8180
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33.2М

Один лидер - одна партия - одно мнение.

141 дочитывание
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Итак, свершилось. Когда резонансный законопроект № 1165649-7 «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в части ограничения пассивного избирательного права причастных к деятельности экстремистских или террористических организаций лиц) 4 мая был внесён на рассмотрение в Государственную Думу можно было гадать, примут не примут, отклонят не отклонят. Сейчас понятно - новый закон будет принят.

Суть законопроекта - предлагается предусмотреть, что не имеет права быть избранным депутатом Государственной Думы гражданин, причастный к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, признанных судом экстремистскими или террористическими организациями.

Указанный запрет будет распространяться на учредителей, членов коллегиального руководящего органа, руководителей и заместителей руководителей экстремистских и террористических организаций, руководителей их структурных подразделений и их заместителей, членов, участников, работников и иных лиц, причастных к деятельности таких организаций.

18 мая законопроект принят в первом чтении. За принятие проголосовала фракция «Единой России» (293 депутата или 65% от общего количества депутатов), против законопроекта выступили депутаты КПРФ и «Справедливой России». Поправки к законопроекту принимаются до 21 мая текущего года. Можно ожидать, что в мае закон будет принят и подписан Президентом.

Все действия правящего класса в России показывают правоту классиков марксизма-ленинизма при описании процессов смены общественных отношений в государстве. Сначала оппозиция, которая выступает против правящего класса, захват власти, некоторые новации и изменения в политическом устройстве, затем стагнация и диктатура государства против оппозиции. Буржуазная олигархическая власть в России переходит на этап диктатуры правящей партии - «одна партия - один лидер - одно мнение». И если сейчас под запрет попадают люди, так или иначе контактирующие с «экстремистскими» организациями (перечень таких организаций определит правящий класс буржуазии), то никто не даст гарантии, что через некоторое время в этот перечень не попадёт вся оппозиция в стране - коммунисты, социалисты, анархисты и т.д.

Быстрота принятия нового закона вызвана желанием старого буржуазного класса «отсечь» от политики «новых неолибералов» и последователей Алексея Навального, которые хотели бы поучаствовать в делёжке «властного» пирога. Наверное, на этом этапе «отсечка» будет достигнута, но в случае каких-то положительных результатов для правящего класса практика подавления оппозиции будет продолжена.

Я согласен, что экстремизм опасен, и посыл законопроекта «не допустить в политическое пространство экстремистов разных мастей» вполне понятен. С другой стороны сформировавшаяся государственная система в России с бланкетными и оценочными нормами законодательства и некоторая зависимость судов от определённых категорий лиц может привести страну к долговременному политическому кризису и к перестройке всей вертикали власти. И перестройка власти может оказаться не в пользу простых граждан страны.

Как принимаемый закон будет соотноситься с 54 статьёй Конституции РФ - большой вопрос.

Как будут определяться «иные лица» для лишения пассивного избирательного права, на кого указал перст чиновника или через судебное решение? Неопределённость большинства законодательных новаций партии власти наталкивает на вывод о планируемой диктатуре одной партии в стране.

Уникальность текста: 79.6%

показать все совпадения

Адрес страницы Сколько совпало Совпадения

https://ndn.info/novosti/47938-gosduma-v-pervom-chtenii-prinyala-zakonoproekt-o-... 17.0% показать

http://vote.duma.gov.ru/vote/114396 9.1% показать

Проголосовали: 82

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

29 комментариев
Понравилась публикация?
96 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Это пипец, а не законопроект...

+10 / 0
картой
Ответить
19.05.2021, 19:15
Санкт-Петербург

Представляете, Татьяна Дмитриевна, если бы мы читали: в Госдуму внесен пипец № такой-то Если приняли — пипец превратился в здец

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Локальный закон под конкретные выборы.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Этим всё сказано...

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте. Благодарю за информирование.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Конституция обнулила Президента, теперь Президент обнулит Конституцию...

DELETE

РФ живёт по понятиям, а Конституция для приличия: мы тоже по законам живём и конституция у нас есть.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (29)

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Семья бизнесмена Штенгелова лишится бизнеса за поддержку Украины, холдинг KDV Group будет обращён в доход государства

Тверской районный суд Москвы вынес решение о передаче в доход государства активов миллиардера Дениса Штенгелова, владельца холдинга KDV Group, которому принадлежат такие бренды как: Яшкино, Бабкины семечки,...

Госдума одобрила поправки к законопроекту за поиск экстремистских материалов. За поиск "запрещенки" теперь можно заработать штраф

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки к законопроекту об ответственности за поисковый запрос экстремистских материалов.

Заявление о праве фиксировать открытое судебное заседание при помощи видеозаписи п 5 ст. 11 КАС РФ

Когда то давно в 2016 году я судился с втб24 и мне судья запретила видеосъемку открытого судебного заседания. Прошло время и я снова провожу время в суде. На этот раз спор с ИФНС/с государстаом.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы