Как виновнику ДТП оспорить сумму ущерба (на примере случая из практики)

Обычно я представляла интересы истцов, т.е. потерпевших в ДТП, но как-то ко мне обратился виновник ДТП. Если честно, я бралась за дело, не особо рассчитывая на какой-то результат.
Интересы свои мой клиент в суде представлял самостоятельно, я же по его просьбе написала ходатайство о назначении судебной экспертизы. Ходатайство наше суд первой инстанции не удовлетворил, вынес решение в пользу истца.
Апелляция
Мы с моим клиентом-ответчиком пошли в апелляцию, вместе с апелляционной жалобой заявили ходатайство о назначении экспертизы в вышестоящую инстанцию, не особо рассчитывая на удовлетворение этого ходатайства. Но, как ни странно, суд апелляционной инстанции наше ходатайство удовлетворил, экспертизу судебную назначил, и по результатам её проведения сумма ущерба уменьшилась почти в 2 раза.
То, что я написала выше, поймет юрист. Ниже я предлагаю максимально простую инструкцию для неюристов.
Пошаговая инструкция
Итак, если вы совершили ДТП и не согласны с суммой ущерба, на которой настаивает потерпевший или страховая компания, вам необходимо предпринять следующие шаги:
1. Вам направят претензию, с который вы можете не согласиться как письменно, так и устно. Вы можете не отвечать на претензию и ждать, когда истец обратится в суд.
2. При обращении в суд истец должен направить вам документы, на основании которых он требует возместить ущерб. Здесь возможны варианты.
2.1. Если истец не отремонтировал автомобиль и взыскивает ущерб на основании отчета независимого эксперта, рассчитывая сначала получить деньги, а потом отремонтировать транспортное средство, он должен предоставить вам акт осмотра поврежденного транспортного средства; отчет независимого эксперта (если иск подал потерпевший) или калькуляцию стоимости ремонта (если иск подал страховщик).
2.2. Если истец отремонтировал транспортное средство, он может требовать возмещения фактически понесенных затрат на основании документов, которые предоставит ему автосервис. В этом случае вы также можете запросить акт осмотра, калькуляцию стоимости ремонта, заказ-наряд для того, чтобы оценить необходимость включения и проведения тех или иных работ.
3. В ответ на исковое заявление вы можете подготовить возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).
4. Подготовить ходатайство самостоятельно вы не сможете, так как нужны специальные знания. Вам необходимо обратиться за помощью к независимому эксперту, чтобы он предварительно посмотрел отчет вашего оппонента или калькуляцию из автосервиса и подсказал вам, где в документах истца случайно или намеренно допущены ошибки.
Будьте готовы к тому, что документы истца идеальны, придраться не к чему, и у вас не будет оснований для оспаривания стоимости ремонта. Но часто бывает так, что стоимость ремонта действительно завышена.
5. Образец ходатайства в суд можете скачать здесь.
6. Если суд не удовлетворит ваше ходатайство, подайте апелляционную жалобу и одновременно заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы в вышестоящую инстанцию, как это сделали я и мой клиент.
Спасибо
У моего знакомого такая же ситуация! Авто потерпевшего стоили 1,7 млн! Машину отремонтировали и продали! А с него теперь хотят по суду взыскать стоимость ремонта 1,4 млн.! Машины давно нет, есть только заказ-наряд на ремонт!
Здравствуйте! Пусть запросит в страховой акт осмотра, калькуляцию и фотографии. Найдет хорошего (!) эксперта и все эти документы принесет ему. Если взыскивает сам собственник, его отчет надо поставить по сомнение в суде. Соответственно, эксперту копию отчета потерпевшего необходимо предоставить. Эксперт сможет на основании этих документов сделать альтернативный отчет либо даст Вашему знакомому информацию об ошибках, допущенных истцом, чтобы оспорить стоимость ремонта. Кто в суд подает? Страховая или потерпевший? По осаго 400 тыс. лимит. Получается истец - собственник. Довзыскивает то, что сверхлимита? Страховая тоже может взыскивать в порядке суброгации, если машина по каско была застрахована. Крайне желательно документы посмотреть человеку, который разбирается в этих вопросах, чтобы выстроить план работы.
В суд подала страховая. Фотографии толко с места дтп! Там история такая, что хозяин отдал авто страховой по каско... Как он с ним разошёлся не знаю, в итоге страховая отремонтировала машину и продала, а стоимость ремонта и запчастей выставили виновнику! В итоге в судья слушать ни кого не стал-Виновен! И к взысканию 1,4 млн...
Езди аккуратно и проблем не будет!
Аккуратно более чем! На трассе дождь со снегом и гололёд...Самосвал резко затормозил, даже дистанция не спасла, узкое место и выкинуло на встречку... Лобовое.
Добрый день! А если в акте осмотра регистрационный знак на одну цифру другой и вин не соответствует действительности, тогда как? А иск подан в суд с искаженными данными?
Добрый день! Если Вы хотите только на этом основании признать акт недействительным, вряд ли у Вас это получится. Это формальные основания. НО! Вы можете обратить на это внимание суда и сказать, что акт и отчет составлял явно невнимательный специалист, который мог допустить массу ошибок в отчете. Ну, и, конечно, надо привести еще парочку ошибок, чтобы судья сказал, ну да, мы не можем такой отчет принять, давайте проведем судебную экспертизу.
Как это формальность, в акте указан другой номер машины, которая проходила экспертизу и в вин ошибка, как это невнимательный специалист. Страховая должна была признать сразу экспертизу недействительной, так как можно принять, что на экспертизе была предоставлена другая машина. Так?
Я рекомендую обратиться в суд с ходатайством о проведении судебной экспертизы. Если судья Вам откажет, он пояснит причину отказа.