Фото взято с сайта https://pixabay.com/ru/
Новость
22 мая 2021 года на «Мегаполисе» появилась новость о том, что в Санкт-Петербурге водитель внедорожника сбил на тротуаре маленького ребёнка:
Малыш на самокате попал под колеса «Лэнд Ровера» в Невском районе Петербурга. ДТП произошло днем 22 мая на тротуаре у дома №26/3 по улице Подвойского. Ребенок был сильно напуган и плакал.
Как рассказали очевидцы в группе «ДТП-ЧП-СПб», его отец отправился с ним в травмпункт. Внешне на мальчике не было заметно серьезных травм. Вызвать сотрудников ГИБДД и оформить происшествие отец не посчитал нужным.
Слава богу, что ребенок жив!
Много автомобилей...
На мой взгляд, большое количество машин – это беда многих крупных городов. Почти в каждой семье есть машина, а то и две! Постоянные пробки, нехватка парковочных мест – это проблемы, с которыми сталкиваются очень многие водители.
Почему некоторые водители позволяют себе ездит по тротуарам?
Но почему-то кто-то, приобретя автомобиль, эксплуатирует его безопасно для остальных водителей и пешеходов, а кто-то считает это лишним.
«Зачем стоять в пробке? Объеду по тротуару!»
«Зачем мне идти пешком до магазина? Заеду на тротуар и припаркуюсь на нём!»
«Почему я должен ставить свой автомобиль на платную стоянку? Проеду к своему дому через тротуар! » – именно так, мне кажется, думают многие нарушители!
Водители, которые ездят по тротуарам, нарушают ПДД. Согласно пункту 1.2 ПДД РФ: тротуар» – это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Мало того, что они нарушают ПДД, так они создают реальную угрозу пешеходам, которые находятся на тротуаре!
На тротуаре запросто можно сбить как взрослого человека, так и ребёнка. Если взрослый человек сможет среагировать и отскочить от надвигающегося автомобиля (некоторые нарушители позволяют себе гонять и по тротуарам), то пожилой человек может и не успеть. А ребёнок? А ребёнка водитель-нарушитель может попросту и не заметить в силу маленького роста малыша и особенностей автомобиля нарушителя.
Если честно, я думаю, что пешеходов мало волнуют «причины» заезда водителя на тротуар. На тротуарах люди должны ходить спокойно, не боясь, что их заденет или собьет чей-то автомобиль!
Поддержка движения «СтопХам»
Борьбой с подобными водителями-нарушителями как раз занимается общественное движение «СтопХам».
Обратимся к «Википедии»:
«СтопХам» – это общественное движение и НКО, позиционирующая себя как федеральный проект и выступающая против хамства и нарушений водителями транспортных средств правил дорожного движения. Была образована в 2010 году в Москве. Последователи движения имеются не только в целом ряде городов России, но также на Украине, в Молдавии, в Белоруссии и Грузии.
В Санкт-Петербурге борьбу с нарушителями ПДД ведёт «СтопХамСПб». Активисты этого движения активно борются с любителями ездить и парковаться на тротуарах в разных районах города.
Как правило, при заезде водителя на тротуар активисты вежливо предупреждают, что нельзя так делать, что езда по тротуару запрещена (хотя водитель САМ сдававший на водительское удостоверение должен это знать)...
Некоторые водители признают свою вину и прекращают нарушение, а некоторые продолжают упорствовать и пытаются проехать через пешеходов, за что получают наклейку на лобовое стекло своего автомобиля.
Здесь кто-то из читателей может сказать, что наклеивание наклейки на лобовое стекло – это порча имущества, хотя такая наклейка удаляется с помощью обычной водички и скребка (например, для удаления льда).
Есть даже такие водители, которые сбивают активистов-пешеходов и везут их на капоте своего автомобиля, то есть попросту совершают ДТП. В таких случаях активисты вызывают сотрудников ДПС для привлечения водителя к ответственности.
И в данном случае, кто-то может сказать, что активисты могут просто отойти и не стоять до последнего, однако как я уже написал выше, согласно пункту 1.2 ПДД РФ: «Тротуар» – это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. Именно пешеходов, а не автомобилей.
Водители, которые не хотят принципиально соблюдать ПДД, объясняя это отсутствием времени (когда пробка); необходимостью проезда к магазину, банку, аптеке (лень немного пройтись, припарковав автомобиль по правилам); проживанием в «этом доме» и ежедневной ездой по «этой дороге» (хотя по ПДД и плану (схеме) города это тротуар, а активисты изначально в этом убеждаются и этим объясняют свою правоту) сталкиваются с принципиальностью активистов. На мой взгляд, все справедливо.
Небольшая оговорка: я не говорю, что все активисты всегда правы на все 100% (я думаю исключения бывают всегда, человеческий фактор никто не отменял), но 99,9% – их правда!
А теперь мои размышления!
К сожалению, наплевательское отношение к другим людям в настоящее время в нашей Стране прогрессирует. Очень многие люди думают только о себе, о своём удобстве, о своей выгоде... И к сожалению, это иногда приводит к страшным последствиям...
В данном случае, очень хорошо, что ребёнок остался жив после этого ДТП.
Но вопрос: что делал автомобиль на тротуаре?
Да без разницы, если честно. Его там не должно было быть!
Какое наказание ждет любителя ездить по тротуару?
Согласно пункту 2 статьи 12.15 КоАП РФ: Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
2000 рублей! Для кого-то это большие деньги, а для кого-то «просто копейки». И то не факт, что такой нарушитель будет оштрафован, сотрудников ДПС на всех не хватит.
Так вот, активисты, на мой взгляд, занимаются правильным делом. Даже если нарушитель заплатит эти 2000, это может не послужить уроком, а вот «удовольствие» в виде отдирания наклейки, возможно, кого-то заставит задуматься!
Лучше пусть нарушитель будет недоволен, получит штраф, потратит время и силы на отдирание наклейки, чем будет ездить по тротуарам, создавая угрозу пешеходам!
Для написания данной статьи я использовал материалы источников:
1. «Мегаполис»
2. «КонсультантПлюс»
3. «Википедия»
Данная статья написана исключительно в целях информирования и никак не оскорбляет и не унижает тех, кто в ней описан! Также данная статья не является призывом к чему-либо! Я всем хочу пожелать счастья и здоровья! Жду Ваших оценок: как лайков, так и дизлайков! Пишите свои комментарии!
Хорошо что закончилось без травм и не дошло до того что малыша бы признали пьяным и типа водитель не виноват, такие истории уже были. Беспредел в стране полный, какое правовое государство
как любят кричать путинцы.
Ребёнку повезло))). Да, и этому водителю-хаму тоже!
Водитель этот не хам, а мерзавец и гнида. Называйте вещи своими именами, не надо этого стесняться. А то смотрю, и Борисов по телику гниду, который детей расстрелял в школе, всё по имени называл. Этот водятел и тот убийца недалеко от друг друга стоят.
А подНавальные как любят кричать?
Ну у путерастов одна страшилка, это Навальный, вас корёжит видно от страха
Хорошее движение превратили в пиар и самолюбование, типа "вот какие мы крутые".Наклейки надо запретить, потому что закрывать водителю видимость -- это верх безумства. Пусть борятся другими методами, а не хамством. И ещё:Если у нас есть такие дома, к которым нет проезда, кроме как по тротуару, это опять же не вина водителей, живущих в этих домах.
Вадим! Послушайте, что говорят представители движения "Стопхам" о своей деятельности в 2018 г. Лично я считаю (я - не автоледи, машины нет), но считаю наклейки полным беззаконием! Судя по их словам - мы есть! СтопХам - Нас Закрыли!
Закрыли -- правильно сделали.
Нет таких домов... везде предусмотрен подъезд.
Активисты НКО не только наклейки лепят, но и, работая группой, открыто детально снимают автодорожный беспредел. Правильно поступают. Нужно видео выкладывать в интернете, а то и на сайт ГИБДД отправлять.
Стопхам-такие же правонарушители. Порча чужого имущества 7.17 Коап Рф, самоуправство 14.9.1. А еще есть принцип равенства перед законом.
В России работают законы? И есть принцип равенства перед законом?
Игорь! Вы правы. Спасибо.
Константин Михайлович, а в чем заключается самоуправство активистов? И как они портят имущество?
Хотя бы на лобовом стекле остаются следы клея, мешающие обзору для водителя, и не всегда есть возможность отодрать эту наклейку, что лишает водителя права на свободное передвижение, гарантированное Конституцией. Самоуправство — это самостоятельное и самовольное осуществление тех или иных действий, не соответствующих законному порядку действий в каждой конкретной ситуации. В ситуации правонарушения в сфере БДД гражданин вправе обратиться в соответствующие органы-это и есть установленный законом порядок действий. А органы обязаны применить меры государственного принуждения.
Кстати государство обладает для целей сохранения законности аппаратом принуждения-это ТГП, странно, что Вы подобные вопросы задаете. Какой следующий шаг этого стопхама? Разбить стекло или проткнуть колесо?
Сотрудников аппарата принуждения на всех нарушителей хватит?
А такое хоть раз было? Я не встречал! А вот некоторые граждане за неправильную и неудобную парковку, например, соседей бывает и не к такому прибегают.
Никита Николаевич! Спасибо! Не опровергая Вашего мнения. Соседи? Ходили с соседкой (тоже с палочкой в магазин, присели у подъезда передохнуть. Дочка одной из соседнего подъезда припарковалась так, что мешала выезду автомашин. А там и инвалиды есть - знаки стоят. Ну, попросила ее чуть отъехать. Ответ нецензурный, конечно, повторять не буду. Только финал: "Сейчас вырву ваши палки и ноги вам обеим переломаю!". И это автолюбитель!
Это автохам...
Ну клей все равно можно можно убрать со стекла тем же обезжиривателем.
Если Вы имеете ввиду движение по тротуару, то оно запрещено (хотя есть исключения, для разгрузки-погрузки при наличии док-тов и машин спецслужб).
Если Вы имеете ввиду, что наклейка будет мешать нарушителю двигаться уже по проезжей части, то это уже водитель сам должен убрать её, чтобы обзор был соответствующий.
Я лично не вижу в действиях активистов самоуправства.
Пункт 2 статьи 45 Конституции РФ гласит: каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Активисты имеют права не пускать на тротуар нарушителя.
Вот, например, увидели Вы, что кто-то нарушает. Позвонили в соответствующие органы. Разве нарушитель будет ждать пока его накажут? Очень сомневаюсь...
У вас чистая машина, Вы торопитесь, встали там где машину поставить негде, но Вы за рулем и готовы отъехать, тут Вам клеют на лобовое и отъехать Вы уже не можете. Кстати если они плюнут на Вас-тоже ничего отмоетесь. Это не правонарушение? Есть право собственности, оно тоже законом охраняется, и постороннее лицо не имея полномочий не может на мою собственность ничего клеить.
Я ни разу в их видео не видел, что они сразу наклеивают наклейку.
Активисты сначала предупреждают, а только при хамстве водителя наклеивают наклейку...
На кого они хоть раз плевали?
Согласен. Только никакое имущество (в данном случает автомобиль) не должно создавать угрозу здоровью и жизни людей!
С этим никто не спорит. Вопрос в том, что бороться с правонарушением путем правонарушения недопустимо в правовом государстве.
Константин Михайлович! Респект!
Глупый вопрос. Кто они такие, чтобы как-то наказывать водителей?
Граждане с активной позицией...
А давайте я Вам на лоб наклею наклейку. Тоже не самоуправство будет? Она же отклеивается...
Лучше себе наклейте
Что они испортили?! Юрист блин.
Не нравятся наклейки на стекле - не нарушай ПДД, а дети должны быть в безопасности.
Вот вот!
