В чём недостатки инактивированных противоковидных вакцин вроде чумаковской или китайской

Инактивированный вирус

Есть разные противоковидные вакцины. Народ ждал инактивированную вакцину, потому что она сделана по классической проверенной технологии и вроде вызывает меньше побочных эффектов.

Такие вакцины делают просто. Выращивают много опасного вируса, а потом шпарят его каким-нибудь химикатом или высокой температурой.

Наследственная информация внутри такого вируса портится, и он уже не может вызывать инфекцию. Зато, если повезет, такой инактивированный вирус поможет наработать иммунитет.

Этот фокус срабатывает тогда, когда производителю вакцины удалось повредить наследственную информацию внутри вируса, но сохранились белки, на которые будет реагировать наш иммунитет.

Портятся белки

На самом деле так удачно получается не всегда. Способ нейтрализации вируса может подпортить ему и белки. Тогда полученные антитела будут не совсем подходящими для дикого вируса и не смогут его заблокировать.

Мало антител и алюминий

Инактивированные вакцины обычно слабо стимулируют иммунитет, и поэтому приходится делать подряд две или три прививки, а еще подмешивать в вакцину адьювант (усилитель) вроде алюминия, чтобы подстегнуть этот процесс.

Клеточный иммунитет

С ним еще хуже. Инактивированные вакцины обычно не умеют его делать. Для клеточного иммунитета вирус должен сам пролезть в клетку. Ну или какая-нибудь РНК-вакцина должна ген вируса пронести внутрь клетки. Вот тогда клеточный иммунитет вырабатывается лучше всего.

Слишком много белков

Допустим, что производитель сумел так аккуратно инактивировать вирус, что ничего полезного не испортил. Тогда будут вырабатываться антитела. Но они будут вырабатываться не на один самый заветный белок или рецептор вируса, а на разные белки. Это не всегда полезно.

Иммунитет будет отвлекаться на производство ненужных антител. Есть шанс понаделать неправильных антител, которые провоцируют антителозависимое усиление инфекции.

Короче

Инактивированные вакцины могут не сработать.

https://zen.me/1dmRh2