Был ли советский кризис?

Был ли советский кризис? Такой вопрос всегда на повестке дня партийных отделений нашего города и района. И ответ реальный. При социализме кризисов не бывает. Наоборот все сферы жизни общества развиваются стабильно и эффективно. И сегодня я постараюсь это доказать в краткой публикации.
Антисоветчики клеймят Советскую страну, от которой получили гораздо больше благ, чем заслужили, при каждом удобном случае повторяют одну и ту же фразу: социализм исчерпал себя, перестал быть эффективным, не выдержал соревнования с капитализмом. Чтобы опровергнуть это, нужно обратиться к цифрам. Посмотрим статистику 1987 года, когда в СССР уже вовсю набирала обороты предательская перестройка, результатом которой стал распад страны и капиталистический реванш. К тому времени страна уже жила 70 лет при социализме. И оставалась еще Великой державой, а ее показатели доказывали, что социалистическая система представляет собой неоспоримую силу, как в экономическом, так и в научном, культурном, социальном смысле.
В 1987 году социалистическими странами было произведено 40% мировой промышленной продукции. Более 33% мирового промышленного производства приходилось на долю стран Совета Экономической Взаимопомощи, 20% - на долю СССР. В нашей стране, в расчете на каждого гражданина, производилось в 4,5 раза больше промышленной продукции, чем в среднем в мире.
Таким образом, деградации социалистической экономики к моменту начала перестройки не было. И это подтверждают объективные данные.
К началу 1987 года доля социалистических стран в мировом производстве товаров народного потребления была: хлопчатобумажные ткани – 49%; шерстяные ткани – 46%; хлопок-42%; зерновые культуры-37%; сахарная свекла – 46%; картофель – 60%. (Цифровые данные взяты из книги Г.А.Зюганова «Подвиг социализма», Москва 2017 год).
Все эти результаты говорят о том, что ни СССР, ни другим странам социалистического блока незачем было завозить картофель из Египта и Израиля, или ткани из Турции. Для того чтобы у них возникла такая необходимость, нужно было разрушить социалистическую систему. А кому это было выгодно, прошу подумать и ответить на мою публикацию?

В советское время цветами нашей жизни были дети, о которых постоянно заботилось государство. И население росло, а не вымирало, как сейчас.
Страна Советов процветала, нас Сталин вел с врагами в бой.
Народ российский величавый крепил советский правый строй.
Войну, и голод, и разруху все пережили мы тогда.
И протянул нам дружбы руку рабочий мир людей труда! (А.Ясаков).
Был ли советский кризис?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Союз - это сила. За такими государствами будущее.
2 Союз - это сила. За такими государствами будущее."
А как насчет национал-социализма? Германия то при Гитлере, очень неплохо то и жила. Более того, оккупированная Европа под Гитлером жила куда лучше, чем при своих правительствах, почему и было такое количество коллаборационистов.
Так может быть и за таким государством будущее?
История вам уже предоставили ответ и мы знаем чем закончилось будущее Гитлера.
Правильно, Татьяна Ивановна, в кои то веки я с Вами согласен. И история СССР это подтвердила, СССР, хоть и без войны (к великому счастью, Ельцину спасибо) или так, даже без войны, рухнул.
Но тогда резонный вопрос: о каком будущем такой "силы" тут говорил Виктор из Москвы?
И что позволяет думать, что сегодняшняя Россия, по своему подходу к базовым общечеловеческим ценностям мало, чем отличающаяся от СССР, имеет будущее?
Зато я с Вами не согласна. И СССР будет восстановлен! Не так буквально, но мы ОДИН НАРОД! А смута, она пройдет и всякие вонючки живущие в России и ненавидящие Россию тоже потихиньку передохнут.
И от чего это Вас так КРЮЧИТ?
Если бы Гитлер не начал войны, а, например, умер в 1939 году, он был бы в истории единственным политиком, выполнившим все свои обязательства. Потому в него и поверили немцы, они при нём стали нормально жить. Да и Италия при Муссолини не бедствовала. Итальянцы всегда жили хуже французов, только при Муссолини-лучше. А тут предлагают восхищаться каким-то зюгашей, гапоном рабочего и левого движения.
Российский народ, особенно, т.н.патриотическая часть его, абсолютно не знают истории собственного любимого отечества.
Поэтому их ставят в тупик ЛЮБЫЕ комментарии и вопросы, выходящие за рамки пропагандируемых школьным курсом и Путин ТВ разные сказки тетушки КПСС и дядюшки Пу.
Вот хотя бы на этого, с позволения сказать юриста, якобы из Харькова (украинцев, вообще то, на форуме не регистрируют, так что врет она), Головень Татьяну Ивановну, пишет такой вздор, что хоть стой, хоть падай.
Потому так живем... с таким народцем то.
Так Вы уже лежите а почему бы просто мимо не пройти. Я например, Вас больше не буду замечать..
Верно говорите, Александр Анатольевич. Истории не знают, иностранных языков не учат. Зато горазды повторять бред. А самим поинтересоваться что как, почему - не могут.
"Я например, Вас больше не буду замечать.."
Вы собираетесь уйти с форума?
Даже не знаю, что мне делать... пострадаю, конечно, пару ночей не посплю, но, как нибудь, переживу.
Все меньше путнско-лахтинских агитаторов будет.
Особенно те немцы, которые были в концлагерях. Очень верили в Гитлера.
Девушка, были и такие немцы, но их было мало. Под конец войны у Гитлера репрессии начались. По части посадок и расстрелов своих впереди всей планеты - русские. И по делу и без дела садили, расстреливали. Эта традиция такая что ли. Члены немецкой компартии воевали на стороне Гитлера и бывало показывали русским мужикам и бабам свои партбилеты. Мол, мы тоже были красными, да потом опомнились. Гитлер их особо не прессовал. Красный лишь оттенок коричневого. Или наоборот коричневый - это оттенок красного.
А врать так не стыдно?
Вы - жертва пропаганды. В отличие от вас, я нахожусь на более высокой ступени развития, т.к. могу думать своей головой и расспрашивать людей. Я со стариками белорусами разговаривал. Я расспрашивал о жизни ливийцев как они жили при Каддафи. Арабы не дикари, лучше меня говорили по-английски. Такие как вы голосуют за Зюгашу и требуют отпустить Навального. Вы не в Харькове. Из Ольгино, фабрика троллей. Помогаете КПРФ.
"Степень развития"-смешно..
"Такие как вы голосуют за Зюгашу и требуют отпустить Навального"
Да нет, при всем своем разнообразии мнений дама вряд ли требует отпустить Навального. Она из тех, кто считает, что те, кто говорят иное, нежели агентство "Путин-ТВ" должны сидеть по определению, а Навальный, так и вообще мерзавец. Почему, она, правда, и под пыткой не скажет, но мерзавец.
Естественно. Этот форум однозначно не регистрирует тех, кто на украинской территории, мои украинские друзья неоднократно пытались.
Пропагондоновый путинский десант по направлениям. Сия дама-по направлению восстановления единой страны в границах СССР под руководством "старшего брата". Особенно, в части присоединения Украины к России, пусть даже и путем военных действий, к которым она призывает на разных ветках (пироги они там готовят для встречи российских освободителей). Ольгино подготавливает общественное мнение.
Отсюда и "тоска" по СССР со всеми его атрибутами.
"Степень развития"-смешно.."
Вот то, что Вы не умеете читать, и не отличаете слова "ступень" и "степень"-действительно смешно.
Скажите, в булгаковском "Собачьем сердце" (если Вы читали или фильм смотрели, конечно), Ваш любимый герой Шариков?
Владимир Львович, ведь, исподволь Вам на это намекнул, говоря о ступени развития.
КПРФ по сути филиал ЕдРа. Ходят депутаты туда-сюда и обратно.
Дядя То ля,Вы дурак?
КПРФ как раз помогает нам в это смутное время дикого капитализма.
Вы не правы. Мы никогда не будем предателями партии коммунистов. Все перевертыши из бывшей КПСС уже давно в Единой России и хлеб с маслом едят.
Чем? Вашу пропаганду на хлеб не намажешь. Бла- бла-бла. Во всем "Единая Россия" виновата, мы нынче в меньшинстве. Вы уже были в большинстве. И что?
А кто единороссам депутатские места продавал? Не тот ли товарищ, чья фамилия на букву З?
Гитлера использовали США и ЗАПАД, чтобы покончить с Великим народным государством или повернуть нашу историю в сторону капитализма. А к Зюганову Путин вынужден прислушиваться. Вот поэтому власть буржуйская еще нас не задушила.
Вот не надо преувеличивать. Путин слушает Зюганова просто из вежливости. Не может наш вождь сказать ему:" Слышь ты, балалайка, заткнись. Прислушивается это когда Зюганов сказал, а вождь сделал. Что сделал вождь по просьбе или совету Зюганова? Ничего.
В истории очень много примеров, когда при новом правителе или правительстве государство начинает успешно развиваться. Вопрос про то, что какой тип государства будет в конечном итоге прототипом государства будущего. Так вот Союз - это прототип государства будущего. Да возможно модель чуть время и подкорректирует, но основы будут прежнеми.
Не помню из своего советского детства никаких кризисов!
Видимо. Было не до мелочей! 
Советская плановая экономика бескризисная. Сколько запланировали, столько и потребили. А вот капитализм работает на рынок и кризисы примерно каждые 5 лет.
План выполнялся при Сталине - вот здесь он отличился. При Брежневе был застой.
Это американцы нам про ЗАСТОЙ начали втюхивать.
Ну, конечно! Это в русских учебниках написано, и уже 30 лет. Такое впечатление, что нами весь этот период иностранцы управляют!
Не управляют, а пытаются вредить.
Во всех российских учебниках по истории так пишут руками русских авторов. Пытаются вредить, но не предпринимают попытки этому противостоять? Значит, тут только 2 варианта: либо стагнация экономики во время правления Брежнева - это правда, либо наши управленцы ходят под американцами.
"Советская плановая экономика бескризисная. Сколько запланировали, столько и потребили."
Так понятная история. А не запланировали, так и не потребили. Рынка то нет, сосите... лапу и занимайтесь деторождением.
Ааа, забыл, еще и подвиги можно совершать. На голодный желудок, в совковых лохмотьях и деревянной обуви на подвиги особенно тянет.
Ну это Вы уже хватили дореволюционного времени. При социализме в лаптях и деревянной обуви не ходили.
Вотт насчет дореволюционного времени не знаю, а о том, о чем не знаю наверное, о том не говорю.
В отличии от Вас, которыйтоже не знает, но утверждает.
А вот про деревянные колодки советской обуви, от которой мозоли на ногах были, знаю наверное. Испытал на себе. И другой то ведь не было, а была альтернатива, либо мозоли за 35-50 рублей (что тоже не мало по тем временам), либо огромные очереди за австрийской или итальянской обувью за 200-250 руб (немыслимые деньги по тем временам, но люди, особенно женщины, в питании себе отказывали, чтобы купить), но зато никаких мозолей и сноса нет.
И так во всем.
Я 1964 г.р. Про КОЛОДКИ впервые услышала от стариков, которые рассказывали о концлагере. Всю жизнь при СССР носила нашу отчественную обувь и югославскую. А вот вонючие тапочки уже при незалежной Украине попробовала.
"Про КОЛОДКИ впервые услышала от стариков, которые рассказывали о концлагере"
Специально для особо талантливых: под словом колодки подразумевается та основа, на которой шилась обувь и, из-за которой, обувь получалась жесткой и неудобной, за исключением, пожалуй, зимней обуви с народным названием "прощай молодость".
Я думаю, что все же югославскую, а она отнюдь не советская. В ином случае приходится признать, что либо Вы из совсем уж бедной семьи (хотя, моя первая жена из такой нищей семьи была, но, тем не менее, экономила на всем только, чтобы импортную обувь купить), либо Ваши родители Вас не любили.
Чего, до сих пор из нищеты не выбрались? Адвокатской практики не хватает? Люди не идут?
Оно понятно, люди предпочитают адекватных адвокатов.
Колодки - это оборудование с помощью которого делают обувь. Вы их пытались носить?
Нищета это проходящее, а вот если человек дурак, то это навсегда
"Колодки - это оборудование с помощью которого делают обувь. Вы их пытались носить?"
Кто бы мог подумать. Ну хорошо, назовем это оборудованием, сути дела это не меняет, как и крайне низкого качества советской обуви.
Похоже, это не Ваш случай.
Браво, Татьяна Ивановна, полностью согласен, Вы в крайне лаконичной форме дали всему форуму свою характеристику.
И для иллюстрации:
Вот это перл из первого поста юриста Головень Татьяны Ивановны:
"Про КОЛОДКИ впервые услышала от стариков, которые рассказывали о концлагере"
А вот из второго поста ее же:
"Колодки - это оборудование с помощью которого делают обувь."
То есть, юрист Головень Татьяна Ивановна впервые услышала о таком оборудовании, как колодки из рассказов стариков о концлагере.
А вот завершающий перл юриста Головнь Татьяны Ивановны:
"а вот если человек дурак, то это навсегда"
Воистину, права, права юрист Головень Татьяна Ивановна, полюбуйтесь на нее, форумчане.
Молчит Головень Татьяна Ивановна, даже ее гениального мозга хватило, чтобы понять какую чушь она пишет.
Это правильно, юрист ГоловеньТатьяна Ивановна, якобы из Харькова иногда лучше жевать, чем говорить.
Апогей Вашей талантливости был во фразе "я ненавижу Украину", собственно это единственно дельное, что Вы сказали за все свое пребывание на форуме.
Вырвалось у провокатора.
Джон Стейнбек о будущем
19 мая 2021 г.
АгитПроп // Константин Сёмин.
Новый виток глобального кризиса выводит на сцену старуху-инфляцию. Помните как это? Когда дорожает все и везде. Когда без остановки молотят печатные станки. Когда цены и зарплаты расходятся, словно швы на штанах у банкира. Но пока, пока каждый уверен: как-нибудь образуется. Уж мне-то лично повезет. Уж свой-то кредит выплачу.
Полная версия здесь:
&t=0sВот именно, что о брежневских временах вспоминают как о хороших те люди, которые тогда были детьми.
"Вот именно, что о брежневских временах вспоминают как о хороших те люди, которые тогда были детьми."
Я при Брежневе прошел путь от ребенка к молодости. Если и было что хорошее, то лько в сравнении со сталинскими временами
А, ежели вспомнить поподробнее-убогогость одна совковая.
Вот вам ответ 16-летнего юноши, который способен в отличие от вас сравнить качество жизни в СССР и современной РФ.
"Мы презираем нерадивых внучков Советской власти, тех, кому за пятьдесят лет. Не всех, разумеется. Этим недопионерам Советская власть дала все, что нужно, и оградила от всего ненужного. Тем самым избаловала их. Эти неблагодарные твари, бесившиеся с жиру, как капризные детки, кричали: того не хочу, подавай другого, и обвиняли своих опекунов, что те не позволяют им совать пальцы в капиталистическую розетку.
Ну что, уроды, засунули, почувствовали, что правильно вам запрещали? Наелись безработицы да наркомании, отравленных иностранных товаров да бандитизма?
Думаю, что НЕТ, ведь вы, безмозглые, НИКОГДА НЕ ПОЙМЁТЕ, что «железный занавес» если он и был, то не вас здесь сдерживал, а мировое зло к вам не пускал. Вы получили богатейшее наследство и в одночасье промотали его, как последние опойки, стали тащить из родного дома все, что оставила вам Советская власть, не думая о своих детях и внуках. Вы рубили сук, на котором сидели, и плевали в лицо своему государству — альма-матер. Если кто не знает, то в переводе с латыни это означает «кормящая мать».
Сейчас вы облачены в третьесортные иностранные шмотки, поглощаете йогурты из химикатов и шоколадные батончики из старых китайских газет. Посещаете, на ваш взгляд, модные помойки, то есть, простите, тусовки. Одним словом — превратились в биороботов-потребителей и товарных фетишистов. Многие из вас считают себя «крутыми», образованными, а некоторые, в особо запущенных случаях, даже интеллигентными и умными. Ведь вы работаете в офисах, а это — уже признак большого ума. Контору называете «офисом». Мудреные слова выучили: «ланч», «бутик», «о’кей», «вау». С ума сойти! До того умные, аж страшно.
Да вот только именно среди вашего ГНИЛОГО народца чаще всего встречаются коррумпированные чиновники, продажные журналисты, недоделанные политики, бездарные актеры и пустозвонные музыканты, которые при Советской власти орали, «что им затыкают пасть и не дают проявить свой талант, ограничивают свободу». А знаете, с чем древние сравнивали свободу? С бродячими собаками, которые, голодные, холодные, грязные, слоняются по дворам, и каждый, кто захочет, пинает их в морду".
"А знаете, с чем древние сравнивали свободу? С бродячими собаками, которые, голодные, холодные, грязные, слоняются по дворам, и каждый, кто захочет, пинает их в морду".
А знаете, Татьяна Павловна, с чем можно сравнить автора подобного комментария?
С городским нищим юродивым, из принципа не желающим работать и пристающим к приличным людям за подаянием.
Так имейте ввиду, подаяние только по четвергам и только прилично ведущим себя юродивым.
На сколько древние? Древние рабы или древние хозяева рабов?
Скорее всего упомянутый 16 летний юноша и транслирующая его бред татьяна Павловна.
Разница в том, что юноша молодой и глупый, ему простительно, а вот насчет Татьяны Павловны... не знаю, не знаю.
Зато не нужно гадать, как выглядит комментатор, шаблонно рассуждающий об юродстве и нежелании работать человека, которого он в глаза не видел. Свой портрет он приложил в лайках: сытенький, розовенький и с пятачком.
Спасибо огромное за очень правильную картину советского прошлого и настоящей лживой, насквозь пропитанной иностранщиной и воровскими законами, современной буржуйской России. Вы настоящий патриот Великой Родины наших героических предков, которые за свободную и справедливую Россию проливали кровь в борьбе с жестокими врагами и буржуйской гнилью.
" рассуждающий об юродстве и нежелании работать человека, которого он в глаза не видел."
Татьяна Павловна, это только именно юродивому нужно, к примеру, увидеть слона, чтобы сделать вывод о том, что он большой, нормальный человек это знает и так.
Я читаю то, что Вы написали и мне не надо видеть в глаза автора написанного, чтобы сделать выводы.
Ну не голодный, конечно. И не нищий. Не то, чтобы миллионер, но все, что для жизни надо есть и заработано собственной головой и собственным горбом. Притом ровно за тот период, когда весь этот ваш вонючий патерналистский СССР гикнулся и умные, работящие, квалифицированные стали жить куда лучше бездельных неквалифицированных дураков, грамотный инженерный труд стал стоить куда больше, чем труд, скажем, шахтера ничего в жизни более не умеющего, чем кайлом махать и тем более больше, чем труд крикуна. Призывающего к некоей справедливости.
Собственно не дает вам, совкам, покоя именно упомянутый мною фактор, вам же равенства хочется.
Ну, извиняйте.
"Вы настоящий патриот Великой Родины наших героических предков, которые за свободную и справедливую Россию проливали кровь в борьбе с жестокими врагами и буржуйской гнилью."
А скажите ка, товарищ Первый секретарь, Вы возглавите вооруженное пролетарское восстание в вашей костромской области? Хату покинете, автомат в руки возьмете и пойдете воевать?
Или Вы все больше других агитируете?
Впрочем о чем я? Вы же, как и любой коммунистический функционер, дискуссии то с противником избегаете, неудобных вопросов боитесь. Как испугался дискуссии со мной ваш лидер, Зюганов, когда в начале 90-х в Ухту, где я тогда жил и работал, приехал, зал специфический, конечно, вот он минут 40 свой вздор под аплодисменты нес, а потом не меня нарвался... куда только зычный голос пропал, заерзал товарищ... вот как Вы на этом форуме.
Нам покоя не даёт ТО, что стадо сытых сквалыг упивается теми крохами, которые ему перепадают с барского стола, на котором рвут на куски Россию. Им плевать на страну, пока в их кормушке есть пища.
Кстати, "не то чтобы миллионер", тонете вы на том же "Титанике", что и упомянутые вами "бездельные неквалифицированные дураки", разница лишь в уровне комфорта. До поры, до времени.
И то, что вы этого не понимаете, говорит о вашей заурядности, так что вряд ли вы будете нужны хозяевам жизни по мере сокращения кормовой базы и роста конкуренции.
Упаси меня Бог, скатиться до вашего уровня.
У автора приступ ностальгии. Нет ли у кого гнилой картошки, чтобы он его удовлетворил? Если правильно сгноить египетскую, будет очень похоже на содержимое советских овощных прилавков, это я вам как бывший продавец овощного отдела говорю!
Спасибо за комплимент. Я всегда со своего огорода картошку ем и очень нравится. А египетскую кушайте на здоровье Вы.
Можно еще обдирать лыко и плести лапти. Хотя, ваши коллеги из ГК КПСС предпочитали французские сапоги.
"Я всегда со своего огорода картошку ем и очень нравится."
И когда же Вы успеваете и тяжелейшие функции Первого секретаря выпонять и картошку выращивать? Небось наемный труд используете?
Любите Вы пошутить над коммунистами. А ведь сегодня своим благополучием обязаны только им. Была постоянная работа по образованию, жилье почти бесплатное и т.д.
"Любите Вы пошутить над коммунистами"
Ну какие уж тут шутки, что выросло, то выросло.
Своим благополучие я обязан только и исключительно себе. Поскольку человек я, как Вы. думаю заметили, с головой на плечах, то, в силу этого фактора от коммунистов ничего кроме унижения не получал.
НИКОГДА.
Одни попреки и унижение.
Особенно в части марксистско-ленинских бредней. Пол времени образования занимающих. Даже в КОНСЕРВАТОРИИ. Поэтому и не признавались советские дипломы на Западе.
Хорошо образование.
Право на аренду, а не жилье. И, потом, 10 рублей в месяц за однокомнатную квартиру (за все, про все) совсем немаленькие по тем ременам деньги.
И ровно так со всем остальным.
Не надо п...ть, товарищ Первый секретарь.
Стоит ли после этого удивляться банкротству страны и ее расападу.
Я так и понял, тор Вы обижены Советской властью. Скорей всего из семьи сегодняшних перевертышей, которые стараются только для себя самого, прихватывая результаты труда простых работяг.
"Я так и понял, тор Вы обижены Советской властью."
Ну...для примитивного восприятия пусть будет так, только надо учитывать, что советская власть "обидеоа" те миллионы, которых физически уничтожила и морально унизила за все годы ее бандитского существования.
И что?
А вот для нормального восприятия дело не в обиде, а в понимании сути происходящего.
Ну началась коммунистическая агитация н о чем.
Перевертыши, как и предатели,-это те, кто за советскую власть только с 9 до 4-х. Я не буду распинаться кто там из какой семьи, человеконенавистнические взгляды о безумной важности происхождения человека и пролетарской целесообразности борьбы с поповыми детьми мне прекраснро известны, именно поэтому я и говорю, что отличие коммунизма от нацизма чисто ментальны, по какому признаку уничтожать людей.
А вот касательно прихватывания труда простых работяг скажу так: ничего на итог коммуняки не поняли, ничему ненаучились кроме попугайского повторения примитивного бреда русофоба и патологического антисемита Маркса, который, в силу того, чтони дняв жизни нигде не работал, весьма смутно понимал механизм производства. Или Вы будете утверждать, что работяги могут хоть что то сделать без мастеров? Или они все вместе могут "продвинуть" свою продукцию, продать с прибылью, грамотно этой прибылью распорядиться без соответствующего специализированного персонала? Без эклномистов, без бухгалтеров?
Это, между прочим, прекрасно понимали все советские руководители от Сталина начиная.
Хорош вздор то нести, Первый секретарь.
Алексей, Вас как бывшего продавца овощного отдела при Сталине к стенке бы поставили. Следить за сохранностью продукта должны были Вы, эта работа входила по нормативам в Вашу заработную плату (бонусом в 10 рублей), а Вы ее не исполняли, перебирать картошку надо было, вместе с кладовщиком и грузчиками.
Надо было, Алексей Валерьевич, конечно надо было. Только вот ущербность социализма в том и состоит, что никому это было не надо.
Стимула не было.
Не угадали. Не за картошку. Гнилая картошка в СССР всего лишь следствие уставных целей компартии, являвшейся руководящей и направляющей силой.
Но мне понятен ход ваших мыслей - чуть что не так, ставить к стенке.
Видимо, себя вы считаете идеалом. Я даже немного завидую такому идеальному человеку!
Согласен с критикой, это слишком радикально, нужно было просто всех на сдельную оплату перевести исходящей из выручки магазина, склада на овощебазе и так по всей цепочке. Но тогда начался бы бунт продавцов и кладовщиков, когда у них зарплаты бы в два раза упали, ну или сколько вы там продуктов в расход пускали.
Мотивация к труду и до сих пор является практически неразрешимой задачей, в капитализме такое поведение чревато увольнением с вычетом убытков из зарплаты. А вот при социализме просто так увольнять было нельзя и вычитать из зарплаты без веских причин указанных судом тоже нельзя.
Был в Иркутске продовольственный магазин в котором директор гоняла работников заставляя выполнять всю работу положенную по нормативу. В нем было все чего в соседних не было и отменного качества. Но работники недовольные тем что им приходиться еще и работать начали на нее доносы писать и в прокуратуру и в Городской и Областной Комитеты партии. Проверки шли чуть ли не каждый месяц, и ничего не находили. Но партийцы все таки ее сняли с руководящей должности. И магазин стал как все.
Проблема всегда в людях в их лени и жадности, и обладатели этих черт характера являются врагами и себе и обществу в котором живут.
Не стоит пиарить КПРФ и старого чудака на букву "м". Он к марксизму, ленинизму, социализму никакого отношения не имеет. Его идеология приспособленчество. Его номер шесть в колоде вождя.
Ну вот Вы и ответили сами на свои же возражения. Он оппортунист, а следовательно договороспособен, только договор он должен заключать с народом, и тогда и ему будет благодать и народу польза, только до народа это не доходит, хотят чтобы кто то за них жилы рвал за бесплатно, пока народ халявщик он и будет жить как заслуживает.
А ведь имея такой инструмент управления как КПРФ народ может ведь всю страну переделать под свои нужды, и инструмент то не КПСС, а гораздо более удобный и эргономичный и он именно - народный.
"Проблема всегда в людях в их лени и жадности, и обладатели этих черт характера являются врагами и себе и обществу в котором живут."
Алексей Валерьевич, уважаемый, жизнь надо воспринимать такой, какая она есть.
Личная заинтересованность, личная выгода-страшная сила, она и есть мотивация к труду, отсутствие ее рождает пофигизм и враждебность к тем, кто заставляет "пахать" на родную страну, что Вы абсолютно блестяще и описали в своем посту.
И, по крайней мере пока, такую мотивацию дает только капитализм, остальное-утопия.
В отсутствии материальной мотивации к труду остаются 2 метода, мотивация лозунговая, эффективная на достаточно короткий период времени, пока большинство не поймет эфемерность и лживость лозунгов и метод понуждения к труду, который, рано или поздно, приведет к восстанию принуждаемых против принудителей.
Что СССР наглядно своей историей и продемонстрировал, нужно только эту историю знать, а вот, чтобы люди ее не знали, она и запряиана в архивы до сих пор.
Не знаю, может когда принципы социализма и восторжествуют и наступит светлая эра всеобщего равенства, для этого надо всего лишь только то, чтобы каждый, от ассенизатора до министра на своем месте трудился не за страх, а за совесть, хотя бы так, как показано в безусловно сатирическом сериале "Обратная сторона луны", второй сезон, но до это пока что очень далеко, это дело очень отдаленного будущего.
На сегодняшний день, при всех безусловных недостатках и даже преступлениях капиталистической системы, лучшего то не придумали, при ней хоть труд-товар, при остальном труд обязателен, а это принцип рабства, кто бы не выступал в качестве рабовладельца.
Систем мотивации не две и денежная к стати не является самой эффективной 3-4 месяца, затем эйфория от зарплаты проходит и мотивация то же.
Теория Абрахама Маслоу (применялась в СССР):
unitoria.ru
Теория Мак Клелланда:
unitoria.ru
теории Мак Грегора
unitoria.ru
теория поколений Н. Хоува и В. Штрауса
unitoria.ru
И что Вам напоминают эти теории, никаких воспоминаний и ассоциаций не возникает?
КПРФ - уже ржавый инструмент. Идейные люди оттуда давно ушли. А Зюгаша в полуботинках из игуаны всегда защищал только свои корыстные интересы.
Да что же Вы так ему завидуете, ну купите себе уже такие же ботинки. И в Ваш душевный мир придет нирвана.
Я ему не завидую. На его могилу трудящиеся будут ходить писать и какать. А ботинки поминаю, чтоб ваш вождь хоть чуть маскировался. Негоже борцу за счастье трудящихся такие носить.
Он их за свои заработанные купил в 2011 году за 75 тыс руб в России у русского мастера, и сносу этим башмакам нет. И учитывайте что зарплата депутата в госдуме около 200 тыс руб. И зарплату такую не КПРФ депутатам сделала а ЕР.
Причем другие депутаты в более скромных импортных ботинках за 50 тыс (в ценах 2011 г.), меняют их ежегодно.
Меня лично его башмаки не сколько не волнуют, а вот то что КПРФ билась за мораторий, на само обсуждение пенсионной реформы в 2019-м вот это для меня важно, пусть они и оказались в меньшинстве против ЕР и проиграли эту битву, но она была.
Друг, да вы очень наивный человек. Таких лохами зовут. КПРФ имитировала битву. В 90 тые так работала братва. Одни "наезжали", другие "защищали", а пиво пили вместе. В таких случаях партия выводит людей на улицы! Пример "жёлтые жилеты" во Франции. Это называется классовая борьба! И уж кому как ни лидеру КПРФ должно быть известно как борются трудящиеся за свои права. Алексей Валерьевич, а вы учились в обычной школе или вспомогательной? Вы почему такой наивный?
Если я наивный то Вы глухослепой.
19rus.info
Дискутировать с вами как с дубом. Ныне даже дети знают, что дядя Гена Зюганов не защитник трудящихся, а шестерка вождя и борец за место у кормушки. Взрослый человек пытается убедить меня будто Гена боролся с вождём за отмену повышения пенсионного возраста. Товарищ, Интернет имеете, русским языком владеете. Пошарьтесь как трудящиеся в мире борятся за свои права. А то Гена речь в думе произнес и все довольны. Ой, он боролся. Клоун! С такими вождями у трудящихся право бесплатно дышать и то отнимут. Зато устраивает вождя и олигархов. И дураков, коими так богата русская земля. Как богата геями Европа. Но те до фига чего добились, а руссияне с каждым годом все хуже и хуже живут.
Пускать в расход это по вашей, коммунистической, части.
Тааак, ну угомониваются коммунистические перзавцы, продолжают наводить тень на плетень и молрочить головы молодежи.
Как всегда, всю эту совковую нечисть останавливаю. Статья сего неокоммуниста-вранье и демагогия интересные тем, что это вранье и демагогия от первого и до последнего слова.
Конкретно:
"И ответ реальный. При социализме кризисов не бывает."
Ответ нереальный, брехливый. Вранье. Кризис в СССР, а до него в советской России, был перманентный с первого, подчеркиваю. ПЕРВОГО дня октябрьского переворота. Выражался он по разному, от массовых убийств большевистскими бандитами с особо изощренной жестокостью и разрушения храмов и продажи ценностей страны, через сталинский геноцид до полного исчезновения народных иллюзий при цеплянии всех этих секретарей ГК за власть до последнего.
И все это при перманентонм дефиците всего и вся.
О кризисе, связанным с союзничеством коммунистов с нацистами, коим они заслужили определение коммуно-нацисты и преступлений власти военного периода я уж молчу.
"Антисоветчики клеймят Советскую страну"
Вранье и демагогия в одной корзине. Неплохо бы автору сей грязной лживой публикации определиться с терминами. Антисоветчики-это собственно кто. Автор, секретаришка Горкома (термин не мой, Сталина) явно не понимает о чем он говорит, в его понимании это все те, кто не приемлел и не приемлет режим СССР. Почему не приемлют-дело десятое, главное не приемлют, критикуют, сволочи. И вот это, объявление ЛЮБОЙ критикеи антисоветчиной и было отличительная черта этого мерзопакостного режима. Почти, как сейчас.
"при каждом удобном случае повторяют одну и ту же фразу: социализм исчерпал себя, перестал быть эффективным, не выдержал соревнования с капитализмом"
Насчет удобного или неудобного случая не знаю, но в чем я с автором публикации солидарен, так это в том, что термин "исчерпал себя" ублюдочный, социализм не то, что никогда не был эффективным, он всегда был ПРЕДЕЛЬНО НЕЭФФЕКТИВНЫМ. Эффективность определяется соотношением результата и затрат. Так вот, результат ВСЕГДА был неэффективным, при МАКСИМУМЕ затрат.
В отличии от нормальной экономики.
И, если постоянно пустые полки магазинов считать эффективным достижением социализма, если к ним, под этот же термин добавитььполное отсутствие гражданских прав, то, что же тогда считать НЕЭФФЕКТИВНЫМ?
"Посмотрим статистику 1987 года, когда в СССР уже вовсю набирала обороты предательская перестройка"
Вранье и демагогия.
Перестройка, она конечно предательская, чуть-чуть глаза раскрыли людям и и погнали они вас, тварей коммуно-нацистских.
А вот что касается статистики... не знаю, она лжива, как и все коммуно-путинцы. Но от факта постоянно пустых полок и талонов, особенно в середине 80-х, коммуно-нацисты не отмоются НИКОГДА.
Так же,как от факта сотрудничества с Гитлером.
Вся ваша паршивая величавость состояла в наклепанных горах оружия, кои вы, негодяи, раздавали бесплатно самым омерзительным террористам мира, чем омерзительнее, тем оружия больше, откровенным людоедам типа Бокассы-предпочтение. В борьбе против Запада.
Вот интересно, что бы страна без ножек Буша то в конце 80-х-начале 90-х жрала бы, если бы, не дай бог, тьфу-тьфу, вы бы Запад победили? Лебеду, да кору с деревьев, что бы еще коммунисты предложить могли?
"Все эти результаты говорят о том, что ни СССР, ни другим странам социалистического блока незачем было завозить картофель из Египта и Израиля"
Да конечно незачем. Жрали гнилую (убирать, складировать и хранить ее, как и все другое в СССР не умели, инженеры и кандидаты наук ничтожные этим занимались)картошку, которая к началу марта заканчивалась даже в Москве, и ничего, не сдохли.
Действительно, зачем?
Да неужели? Может расскажете, как именно?
. "Для того чтобы у них возникла такая необходимость, нужно было разрушить социалистическую систему"
Да вот, для того, чтобы жить хоть как то по человечески, ВОТ ЭТО все надо было разрушить.
По хорошему еще и коммуняк люстрировать. Как минимум. Чтобы не возникали опять всякие секретари ГК.
А лучше бы на нары, а по отсидки в резервацию. Отгороженную от мира. И пусть они там сами...
И еще. Я никогда не был в восторге от ельцинского капитализма. Тем более, не в восторге от капитализма путинского. Но, тем не мене, вслед за известной газетой 1996 года скажу-НЕ ДАЙ БОГ.
Все, что угодно, пусть даже ЕдРо, только не коммуно-нацисты, иначе автомат в руки брать придется.
Эта статья, как и другие на эту тему, отражает только плюсы. Автор должен знать законы диалектики - наверняка учился в ссср и изучал научный коммунизм - один из законов которой - единство и борьба противоположностей. В статье для полноты отражения жизни ссср не хватает упоминания недостатков. Без этого картина неполная и однобокая, какая-то искусственная.
Спасибо за емкий анализ. Недостатки советского времени все наяву и исправлять их при строительстве обновленного социализма.
"Недостатки советского времени все наяву и исправлять их при строительстве обновленного социализма."
То есть Вы вопиете, мы признали недостатки (так Вы называете весь спектр преступлений от геноцида начиная) , дайте ещеи порулить.
Ну я тащусь.
Да ни в жисть и не надейтесь. Максимум на что можете рассчитывать-это на удобную камеру во вновь отстроенной тюрьме. Мы тут все же не коммунисты, сажать по 50 человек в 3-х местную камеру не будем.
Дело идет к гражданской войне.
Нет, к терпимости. Чем больше будут иметь народ, тем крепче у народа будут анусы. Для гражданской войны необходимо народу иметь вооруженную силу. У Ленина она была в виде солдата, матроса, латышского стрелка и (не говорят об этом коммунисты) офицера царской армии. Ныне вся вооруженная сила служит другой стороне. И с удовольствием за коврижки с барского стола будет бить народ. Пример тому события в Беларуси. Кто не хотел бить людей - увольнялись. В России не будут увольняться. А те же КПРФ будут на стороне вождя и будут упрекать запад, мол, это все запад организовал. На самом деле, если люди живут нормально, никакой запад не организует их на бунт. Потому не слушайте байки как хорошо жили арабы у Каддафи, пока их запад не организовал. Видел я арабов, говорили о жизни. Но запад помог спихнуть Каддафи, а ничего путнего взамен не получилось.
Коктейли Молотова неужели не могут сделать? Могут, но не хотят, пока не найдутся те, кому нечего терять.
700 тыс. чел в год убыль, неужели нормально живем?
"Дело идет к гражданской войне."
А она, начавшись в 1918-м никогда и не прекращалась, формы менялись, переходила из одной стадии в другу. Сталинские репрессии, андроповская борьба с диссидентами, события 1991-1993-х годов-это все ее стадии.
Сегодня она идет в холодной форме и надо проявлять максимум терпимости, чтобы она так в ней и оставалась.
Странное у вас представление. Технология прошедших войн предполагала заброску диверсантов, переодетых, и с фальшивыми документами. И все знали, что враги заброшены, и находятся среди них. Но не знали, кто из них кто. В 1937 году в пик репрессий было 13,7% оправдательных приговоров. Вы можете определить, кого сейчас забросили, или завербовали. То, что война будет, сомнений нет. Войны всегда идут.
Ага, когда главари воруют, народ должен наблюдать за этим. Так?