Доктор медицинских наук,профессор Игорь Гундаров против вакцинации от пандемии.
Всем здравствовать, друзья.

Второй год нас осаждает это вирус.
Вот уже второй год мы никак не можем избавится от этой заразы - коронавируса. Уже и несколько вакцин разработано и проверено на добровольцах. Одним помогает, другим нет, даже умирают, пока не от нашей вакцины, слава Богу. Еще и медведев масла в огонь подливает, допуская обязательную вакцинацию. Уже и маски надоели с перчатками и когда это закончится, никто не знает и кого слушать!
Мнение доктора медицинских наук.
Но вот, что говорит об этих мерах (вакцинации) доктор медицинских наук, профессор, крупный специалист по эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров, к мнению которого стоит прислушаться. Предлагаю Вам друзья ролик, всего меньше минуты, в котором он рассказывает о бесполезности делать прививку, но решать конечно же всем нам, верить сказанному или нет.
Источник - https://www.youtube.com/
Лично я верю выводам доктора Гундарова, а Вы друзья? Интересно Ваше мнение. Если понравилась заметка, нажимайте "да".
Весьма поднадоевший всем вопрос:"Что делать?"
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Обязательно провакцинируюсь как только можно будет и всем советую
Как говорится: "и флаг вам в руки", но потом не говорите что вы не слышали другое мнение..
"и барабан на шею", как продолжение!
Юрист Павел Игоревич! Что-то Вы путаетесь в показаниях. Вчера в одном из комментов Вы сказали, что уже привились и Вам НИЧЕГО НЕ страшно

То был анекдот, если вы не поняли
А сегодня фэнтези
Что ж не торопитесь?
Ваши сайтовские коллеги уже успели и ведут активную пропаганду в своих статейках. 
Гос. Гришко ну очень странный человечек. Такой неуемный и такой активный путинец.
Павел Игоревич, вакцинируйтесь на здоровье, но советовать могут только врачи!
"но советовать могут только врачи!"
Безусловно.
А какие врачи могут советовать? Только те, чьё мнение Вам нравится, например Гундаров? А как быть с мнением других врачей?
Если на счёт прививок, то игнорировать.
Тоже самое, все солидарны, если ещё есть советь!
Лаборатории в США не могут найти коронавирус ни в одном из 1500 положительных тестов
По сообщению GREATREJECT:
На CDC (аналог минздрава РФ) подали в суд за массовое мошенничество: тесты в 7 университетах ВСЕХ обследованных людей показали, что у них не было Covid, а только грипп A или B - статистика
Клинический ученый и иммунолог-вирусолог из лаборатории южной Калифорнии говорит, что он и его коллеги из 7 университетов подали в суд на CDC за массовое мошенничество. Причина: ни в одном из 1500 образцов людей с положительным ПЦР-тестом на КОВИД не найдено коронавируса. Было просто установлено, что ВСЕ эти люди болеют гриппом А и, в меньшей степени, гриппом В.
Доктор Дерек Кнаусс: «Когда я и моя команда лаборатории подвергли 1500 предположительно положительных образцов Covid-19 постулатам Коха и поместили их под SEM (электронный микроскоп), мы не обнаружили коронавирус во всех 1500 образцах. Мы обнаружили, что все 1500 образцов были в основном гриппом A и некоторым количеством гриппа B, но не случаями Covid. Мы не использовали тест ПЦР ».
В 7 вузах ни разу не выявляли COVID
«Когда мы отправили остальные образцы в Стэнфорд, Корнелл и пару лабораторий Калифорнийского университета, они пришли к тому же результату: НЕТ COVID. Они обнаружили грипп A и B. Затем мы все попросили CDC предоставить жизнеспособные образцы SARS-CoV-2. CDC сказал, что не может дать им, потому что у них нет этих образцов ».
Таким образом, в ходе всех наших исследований и лабораторных работ мы пришли к твердому выводу, что большинство из 225 000 смертей были вызваны сопутствующими заболеваниями, такими как болезни сердца, рак, диабет, эмфизема легких и т. Д. Они заразились гриппом, который еще больше ослабил их иммунную систему, и они умерли. '
«Мне все еще нужно найти один жизнеспособный образец с Covid-19 для работы. Мы, проводившие лабораторные испытания этих 1500 образцов в 7 университетах, теперь подаем в суд на CDC за мошенничество с Covid-19. CDC до сих пор не прислали намизолированный и очищенный образец Covid-19. Если они не могут или не хотят, я говорю, что Covid-19 не существует. Это выдумка.
«В четырех исследовательских работах, описывающих экстракты генома вируса SARS-CoV-2, так и не удалось выделить и очистить образцы. Все четыре статьи описывают только небольшие фрагменты РНК длиной от 37 до 40 пар оснований. Это НЕ ВИРУС. Вирусный геном обычно содержит от 30 000 до 40 000 пар оснований ».
«Теперь, когда Covid-19 якобы бедствие повсюду, почему ни одна лаборатория в мире не полностью изолировала и не очистила этот вирус? Это потому, что они так и не нашли вирус. Все, что они когда-либо обнаружили, - это небольшие фрагменты РНК, которые в любом случае не были идентифицированы как вирус.
«Я считаю, что Китай и глобалисты создали эту мистификацию Covid , чтобы установить глобальную тиранию и тоталитарное полицейское государство контроля. Эта интрига включала (также) массовые фальсификации выборов с целью свержения Трампа ».
Сам CDC признает, что у него нет идентифицируемого вируса.
Глубоко скрытый в официальном документе о Covid-19, CDC с сожалением признал еще летом 2020 года, что у него нет поддающегося измерению вируса: «Поскольку в настоящее время нет количественно определенных (= измеренных) изолированных вирусных объектов 2019-nCoV ... ' (стр 39 „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в режиме реального времени RT-PCR Диагностическая панель“ (13 июля) другими словами, CDC, в качестве одного из ведущих медицинских авторитетов в мире, не мог, и все еще не может продемонстрировать вирус.
По поводу полностью опровергнутого с этой целью, но по-прежнему бесстыдно злоупотребляемого ПЦР-теста CDC написал под заголовком `` ограничения '': `` Обнаружение вирусной РНК не может продемонстрировать присутствие инфекционного вируса или то, что 2019-nCoV является возбудителем. Клинических симптомов » . И еще: «Этот тест не может исключить другие заболевания, вызванные другими бактериальными или вирусными патогенами».
Другими словами, мы не можем доказать, что люди, которые болеют, госпитализированы и изредка умирают, заболели новым коронавирусом под названием SARS-CoV-2, а также не можем доказать, что он вызвал у них развитие нового заболевания под названием « COVID-19.' С таким же успехом это может быть другой вирус и другое заболевание. (И поскольку все симптомы, включая тяжелую пневмонию, полностью соответствуют тому, что исторически могло вызвать грипп у уязвимых людей... «если он выглядит как утка и ходит как утка, это утка».
Награда в размере 1000000 долларов за демонстрацию коронавируса
Ранее в этом году немецкая группа Сэмюэля Эккерта и Фонд Isolate Truth пообещали выплатить не менее 1,5 млн Евро любому ученому, который сможет предоставить неопровержимые доказательства того, что вирус SARS-CoV-2 был изолирован и, следовательно, существует. Они также указали, что ни одна лаборатория в мире еще не смогла изолировать этот вирус короны.
Да, системные ученые утверждают, что у них есть, но эта «изоляция» состоит только из образца человеческого тела, который представляет собой «суп», полный различных видов клеток, остатков вирусов, бактерий и так далее. Затем с помощью (токсичных) химикатов ищутся некоторые (остаточные) частицы, которые могут указывать на вирус, который когда-то существовал или может все еще существовать, после чего это обозначается как «свидетельство».
Канадская команда также не получила никаких доказательств, несмотря на 40 запросов Закона о публичном доступе.
В конце декабря 2020 года была инициатива, аналогичная той, что была в Германии. Команда канадского журналиста-расследователя Кристин Мэсси подала не менее 40 запросов Закона об общедоступном доступе в медицинские органы по всему миру с простым запросом доказательства того, что вирус SARS-CoV-2 был изолирован и поэтому его существование может быть объективно доказано. Ни одно из агентств и властей, которым были написаны письма, не смогло предоставить этих доказательств.
«Невозможно продемонстрировать, что SARS-CoV-2 вызывает заболевание под названием Covid-19»
Доктор Том Коуэн, доктор Эндрю Кауфман и Салли Фэллон Морелл недавно опубликовали заявление о «продолжающихся спорах о том, изолирован или очищен вирус SARS-CoV-2. Но, исходя из официального оксфордского определения «изоляции» («факт или состояние изолированности или изолированности, отделение от других вещей или людей, одиночество»), здравый смысл, законы логики и правила науки диктуют, что любой непредвзятый человек должен прийти к выводу, что вирус SARS-CoV-2 никогда не выделялся и не очищался. В результате невозможно подтвердить существование вируса ».
«Логические и научные последствия этого факта заключаются в том, что структура и состав чего-то, существование чего не может быть доказано, не могут быть известны, включая присутствие, структуру и функцию гипотетического шипа или других белков. Невозможно узнать ни генетическую последовательность того, что никогда не было обнаружено, ни «варианты» (мутации) чего-то, существование чего не было доказано. Поэтому невозможно показать, что SARS-CoV-2 вызывает заболевание под названием Covid-19 ».
Комбинированный ПЦР-тест на корону и грипп «потому что почти нет никакой разницы»
Неудивительно, что крупнейшая в мире биотехнологическая компания, китайская BGI, недавно запустила новый тест ПЦР, который может одновременно тестировать на грипп A, B и корону. Помимо доказанного факта, подтвержденного различными судебными процессами, что тест ПЦР не может доказать наличие какого-либо вируса, объяснение BGI о том, что оба заболевания так трудно отличить друг от друга и что они поэтому провели только один тест, говорит более чем достаточно. . Может быть, нет никакой разницы, «Ковид» - это просто еще одно название «старых знакомых» вирусов гриппа, и это еще один хитрый маркетинговый трюк?
Большинство людей были обмануты пропагандой страха
Благодаря всемирной круглосуточной пропаганде страха в средствах массовой информации, контролируемой государством, большинство людей пришли к выводу, что действительно существует опасный для жизни вирус, от которого люди заболевают намного быстрее и тяжелее, чем сезонный грипп. Однако даже последнее явно не так. Грипп А был основной причиной смерти от пневмонии в развитом мире в течение многих лет.
Но отправьте людей, обозначенных как тяжелые пациенты с Covid, в несколько отделений интенсивной терапии, постоянно ставьте на них камеры, проинструктируйте нескольких врачей, что они должны обсуждать только худшие случаи, и вы получите свою «телевизионную пандемию». Аргумент «мы делаем это, потому что в противном случае уход будет чрезмерно обременительным» был опровергнут самими правительствами некоторое время назад, отклонив предложения дополнительных коек или персонала интенсивной терапии, потому что «в этом нет необходимости». (Возможно, это был первый и единственный раз, когда правда была сказана?)
Официальные данные: беспокоиться не о чем (но все никогда не вернется в норму)
Теперь, когда официальные данные показывают, что после обычного традиционного сезона гриппа все в порядке, и, согласно статистике ЕС (EuroMOMO), смертность даже значительно ниже, общество - если бы это действительно было связано с вирусом и общественным здоровьем - должно немедленно вернуться в нормальное состояние, чтобы начать устранение огромного ущерба, нанесенного государственной политикой.
Однако, как вы знаете, этого никогда не будет, и это потому, что этот тщательно спланированный обман пандемии реализует идеологическую программу, «Великую перезагрузку», которая направлена на то, чтобы в значительной степени разрушить общество и экономику, а затем повернуть это к глобальной технократической диктатуре, в которой все наши свободы, гражданские права и права на самоопределение будут уничтожены раз и навсегда.
По крайней мере, таков был их план.
А Вы точно врач? На каких основаниях Вы верите подозрительной публикации сомнительного издания? Я зашёл на этот ресурс и могу Вас уверить - там можно такое найти, мама не горюй. Как бы я не медик и не биохимик, но знаю что существуют профильные рецензируемые издания - сделайте попытку сослаться на один из них. Есть прекрасный анализ всех новостей про ковид на ютубе от Водовозова Алексея Валерьевича с подробными разборами и ссылками на источники, рекомендую ознакомиться.
А Вы точно Тихомиров Владимир?
Обычный прием: опорочить источник, уклоняясь от рассмотрения изложенных бесспорных фактов.
Ссылки сладкоголосого Водовозова представляются мне весьма сомнительными, и даже в "профильных рецензируемых изданиях" немало подозрительной хрени.
Коронабесие вообще является глобальной политической аферой под лженаучным прикрытием, и это было ясно с первого взгляда с самого начала этой инфопандемии.
"Обычный прием: опорочить источник, уклоняясь от рассмотрения изложенных бесспорных фактов."
Какие бесспорные факты? Где? Где ссылка хоть на какое-нибудь исследование, где данные судебных разбирательств. Да нигде, потому как очередной бред. Нагромождение умных и малопонятных слов, специально множество раз повторяющихся, чтобы заморочить голову окончательно.
"Жили были три японца,
Як, Як — цедрак, Як —цедрак — цедрак — цедрони.
Жили были три японки,
Цыпа, Цыпа — дрыпа, Цыпа — дрипа — дрыпа — дрымпампони.
Все они переженились: Як на Цыпе, Як — цедрак на Цыпе-дрыпе, Як — цедрак — цедрак — цедрони на Цыпе — дрыпе — дрымпампони." Можете это везде копировать, смысл один.
Вообще, Вы надоели. Я вопрос не Вам задавала, избавьте меня от Вашего воспалённого сознания. Идите, полечитесь уже.
"А Вы точно врач?"
А у Вас есть какие-то сомнения относительно данного дохтура?
Это очередной Наполеон в период весеннего обострения.
Я Вам сделал замечание, что Вы ссылаетесь на материалы, которые не были подтверждены наукой. Быть может я завтра создам контент, в котором Вы будете изобличены в сексуальных связях со столбами освещения - и что? Есть такое понятие - бремя доказательства. Вы выбрали для себя информацию, отличную от общепринятой, поэтому Ваш долг - доказать эту информацию или перестать её распространять.
Вы, Екатерина, находитесь на общедоступной площадке, и я вправе отвечать на любой услышанный вопрос, полагая, что мой ответ может быть кому-то (не Вам, разумеется) интересен.
А "воспаленное сознание", " очередной Наполеон в период весеннего обострения" - это уже за рамками приличия. О котором, похоже, Вы не имеете даже отдаленного понятия.
А вот это уже совсем "япона мать"
Вам сюда - без очереди:
Были многократно подтверждены. Можете найти хотя бы на сайте stoppanika с соответствующими ссылками. Мне же недосуг заниматься ликбезом сварщиков, неспособных ужиться с собственной матерью.
Рискните, быть может, вместе посмеемся.
Как без очереди? Я тут первее стоял - как там со столбами освещения, моя соседка уже жалобу "накатала"? Я так понимаю, Вы, над ними таки надругались? Заметьте, что это произошло не с хомячками, мы бережём живую природу - только неодушевлённые предметы.
Мы находимся на общедоступной площадке и следует, если Вы конечно врач, уважать собеседника - как минимум.
Там нет ссылок, может там контент ни кто не проверяет?
Давайте не будем трогать мою покойную мать, она была инвалидом почти всю жизнь.
Так всё-таки зачем Вы "испортили" все столбы освещения на моей улице?
Вашу маму (мир её праху) я ничем не мог огорчить, в отличие от Вас, кого она неоднократно, по вашим же словам, неоднократно отправляла в полицию.
В вашем сочувствии к столбам сквозит нечто им близкородственное.
Днями о Вас отозвались как от тролле подзаборном. Не понуждайте меня присоединиться к такому мнению.
"это уже за рамками приличия. О котором, похоже, Вы не имеете даже отдаленного понятия."
Ух ты, приличный Вы наш. Вы, естественно не помните всех тех, кого оскорбляли, но я, как-то имела глупость вступить с Вами в вежливый диалог, только Вы удаляли все неудобный ответы и вопросы, ссылаясь на окорбления, при этом оставляли совершенно хамские комментарии в мою сторону и лайкали их с превиликим удовольствием. Так что про рамки приличия будете подружкам на лавке рассказывать.
Вы откровенно врёте окружающим, имеете наглость высмеивать ум собеседника, хамите несогласным, ведёте откровенную бессовестную антивакционную агитацию и очень жаль, что Вас не банят на уважаемом ресурсе и не обращают внимания соответствующие органы. Хотя привлечь к Вам внимание проще простого, поверьте, связываться неохота с больным человеком. И если пипл хавает Ваш очередной перл, типа, собачьей мочи, то это их проблемы, я буду такое высмеивать.
Неужели Вас так сильно интересует моя личность? Вам бы за своей последить, зачем Вы вводите людей в заблуждение? Вы цитируете информацию ни чем не подтверждённую, выдавая её за истину. Не стоит забывать о том что по официальной статистике от коронавируса умерло более 3 500 000 человек, Вы точно врач?
"В вашем сочувствии к столбам сквозит нечто им близкородственное.
Днями о Вас отозвались как от тролле подзаборном. Не понуждайте меня присоединиться к такому мнению."
Ну что, Владимир, получили?
Вы просите ссылок, Вам про умственные способности и отправляют чего-то где-то искать, ну хорошо, сходили поискал, ан нету, в ответ хамство.
С такими серьезно разговаривать нет смысла.
www.cell.com (20)30406-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420304062%3Fshowall%3Dtrue
www.thelancet.com (21)00234-8/fulltext
В этой статье гамалейщики Логунов Д.Ю. Должикова И.В. Зубкова О.В. и др. расхваливают свой товар. Не более того. Иначе бывает?
В том же "Ланцете" были весьма критические отзывы об этой статье.
Поищите исчо.
Совершенно верно и вот подтверждение
Ну конечно, нет. Этот «врач», кроме страшилок с ютуба и наукообразного бреда, смешного для любого образованного человека, никаких данных обычно не приводит.
Так они и советуют
Флаг в руки и попутного ветра...
Флаг в руки. ...
И в ж... укол.
Нашли, блин, специалиста в области вирусологии. Мало того, что этот крендель является акадэмиком РАЕН, что само по себе уже диагноз, так ему ещё и принадлежит утверждение: "алкоголизация, табакокурение и экологическое неблагополучие не являются существенными факторами резкого роста смертности, а решающим фактором является духовное неблагополучие (ощущение безысходности, ненужности, потеря смысла жизни). Он бы сначала голову подлечил, а потом уже выступал с громкими заявлениями.
А я с ним пожалуй соглашусь, психологические депрессии пускают в разнос весь организм, и в особенности сердечно-сосудистую систему, а алкоголизм, курение, это чаще всего следствие как раз депрессии, и попытки человека от этого состояния избавиться. Так ведь депрессии еще и к суициду приводят в большинстве случаев. А лечение их может тянуться годами. Опасная это штука и доводить себя до нее чревато тяжелыми последствиями.
Вообще-то, бодрое расположение духа слабо помогает от цирроза печени, рака лёгких и прочей онкологии, вызванной наличием канцерогенов в окружающем пространстве.
Так смертность от инсультов и инфарктов в разы превышает онкологию, а если сюда еще и суицидников добавить, то картина совсем печальная, страна попросту вымирает бешеными темпами и эти показатели только нарастают с каждым годом. Я так понимаю он об этом говорил.
Можно подумать, что курение и алкоголь вообще не влияют на сердечно-сосудистую систему.
Я не знаю людей которые спивались от радости, а вот тех кто от проблем в бутылку лезут много видел, правда проблем у них от этого становится не меньше а больше, но им с пьяну этого не видно. А исходная причина - депрессия.
Прикинь - влияют, но далеко не в первую очередь.
Как же не повезло нашим бабушкам - они то и знать не знали про психологию и депрессию. Некогда им было вразнос организм пускать, семьи были не то что сейчас. И, да, бельё в тазике стирали на реке - лучшее средство от депрессии - советую.
Полностью поддерживаю Ваш оптимизм, и метод правильный, рутинная работа лучший способ отвлечения от проблем.
Купите себе гармонь, ящик водки и поселитесь возле свалки радиоактивных отходов. Вот тогда посмотрим, на сколько хватит бодрости духа.
Первые два пункта мне нравятся, последний не очень, бодрость духа портит, боюсь ящика водки не хватит, чтобы депрессию от созерцания свалки залить.

Эй, Анатолий Фёдорович! Это тебе надо голову подлечить, псина! В следующий раз думай, когда свой поганый рот открываешь! Ты кто, врач, учёный, чтобы так легко обсуждать академиков и ещё И. Гундарова, заслуженного человека, грязью обливать! Сдаётся мне, что ты троллик подсадной! Жалко, что ты это не при мне сказал!
Госпидя, откуда ж столько дебилов на сайте?! Какой он, на хрен, академик? РАЕН - пристанище жуликов и шарлатанов от науки, настоящие учёные предпочитают с ними вообще дела не иметь.
Хоспидя, наконец-то на сайте появился настоящий ученый, звать Анатолий Федорович! Он так четко шпарит по методичке, что РАЕН это сборище жуликов, в отличие от РАН, где сияют светочи, вроде Рамзана Кадырова, с которым хороводу таких же звезд науки приятно дело иметь.
А ведь разница в том, что РАН - казенное учреждение, а РАЕН - общественное, как и б-во академий мира.
Да, учёный, настоящий. Доктором наук и профессором стал ещё в СССР, до выхода на пенсию работал главным научным сотрудником института, преподавал в нескольких ВУЗах.
Не секрет. Методы вычислений, вычислительную математику и всё такое прочее.
И это "всё такое прочее" Вам позволило так ловко "извлечь корень" из ненастоящего ученого, ненастоящего профессора и д.м.н. Гундарова?
Я восхищён!
Анатолий Федорович, поддерживаю!
Академик РАЕН, к сожалению и не понимаю людей, далёких от науки и медицины, это всего лишь громкое и красивое название, за которым, за частую, нет даже научной деятельности.
РАЕН продает членство в своей организации вообще без проверки знаний, туда идут те, кого не выбрали в РАН и другие уважаемые места.
А на " умников" и хамов внимание не обращайте. Дураку ничего не объяснишь и не докажешь.
Да это тролли, как вы правильно заметили фразу: "вычислительную математику и всё такое прочее" - учёный и преподаватель ВУЗа никогда не скажет такое предложение, потому что оно малограмотно, а вот у молодого блогера или обычного недалёкого потребителя вся речь состоит из таких перлов, потому что они уже сдавали ЕГЭ и учились в современной школе, качество которой на несколько порядков ниже чем у советской. Современная молодёжь ничего не читает, не пишет сочинений, сидит в соцсетях и её можно узнать по соответствующей лексике, которую они черпают из примитивных голливудских фильмов. Этот тролль "Анатолий Фёдорович" работает в комплекте с "Екатериной", которая тоже усирается, но хочет облить грязью И. Гундарова. Допустим, что есть такой реальный персонаж "Анатолий Фёдорович". А с чего это вдруг он так окрысился на честного врача? С какой стати? Где логика? Прямо аж на говно исходит! Всё, что говорится в видео, всё доходчиво понятно, логично и объяснимо, особенно в связи с последними событиями. Если обычный зритель адекватен, то это у него не вызовет непонимания и уж тем более такой негативно-истерической реакции. Но то, что говорит И. Гундаров, идёт вразрез с политикой трансгуманистов и ВОЗ и нашей власти, которая претворяет в жизнь это коронабесие и весь этот театр абсурда. Поэтому надо высмеять честных врачей и другое мнение. И вот появляются тролли, искусственно созданные личности "Анатолий Фёдорович" и "Екатерина", работающие в паре, чтобы создать видимость массовости и у которых задача вылить больше негатива, запоганить видео. И мы видим, что они не разбирают детали, не приводят аргументы (да они и не смогут это сделать в силу своей некомпетентности и неграмотности, обычные недалёкие тролли), у них другая задача - облить грязью, демонизировать. Поэтому и не видно, что же именно не нравится троллям в видео? Идёт общая истерика и негатив. Честные комментаторы, учитесь обнаруживать негодяя-тролля, самостоятельно!
"Тролль, он и в Африке тролль". А по сегодняшним временам его видно ещё лучше, ибо он продукт ЕГЭ, не разумно думать, не анализировать они не могут. Только лозунги и банальные тезисы, которые их выдают "с потрохами"...
Дмитрий, Вы адекватны умеете воспринимать лишь страшилки из интернета и наукообрадую галиматью. И воспринимаете Вы только ту информацию, которая лично Вам нравиться и с которой Вы согласны. К сожалению, от этого не спасает советское образование.
А академик Гинцбург заслуженный учёный, как Вы считаете? К его мнению можно прислушиваться?
Гинцбург - "заслуженный" научный карьерист и пролаза с образованием почвоведа (окончил почвенный ф-т МГУ).
За четверть века его директорства Центром Гамалеи не было создано ни одной пригодной вакцины, пока вдруг за месяц не родился недоношенный Спутник на базе неудачной аденовирусной вакцины, не нашедшей применения.
Не надоело на вранье попадаться?
Ф. Гамалеи успешно разработал и зарегистрировал в 2015 году две векторные вакцины против лихорадки Эбола (еще одна вакцина была зарегистрирована в 2020 г.),
Опять умничаете не в тему...
Назовите ка мне, над какой вакциной работал Гундаров, где его практика и опыт в работе с вакцинацией, инфекционными болезнями. Он иммунолог, вирусолог? Прослушал курс по эпидемиологии рака в Лондоне? Это опыт работы?
Может найдете вот здесь что-то приближенное к этой теме?
Научные публикации и монографии.
Гундаров, И. А.
Медико-социальные проблемы формирования здорового образа жизни // Медицина и здравоохранени/ И. А. Гундаров, Н. В. Киселева, О. С. Копина. — М, 1989. — Вып. 2. — 83 с. — (Формирование здорового образа жизни; Обзорная информация).
Гундаров, И. А. Почему умирают в России, как нам выжить? : [Духовное неблагополучие как причина демографической катастрофы]. — М. : Медиа-Сфера, 1995. — 100 с. : ил. — (Факты и аргументы).
Гундаров, И. А. Парадоксы российских реформ. — М., 1997.
Гундаров, И. А. Что делать? : Концепция возрождения России. — М. : УРСС, 1998..
Гундаров, И. А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России: Учебное пособие для общества и власти / Фонд нац. и междунар. Безопасности. — М. : Беловодье, 2001. — 352 с. — ISBN 5-93454-024-6.
Гундаров, И. А. Духовное неблагополучие и демографическая катастрофа // Общественные науки и современность: журн. — 2001. — № 5. — С. 58–65.
Гундаров, И. А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. — М. : УРСС, 2001. — 206 с. — ББК С 73 (2)7-24,0. — ISBN 5-8360-0214-2.
Гундаров, И. А. Демографическая катастрофа в России: причины и пути преодоления // Почему вымирают русские: Последний шанс: cб. / Под общ. ред. И. В. Бестужева-Лады. — М. : Эксмо: Алгоритм, 2004. — 288, [1] с. — (Горячая линия). — ББК С 73 (2)7,0. — ISBN 5-699-05049-3.
Борисов, В. А. Рецензия на сборник статей «Почему вымирают русские. Последний шанс» : [арх. 7 мая 2006] / В. А. Борисов (к. э. н., доц. каф. теории и истории социологии Московского педагогического государственного университета). — 2005.
Гундаров И. А. Причины и пути преодоления демографической катастрофы в России, на Украине и Белоруссии. — М., 2005.
И. А. Гундаров, Е. Г. Пономарева, М. А. Левашова, Б. И. Гундаров. Психодемография / Н. Н. Кузьмина (ред). — Москва: Академия труда и социальных отношений, 2020. — 233 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-93441-756-8.
Гундаров И., Редько А. и др. Комплексное экспертное заключение «Исследование решений, принятых органами власти в ходе вспышки заболевания COVID-19». — Лига защитников пациентов. — Москва, 2020. — 118 с.
Публицистика.
Книга.
Гундаров, И. А. Чем болен президент. — М.: Поколение, 2009. — 152 с. — ISBN 978-5-9763-0091-0.
Может вся его честность началось после того, как перестал быть советником Государственной думы?
Моя информация, собственно не для Вас. Я всё это пишу для тех, кто ещё способен думать и анализировать.
Не Вы ли сами врете?
Первая попытка создания векторной вакцины - 2009 г. «Роснано» и Центр им. Гамалеи заключили договор на производство вакцины от гриппа «АдеВак-ФЛЮ». С 2015 года АдеВак-Флю» проходит клинические исследования и до сих пор не зарегистрирована. Формально она еще имеет шанс на существование, клинические исследования продлены до 31 декабря 2020-го. Вторую попытку создать гриппозную вакцину на основе векторного метода ученые Гамалеи предприняли в середине 2010 годов. Препарат «ГамФлюВак» так и не вышел на отечественный и мировой рынок. У Минздрава пока нет оснований считать его безопасным, вакцину он не регистрирует. Клинические исследования длятся два года. Их по двум контрактам с институтом Гамалеи на 45 миллионов рублей проводит военный госпиталь Бурденко. Ориентировочное завершение исследований — конец 2020-го.
2014 г. и лихорадка Эбола. Третья попытка создания векторной вакцины. Вакцины от Эболы Минздрав зарегистрировал 28 декабря 2015 года. В реестре разрешений на клинические исследования, которые должны проводиться до регистрации препарата, записи отсутствовали, отмечала в годовом докладе российская Ассоциация организаций клинических исследований (АОКИ). Эти разрешения появились позже, внесенные, видимо, задним числом под порядковыми номерами совсем других исследований. Кроме того, отсутствовали за 2015 год решения Совета по этике Минздрава, без которых препараты не допускают до исследований. «Мы отправляли запросы в министерство, но они остались без ответа», — уточнила исполнительный директор АОКИ Светлана Завидова. Увы, мир отнесся скептически к российской разработке. В ВОЗ документы о проведенных клинических испытаниях не поступали. Препараты от Гамалеи не допустили до вакцинации населения во время новых вспышек в Африке. Они до сих проходят международные клинические испытания без видимой надежды на признание. Их судьба печально отличается от одобренной в 2019 году вакцины rVSV-ZEBOV, в испытании которой участвовали почти 12 тысяч человек, а результаты опубликованы в престижном журнале The Lancet. Четвертой попыткой ученых Гамалеи не просто создать что-то векторное, но и внедрить в фармацевтику, стала работа над вакциной против ближневосточного респираторного синдрома (БВРС-КоВ, или MERS-cov). Это заболевание тоже вызвано новым коронавирусом. В мае 2020 года, в интервью Первому каналу директор института Гамалеи Гинцбург заявил, что вакцина против MERS-cov — ближайшего родственника COVID-19 — в его учреждении создана полтора года назад. Но Всемирная организация здравоохранения в 2020 году констатировала: «В настоящее время не существует ни специфического лекарственного средства, ни вакцины от этой болезни». По данным Минздрава, разрешение на клиническое исследование вакцины против БВРС-КоВ выдано институту Гамалеи в сентябре 2019 года. Учреждение заключило контракт с петербургской компанией «Экселлена» на 20 миллионов рублей. Испытание должно завершиться до конца 2020 года. Минздравом вакцина не зарегистрирована, мировому научному сообществу она тем более неизвестна.
Госзадание на создание вакцины против COVID-19 Минздрав выдал институту Гамалеи 20 апреля 2020 года. Через месяц Гинцбург заявил о готовности препарата и сообщил, что он испытан на сотрудниках. Зам. директора Логунов подтвердил, что вакцина «Гам-Ковид-Вак» — это копипаст вакцины «БВРС-ГамВак» против ближневосточного респираторного синдрома. Отличаются они только «грузом» — видом белка вируса. Гинцбург тоже неустанно повторяет, что ковидная вакцина — плод работы института над предыдущими препаратами. Но предыдущие "плоды" оказались прованльыми и до сих пор не зарегистрированы.
А чего ждете-то?
Вакцинируйтесь - Ваше право. А вот советы оставьте при себе!
Вакцинация - опасней самого коронавируса! Оно мне надо...
Так это.. как бы.. оно конечно же.. если бы... но..Я все сказал
Повторите please
Ни один вирус не "уносит"столько жизней, как борьба с ним. Особенно этот вирус.
Фантазёр.
Борьба с этим вирусом. Ошибся.
Все верно сказал доктор. Разновидность гриппа с пневмонией, во всем мире замалчивают мнение честных воачей, значит властям это выгодно проводить эксперимент по ограничению людей, сиди дома и молчи.
Пандемия многим на руку сыграла! Спекулянты довольно потирают руки - хорошо наварились и снижать цены на маски с перчатками не собираются, хорошо, хоть противогазы не заставляют носить!
Цель фейковой пЛандемии - не нажива.
Спекулянты это мелочь, вы посмотрите кто владельцы и подрядчики и поставщики масок и вакцин.
Один из ярких представителей масок, владелец завода по их выпуску
...Не уверен. Возможно и так... Но тогда какие грандиозные учения по Гражданской обороне получились
Да уж.... но не обороне граждан
Да уж по ГО они переплюнули СССР, это точно
А доктор ли? Верить или не верить проходимцам или глупцами - каждый выбирает сам. И умирать будет тоже сам. И от гриппа люди умирают, но нет такого ажиотажа, как от короновируса. Это от того, что это заболевание не изучено в достаточно длительном периоде. Но уже известны отдаленные осложнения . Вакцина даёт возможность не переболеть короновирусом, тем самым избежать возможных отдаленных осложнений.
Однако-же кто сделал, тоже болеют и есть смертельный исход ,причем сразу после прививки.
И доказательства есть, что это от прививки? Или они теперь не обязательны?
[quote u="Анфиса" msg_date="16.06.2021 в 11:38" msg="36479735"]И доказательства есть, что это от прививки? Или они теперь не обязательны?[/quot
Так где доказательства ,что умирают от ковида? Или Все что происходит ,это вообще лажа? Где доказательства !
Ну то есть доказательств нет, просто так сболтнули?
Точно также как и у Вас. Сплошная болтология ,на всех каналах телевидения.
Я что-то доказываю?
А телевизор смотреть вообще вредно для мозга, так же, как и ютуб
Штамм этого товарища, который "с короной", до сих пор не выявлен. Это не доказательство, конечно. Но начинать нужно с этого...
Пытаетесь ,но мне это не важно .
Я против вакцинации, потому что гробится наш иммунитет. Вот посмотрите: то вы здоровый, но вам вводят клетки этого гриппа и вы должны в легкой форме отболеть этим корона вирусом. То есть вы сами себя принуждаете болеть этим гриппом! У вас свой какой никакой, но есть иммунитет. Его подавляет прививка, заставляя принудительно болеть в легкой в кавычках форме.. А ведь кто делал прививку говорит о температуре до 38 градусов. Это всё из-за вмешательства в вашу целостную защитную систему! Грипп. Всю жизнь им болеем. И не нужно людей вынуждать идти на эти меры. Кто хочет-пусть. Если человек не хочет, боится, есть противопоказания, то какая принудительная вакцинация? Пусть Медведев себе ее делает.
Всё правильно! Зачем делать прививку, может быть твой организм и не подхватит эту болезнь, его иммунитет справится с ним ещё на подходе и ты даже не заметишь. Миллионы лет природа отрабатывала эти взаимодействия, мы и представить себе не можем, что там происходит на клеточном и бактериальном уровне, сам организм человека - это мощная самодостаточная система, которая распознаёт болезнь и борется с ней. А раз мы насильно лезем внутрь неё и впрыскиваем непонятно какую жижу и заразу, то мы своими руками предаём свой организм, не доверяем ему и ставим подножку своему иммунитету, который достался нам от миллионов наших предков! Нам по телевизору говорят, что прививка помогает. Но нам много чего говорили по телевизору - и что пенсионный возраст не будут повышать, и что мы Португалию обгоним, и что будем получать зарплату в 2500 S. И 25 миллионов рабочих мест у нас давно должны уже быть! И где всё это? Почему человека перед прививкой заставляют подписывать бумагу, что он всю ответственность за последствия берёт на себя? Вроде как он сам сильно захотел её сделать! Значит не всё так гладко! После такого "мутного" укола может быть всё, что угодно - яйца с глухим стуком упадут на пол, рога на голове вырастут, весь покроешься струпьями и потихоньку будешь приобретать облик рептилии и потянет залезть в заросший зеленью пруд, и кому предъявлять претензии? - Ты же сам изъявил желание! Сам захотел - сам стал рептилией!
" Пусть Медведев себе ее делает". Ирина, а еще вколоть бы ему сыворотку правды, много интересного бы узнали - на кого работает!
Зачем вы все обобщаете? Не у всех температура. Мне 60 лет, а моей маме 95 лет провакцинировались одни из первых, никакой температуры и побочных реакций. Прекрасно себя чувствуем. Среди наших знакомых, есть переболевшие с тяжелыми последствиями для здоровья, которые очень сожалеют, что не сделали прививку, но теперь уже поздно. Прививаться или нет это ваше личное дело. Дай,Бог вам здоровья! Но не стоит брать грех на душу, отговаривать других от прививок.
Знаю двух человек которые очень много времени провели в больнице с ковидом. Не то что бы их жизни что-то серьёзно угрожало, но приятного точно там ничего нет - я выбрал вакцинацию.
Интересовался личностью Гундарова - интересный человек, а поэтому я точно не стану его слушать. Прививку я уже давно сделал, рога и копыта пока не отрасли. Моё мнение - верить Гундарову нельзя.