Общественно-политические дебаты об обязательной вакцинации от Ковид-19
В пятницу, 28 мая, с 15:00 на площадке медиацентра «Патриот» начались очередные общественно-политические дебаты «Слово против слова», на которых участники обсуждают необходимость введения обязательной вакцинации от коронавируса в России.
Обязательную вакцинацию ввели и тут же отменили в Якутии. «Ковидные паспорта» уже действуют в Израиле и Венгрии.
Что же делать с лицами, нежелающими вакцинироваться? Можно ли ограничивать в правах противников вакцинации? Насколько опасны отказ от вакцинации или принуждение к ней?
Об этом в студии пресс-центра Медиагруппы «Патриот» спорят:
Александр Редько, профессор, доктор медицинских наук
Сергей Петров, советник главы администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга.
Дебаты проходят в три этапа:
вопросы участников друг другу;
вопросы от ведущего;
вопросы от журналистов.
На вопрос, кто победитель, ответят зрители и читатели Федерального агентства новостей. К итоговому материалу будет прикреплен опрос, в ходе которого любой наш читатель сможет выразить свое мнение и отдать голос за участника дебатов. Голосование продлится неделю, до 3 июня включительно. Имя победителя будет опубликовано 4 июня на сайте ФАН.
Напомним, ФАН объявил о запуске на площадке медиацентра «Патриот» общественно-политических дебатов «Слово против слова» в апреле 2021 года.
Кто победил на дебатах ФАН, Александр Редько или Сергей Петров?
Победил Александр Редько
93.67%
Победителя выявить не удалось
0.9%
Победил Сергей Петров
5.42%
ВИДЕО дебатов см. ниже в источнике (здесь разместить почему-то не удалось)
https://vk.com/video-195631696_456240517
***
Примите участие в дебатах и опросе.
Всем доброго здоровья и ясного ума!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как только народ не пытаются убедить в необходимости вакцинации, а он не убеждается.
Народ уже не верит никому и ничему.
Инстинкт самосохранения убеждениями не подавить...
Я думаю пусть они себе засунуть эту вакцину в одно место.
Причём -- ежедневно... и в порядке исключения (вопреки логики) в феврале для них установить 31 день...
Этот профессор заявляет, что отечественные вакцины от Ковид, это собственно и не вакцины, а про зарубежные ни слова. Почему? Критикует принимаемые меры по борьбе с Ковид, называет данные смертности от других заболеваний (источник этих цифр не известен) из-за этих мер. А что было бы, если бы власть в каждой стране не приняла бы чрезвычайные меры? Какая тогда была бы смертность? Это профессор не озвучил. И не понятно он критикует только Россию или весь мир в проведении вакцинации. Ведь в Росси только 8% привитых от Ковид в отличие от развитых стран, даже не смотря на оголтелую агитацию. Также не понятно его мнение об отношении к этой пандемии мировых "правителей" типа Рокфеллеров, Соросов, и других.
Допустить таких профессоров к решению этой глобальной проблемы, то не было бы ни масок, ни ограничений, ни самоизоляции, ни ИВЛ, и не было бы вакцин, т.к. зачем вакцинироваться, это же сродни самоубийству. Само собой всё пройдёт и природа всё уравновесит. Но какой ценой? Сколько бы было тогда умерших от Ковида? Популизм чистой воды и бахвальство своими профессорскими знаниями.
Я против обязательной вакцинации.