Как мошенник может взять кредит по копии чужого паспорта? Рассмотрим реальный пример

Большинство граждан наверняка даже представить себе не может, что мошенник лишь при помощи одной копии паспорта, без оригинала, может запросто оформить реальный кредит. А ведь количество таких случаев постоянно растёт.
Как сообщает Мосгорсуд, в прошлом году в московских судах выросло число споров по поводу займов, которые выдавали дистанционно тем гражданам, которые вообще ничего даже и не подозревали.
Хотелось бы отметить, что от выплат чужих кредитов освободиться не так-то и просто: недостаточно одного лишь заявления в суд о том, что никакого кредита вы и не брали, а какого-либо договора не подписывали тем более.
Реальный случай
Мужчина решил проверить свою кредитную историю и ему удалось выяснить, что он должен денег сразу шести микрофинансовым организациям. Как гласила выписка, год назад якобы им в каждой из них был взят денежный заём до пяти тысяч рублей, но с учётом процентов, общая задолженность оказалась очень даже приличной.
Он обратился в полицию, но толку от этого обращения не было: он получил отказ в возбуждении уголовного дела, так как этот спор по мнению правоохранителей являлся гражданско-правовым. Мужчина сделал обращение в суд о признании договоров займа незаключенными, но и там возникли некоторые сложности.
Суд пояснил, что для заключения договора займа совсем не обязательно ставить свою подпись в бумажном документе: законом приравнивается к соблюдению письменной формы ситуация, когда лица, получившие оферты (то есть предложения заключить договора), совершают фактические действия по их исполнению.
Микрофинансовый организации огласили Правила предоставления займов на своих сайтах - те самые оферты к заключению договоров. Cогласно их условиям, для получения займа гражданин должен заполнить анкету на сайте, указать данные паспорта и адрес регистрации, но при этом они должны быть подтверждены копией паспорта.
Далее на номер мобильника специальный робот-бот высылает цифровой код, ввод которого на сайте приравнивается к собственноручной подписи человека, который берёт деньги в долг.
Именно поэтому после того, как индивидуальный код был введен на сайте МФО, придать статус незаключенного договору уже не получится:
-по закону информация, которую якобы заёмщик подписал электронной подписью, автоматически получает статус электронного документа, который полностью равнозначен бумажному (ст. 6 Закона № 63-ФЗ).
И тем не менее он освободился от фиктивных займов
Ему помогло в этом лишь одно: он смог доказать, что банковская карта, на которую МФО перечислила деньги, вообще никогда ему не принадлежала (банк проинформировал о том, что владельцем этой карты является совсем другое лицо).
Только лишь по этой причине судом заём был признан ненастоящим - а это означало, что и договор с МФО является незаключённым (Мосгорсуд, дело № 33-40421/19).
Однако мы убедились в том, что взять кредит по чужой копии паспорта другого гражданина абсолютно возможно - и здесь совсем необязателен оригинал паспорта.
Читать: Русский народ по праву заслуживает звание одного из самых многострадальных
Сговор с сотрудником банка.
Спрашивается, какой мудак голосовал за данный сырой закон?
А этих м...в в Думе 450 человек, да в Совете Федерации 200. Т.е. 650 человек правит законами, на которые им попросту наплевать, они живут по своим законам. У них и их родственничков свои отдельные законы что по УК, что по пенсиям.
Особенно учитывая что мфо находятся под бывшей женой гаранта.
Минное поле ростовщиков...
"Далее на номер мобильника специальный робот-бот высылает цифровой код, ввод которого на сайте приравнивается к собственноручной подписи человека, который берёт деньги в долг. "
Так это на мой номер мобильного телефона должен поступить код и как же мошенник о нём узнает, а если он говорит номер своего мобильника, то тут можно выяснить кому принадлежит телефон. Вот и получится несоответствие паспорта и хозяина телефона. Или я что-то не так понимаю?
Спасибо большое за статью! Очень полезная информация. Чего на свете сейчас только нету...