Бастрыкин освободил полицейского, застрелившего нарушителя

Сотрудник полиции, выстреливший в голову мужчине, провел под стражей несколько дней (архивное фото)
Фото: Андрей Ермолаев © URA.RU
Новосибирский полицейский, убивший мужчину выстрелом в голову, освобожден. Указание дал глава СК Александр Бастрыкин.
«По поручению Бастрыкина полицейский освобожден из-под стражи», — передает РИА «Новости». Сотрудник правоохранительных органов провел под стражей несколько дней.
Трагедия в Новосибирске произошла 29 мая. Сотрудники полиции задерживали водителя, нарушавшего ПДД. В итоге один из полицейских выстрелил ему в голову. Позднее СМИ сообщали, что мужчина скончался в больнице (Подробнее ➤), однако медики опровергали эти сообщения.
В начале июня жена полицейского обратилась к президенту РФ Владимиру Путину (Подробнее ➤), пожаловавшись, что ее семье поступают угрозы.
https://m.ura.news/news/1052488303
Если смотреть с точки с точки зрения полиции США, то все вроде бы гладко. Пока одного "упаковывали", второй всячески мешал законным действиям полицейского, за что в первый раз получил пендель, во второй - пулю. Своеобразный сигнал обществу о недопустимости мешать работе полиции.
Но как только мы вспоминаем, что находимся не в США, а в России, где законодательство существенно отличается, то обнаружим, что применять оружие полицейский мог при попытке завладеть его оружием, угрозе его жизни, жизни напарника, либо другим гражданам. Другими словами, полицейский зная приемы и навыки для задержания и обороны, мог спокойно "упаковать" нарушителя без применения оружия и с меньшими для него и себя, проблемами. Однако, мы видим абсолютный непрофессионализм полиции. Начать задерживать человека с пистолетом в руках, в патроннике которого находится боевой патрон, а сам пистолет снят с предохранителя, может либо клинический идиот, либо абсолютно некомпетентный человек, имеющий для работы в полиции только опыт игры в стрелялки.
Позиция Бастрыкина дает прямой посыл обществу о том, что в конфликте между гражданином и полицейским, виноват будет всегда гражданин, даже если полицейский будет сотню раз неправ. Получается, что теперь служба в силовых органах, дает индульгенцию на любые виды преступлений. Если ты полицейский, то можешь грабить, убивать, насиловать и тебе ничего за это не будет. А если ты гражданин и попытаешься воспрепятствовать этому, то имеешь все шансы "присесть" за неповиновение законным требованиям и нападение на сотрудника полиции.
Кстати, если мы уже упомянули про США, хотелось бы знать такую штуку: будут ли азербаджанцы, чьим уроженцем является убиенный, собираться в митинги по аналогии с BLM и как на них будет реагировать полиция?
Согласен, ситуация спорная, но была большая вероятность того, что полицейский мог получить нож в бок, более мягкий вариант газом в лицо, и пинками в завершение по телу.
Ну насколько я видел водитель и пассажир (покойник) махали руками, без каких бы то ни было предметов. Опять же, предупредительный в воздух никто не отменял. Я понимаю, вышли бы двое с автоматами, лупанули очередью, получили по пуле и уехали в морг. Тут было бы оправдано. Но вязать человека с пистолетом в руках с патроном в патроннике - просто апогей идиотизма. Наш сержант в армейке за такое бы руки открутил. Ладно, если бы голову оставил на месте)))
Это система своих в обиду не даст! Предполагаю тепер будут отстреливать граждан как куропаток? Это не милиция ---это поли! ! !.
По обнаглевшим нацменам и тем, кто угрожает парням-полисменам, нужно чаще применять оружие и это, как не странно, увеличит уважение людей к правоохранителям и уверенности что они за нас, простых законопослушных.
Ваш комментарий образует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 282 УК РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
Учитывая, кто сейчас попадает на службу в полицию, единственным видом оружия для них должна быть дубинка.
Уважения подобные действия не добавят ни полиции, ни власти. К тому же, к примеру, у Николая II была и полиция и жандармерия, но это не помешало В.И. Ленину осуществить революцию.
Простой пример, зашла в магазин бабушка без маски, которую по сути и не обязана была носить, поскольку никто ей ее не предоставил, а императива, приобретать СИЗ за свой счет, нет. А там стоит, зарабатывает "палки" на штрафах по 20.6.1 КоАП сотрудник полиции, которому разрешено применять оружие, но не разрешено иметь мозги. И вот, при разъяснениях бабушки, почему она в магазине без маски, полицейский, осознавая свою некомпетентность, достает пистолет и убивает ее, как "угрожающую чести сотрудника полиции". Знаете, такого даже при немцах не было.