«Ты говоришь с девушкой, которая выше рангом, чем ты!»: разговор очень породистой красавицы с ничтожным простолюдином. Хотите такую?
С приходом истинной демократии, повылуплялись не только дворяне, олигархи и прочая ...
01:51
Дом, где живут еноты
Муж нашёл её вечером. В полумраке ванной, в мерцании светодиодного циферблата ...
Резня в Китае: Китаец устроил резню на популярном у русских туристов курорте в Китае — погибли 3 человека
Трагедия в Китае, там на популярном у наших граждан пляже в городе Санье местный житель устроил резню в результате которой погибло 3 человека. Убийцу задержали, сейчас с ним проводят следственные действия.
00:30
Мировые рекорды скорости поездов: достижение маглев-технологий Японии и Китая
Мировой рекорд скорости для поездов на магнитном подвесе (маглев) составляет ...
Макрон сбежал от сотрудников китайской службы безопасности. Забавное зрелище
Во время визита в КНР президент Франции решил продемонстрировать, что он президент свободного мира и пожать руки местным студентам. Макрон побежал к китайцам. Посмотрите, как Китайцы счастливы.
00:27
"Бабам только деньги нужны" - главное заблуждение неудачника
Слышали, когда-нибудь такое выражение от своего знакомого или близкого человека - "Бабам только деньги нужны"? Я уверена, что да! Прежде всего я хочу успокоить милых женщин и неопытных девушек,...
Так сейчас выглядит некогда самая охраняемая советско-китайская граница спустя тридцать лет после распада СССР
Встретить подобное сегодня – настоящая редкость, ведь это памятник инженерной
⛩️ Почему Пекин не спешит мирить Россию и Украину?
Китай сохраняет сдержанную позицию по украинскому конфликту, предпочитая риторику ...
Это как? Вот мужчина говорит своей женщине (типа "своей", потому, что это в корне ошибочный термин, но его почему-то любят употреблять): "я сегодня вечером иду бухать и трахать других тёлок". Она должна уступить?
Нет, она должна перекрыть дверь и орать дурным голосом "только через мой труп!"
Ну это подтверждает только тупость человека. Потому, что в реале нет никакой "моей" жены или "моего" мужа. Ибо ни одна статья закона не даёт совместно со штампом ЗАГСа право собственности на человека.
Есть такие жёны без комплексов, которые быстро ориентируются по курсу и ласково, но настойчиво говорят: милый, я иду с тобой.
А мужья и не против.
Лишь бы не ругалась.
Кто бы сомневался.
Ни своего мнения, ни самоуважения...
Видать, пытались, Руслан Олегович, стих соорудить. Но не срослось
Ни разу. Мне главное - донести свою мысль.
До меня не донесли.
Ни своего мнения, ни самоуважения... — это про кого: мужа или жену?
Про мужа, конечно.
Жена ему говорит "идёшь туда-то, я с тобой" - а нахрена она ему там?
И ведь ему не хочется, чтобы она шла.
Но он терпит. Почему? Чтобы не ругалась.
А потом жалуется - вот, бабы такие-сякие. Какие?
Бабы ровно такие, какими им разрешили быть.
Только подтвердили мою сентенцию - зеркалочку: когда мужчина ведёт себя как баба, женщина вынуждена становиться мужиком в юбке. В России феминизм, в основном, вынужденный.
А теперь вопрос к женщинам- зачем становиться мужиком в юбке?
Лохи никуда не денутся, их достаточно просто использовать. Зачем цепляться за какие-то "отношения" и становиться тем, кем не являешься по факту?
Ну, надеюсь кто-то из женщин откликнется и прояснит эту тему. Меня никто не уполномочил отвечать от чужого имени.
Конечно незачем, просто глупые.
Да и мужики из них никудышние. Есть же настоящие)))
Мужчинам приятно, и они хотят чтоб их "использовали".
Просто "лох" или НЕ "лох", надо чтоб мужчина как-то понравился, видимо.
Руслан Олегович, Вы-теоретик)))) Может уже от теории к практике перейти?)))) Разрешить себе полюбить бывает очень сложно.
А "цепляться" за отношения это уже созависимость, это-к психологу.
Тоже вариант: можно годами ходить к психологу разговаривать с внутренним ребёнком, закрывать гештальтом всякие родовые программы, а в жизни без перемен. Тут уж самому выбирать: результат или процесс.
Судя по выражению "баба с железными яйцами" - никудышные
Если виртуально (про железные яйца) — ничего стыдного нет, лишь бы не буквально
Т.е. я говорю о том, что "любовь" в понимании тех же классиков русской литературы в XXI веке не существует - и я же теоретик?
Ну я и не цеплялся как-то.
Незачем мне отношения.
Вы же не будете отрицать, что нынешнее общество больное? Вряд ли.
А если оно больное - с кем и о чём в нём отношаться?
Вот именно. И если задуматься над результатом, то результат этот чаще всего хреновый. Дети, расходы, горбатишься "на семью", итог - прожил не свою жизнь. Если я не хочу вступать в это дерьмо и я "теоретик" - я согласен быть теоретиком.
Ну это из серии веры.
Т.е. Вы предлагаете верить, что "есть же настоящие" (где-то там, хрен его знает, где), а теоретик - я? Нормально так.
Ну это их проблемы.
Но тогда не надо жаловаться.
Либо как-то приходишь в себя и живёшь для себя, либо продолжаешь терпеть, что тебя используют, потому, что ты для этого рождён.
А что же плохого в статусе "теоретик"? Это более высокая ступень по сравнению с практиками
Впервые слышу.
У меня обратное мнение.
Я бы поставила в кавычки "понимание" , а не любовь.
Классики честно старались дать определение любви, но говорили всего лишь мнение подходящее к конкретному случаю, за редким исключением. Если брать за истину их высказывания, невольно начнёшь себя подстраивать под них, а это не допустимо.
Ну не я же!))))
Отрицать не буду. Но уже есть и здоровые, светлые потоки.
Как точнее выразиться?
"Отношаться" точно не надо))))
Если, встретив женщину, в самом начале Вы видите "хреновый" результат, это не Ваша женщина. Когда встречаешь своё, видишь будущее с этим человеком всё и сразу, нет сомнений, есть чёткое понимание, что без этого будешь точно несчастен. Да! Многие, даже понимая это, отказываются в пользу каких-то благ: статус, богатство, связи... Последствия плачевны: алкоголизм, неврозы... Ну что ж, они сами выбрали линейную жизнь))))
В отношениях "двоих" дети-следствие, а не цель. Вы же понимаете, выросшие дети живут с в о ю жизнь. "Дети"-навязываемый стереотип, в том виде как это преподносится!
По Вере и дано будет)) На самом деле-подобное к подобному.
Разумеется. Это от непонимания.
Правильно! Надо советоваться... с Вами)))
Не очень согласна с либо-либо. Но волевое усилие делать надо. Терпеть нельзя.
В каком месте они светлые и здоровые?
Какое именно будущее?
Женщина и мужчина решили пожениться.
Мужчина сел за руль, ехал по правилам, в него влетел нарик.
Мужик сломал позвоночник, в кресло до конца жизни.
Жена развелась. Он, конечно, поставил её на алименты (так себе).
Это то, что они планировали?
Это побочка.
Волевое усилие о чём?
Семья - это то, где человек должен напрягаться?
Нет, семья - это то, где человек должен кайфовать.
И не выдуманно, а в своих внутренних ощущениях.
Если этого не происходит - о чём тогда семья?
И какие нужны волевые усилия?
Тут не нужно усилий, тут нужен простой здравый смысл.
Я про научные выкладки, а не про умствования на диване. Наука жизни — это тоже Знания, а не домыслы. Сначала люди получают опыт, а после его теоретически обосновывают.
Как ты можешь вывести теорию, не обладая практическими знаниями
А я так надеялась обрадовать Вас этой новостью
Вы прекрасно поняли, что я имела виду. Речь шла о разрыве отношений.
Надо понимать, неважно кто сломал позвоночник? Один другого бросил в беде? Было ли это запланировано?
Не хочу Вас пугать, но-да: подсознательно жена желала смерти мужу в Вашем примере. Но это не определяется УК!
И брак их был по причинам, скорее всего, весьма тривиальным и меркантильным. Будущего они своего изначально не видели. Может просто кармический брак. Было б неплохо, если бы люди это понимали.
Стоя друг друга.
Какое отношение этот сюжет имеет к любви? Думаете классики ничего не знали про такие отношения?
Речь - то шла о расставании. Волевое усилие нужно, чтоб дальше жить. Или я что-то неправильно поняла. Или Вы.
Так и думала, что Вы всё понимаете.
У Вас здравый смысл. Как угодно! А у меня Любовь. И точка!
Такого никто не планирует, по крайней мере, в здравом уме.
Но тем не менее - такое случается, сплошь и рядом. И с чего бы мне верить, что вот этот конкретный человек, в которого я вынужден буду вкладываться, не бросит меня, когда со мной произойдёт нечто подобное? Ну глупо же предполагать, что всё будет белым и пушистым.
В смысле - жить после расставания?
Зачем тут нужно волевое усилие?
Ну расстались и хрен бы с ним/ней.
Живи дальше, жизнь продолжается.
Всё закончится, когда придёт смерть, но не раньше.
Классики вообще имели свойство выдумывать и оправдывать своё неведение. Достаточно почитать историю отношений Достоевского и Аполлинарии Сусловой. Уж сколько он ей выдумал оправданий, выводя в образе Настасьи Филипповны. И ведь знал прекрасно, что никакого "тяжелого детства" у неё никогда не было, никто её не "продавал" и никакой там отчаянной судьбы не было и в помине. А издевалась она над ним чисто по приколу. Но ему же мало было это терпеть - ему нужно было это ещё и оправдать. Нет, получилось неплохо - но глупо.
Соглашусь.
Каков поп, таков приход. Апполинария давала Достоевскому то, что ему было необходимо-бурные страсти.
Кому-то это нужно. Не у всех легко получается.
Любовь не бывает у одного человека, только у двоих.
Это же нелюбовь. Что это за жизнь без доверия? Зачем вкладываться в нелюбовь, думая при этом, что предательство возможно?
На самом деле, не так уж и часто такое происходит. Для всего есть причина. По каким причинам такое может произойти?
Мне это сложно понять или принять-не умею бросать. Как это, вообще, бросить человека в беде? Не понимаю. Тем более близкого!
А сам Ф.М. был другого мнения. И дала ему то, что ему было необходимо (душевный покой) Анна Сниткина.
Незачем. А вот понимать, что предательство не только возможно, но в наши дни это норма - признак здравого смысла.
Фёдору Михайловичу виднее: страсти-бурные, покой-душевный)))_
К сожалению.
Неужели нет выхода?
Забудьте про выход, его не будет никогда.
Это неправда. Не может быть Мир таким однобоким. Было бы так, он бы давно уже рухнул.
Вы, видимо, имеете ввиду какую-то свою реальность, профессиональную?
Когда у меня пропал муж (был в плену), естественно я его искала, и получилось так, что из-за ремонта в полиции, пришлось проходить через помещения с клетками для заключённых. Большего ужаса я не испытывала никогда: спёртый влажный воздух, полумрак, обшарпанные стены и вытертый почти до дыр, пол, но сама атмосфера настолько гнетущая, не поддающаяся описанию, адская такая аура, единственное желание-скорее уйти, проскочить... Ужасно!
А Вы в казематах наверное часто бываете? Можно привыкнуть и не замечать этот мрак, но всё равно это будет воздействовать на человека угнетающе.
Где-то читала, что рок-музыканты после концертов слушают музыку Моцарта. Правда это или нет, не знаю, но, если так, то это очень мудро.
Пожалуйста, Руслан Олегович, запомните: выход есть всегда.
Захотелось дополнить.
Вы когда-нибудь обращали внимание на то, что словами невозможно передать происходящее в действительности? Думаю, да.
Образ Ваших слов: частокол из сосулек, крепость такая ледяная. Словно чистая вода бежала ручьями, струилась, звонко капала, постепенно замерзая...
Это всего лишь лёд! И это не личное, это то, что Вы имели ввиду, говоря "никогда". Если б только личное!))))
Я такого слова не знаю. В тюрьмах есть следственные кабинеты, к ним есть определённый проходы, через КПП и т.д. Бываю нередко, само собой.
The song of Ice and Fire.
Это фигура речи.
Есть два типа людей: думающие и чувствующие. Вы- и то и другое.Лёд и пламень.
"В условиях холодного пламени
Можно ли будет решить,
позабыв неправильные значения
раскрутить Лед и пламень
Это песня льда и огня".
Qui es-tu? Dis moi si tu peux.
Как часто мы говорим другим то, что надо сказать в первую очередь себе (это про крепость )
Они сошлись.
Волна и камень,
стихи и проза,
лед и пламень
Не столь различны меж собой
Инга, Вы наизусть знаете "Онегина"?
У меня подруга была лет 25 назад, реально знала его наизусть.
Нудная была в общении, а в кровати достаточно годная.
Потом её какой-то лошара подобрал и в ЗАГС повёл.
Я не скучал, закрутил с девушкой моложе и с ногами длиной 108 см.
Учитесь правильному отношению к жизненным перипетиям, дети мои.
Всё же длина ног должна рассматриваться в контексте общего роста, а вдруг такая длина при росте 160 см
У Инги "Просто Александр" видимо ник сменил, скучает
Там был рост 1-78
Имя хоть помните?
Люба.
Не знаю, что в этой фразе такого смешного. Лично мне удивительно, что вчера я вдруг с чего-то вспомнила: Просто Александр, это моя "молодость" на этом сайте, сегодня он вдруг мелькнул и скрылся за поворотом. И вот опять.
Мне нравится Любава Грешнова, фамилия такая говорящая
муж, наверное, ревнует, хотя сам тоже не промах
Научите сейчас
"Детей"!
Я лично так понимаю кредо Р. О.:
Любить себя.
Любить везде
До дней последних донца.
Любить - и никаких гвоздей.
Вот лозунг мой и Солнца
Ничего. Так же как в отрывке из песни, который я оставила в комменте, чтоб Руслан Олегович точно знал, что я прочла. При чём здесь Пушкин?
Нормально. Себя ненавидеть надо?
Любить себя не значит быть эгоцентриком. 
Мне тоже кажется, что это Песнь Ваша с Русланом Олеговичем, но мне приходят оповещения и я подрываюсь, понимая потом, что я тут как-то искусственно вовлечена. Ну, вот ещё Просто Александру, наверное, икнулось.
Тут важнее в привязке к "любить везде", то есть даже когда он понимает, что выступает как ...., он всё равно собой доволен
Да легко. Вот у Вас есть люди, которые Вас ненавидят?
Скорее, они есть у Вас
Если моих хейтеров выстроить в очередь - эта очередь будет длиной от Калининграда до Петропавловска-Камчатского. И что мне с этого?
Ненавидь меня, это нормально,
Дураки не любят гениальных.
Кстати, для Вас это тоже должно стать кредо.
Потому, что это истинно христианский подход,, ибо Иисус проповедовал то же самое, если Вы внимательно читали его заповеди.
У меня так не получилось, и это было проблемой в незримых битвах за хорошее рабочее место.
Вы все оповещения читаете?
Есть. Полно. Много лет. и, что удивительно, всё с тем же молодым задором
Как их корёжит при виде меня 
Честное слово, мне это приятно
День, когда меня перестанут ненавидеть эти особи, для меня станет траурным 
Но Вы всё равно научите. Вы же наблюдательный, догадываетесь за что меня ненавидят?
Если мелькает Р. О., да
Всё время ждёшь чего-то неординарного: или великую мудрость изречёт, или ... пошлёт.
Именно!
Вы-то, вижу, дождались: обычно Р. О. ни на кого так много слов не тратит... А тут прям гейзер словопрений
Инга! Вы наступили на горло песне! Это горько!
Руслан Олегович ко всем хорошо относится, к Вам в частности, кроме глупцов.
Нормально выкрутились.
Я дышу ровно к тому, как ко мне тут относятся. Всем всё равно не угодишь. И мне уже поздно меняться.
Да я Вас уже научил, на самом деле.
Не то чтобы это должно быть приятно.
Приятно, это уже какое-то подобие мазохизма.
Это просто должно приниматься, как норма.
Т.е. Вы являетесь кем-то значимым в их глазах.
Ну это примерно, как мужики жалуются - "бабам нужны от меня только деньги". Вот им, дурачкам, надо радоваться - если бабам нужны от них только деньги, значит, эти мужики богатые. Смысл жаловаться? Ну это как бы уже отвлечённое продолжение, но суть, полагаю, понятна.
Я просто абсолютно толерантные человек.
Поэтому ненавижу всех одинаково.
Никакой дискриминации не допускаю.
Понятно. Это как женщина жалуется: мужикам от меня надо только одно. А ей мужики в ответ: радуйся, что тебя ещё кто-то желает....
Это ж надо на аптечных весах дозировать. Педантично так
Суть понятна. Но это не мазохизм. Вряд ли.
Эти люди, как зеркало, они подмечают то, что сам в себе не замечаешь, сколько бы не вертеться перед "зеркалом", есть вещи о которых не думаешь каждый день..А враги всё замечают, им всё важно почему-то. Не даром говорят, что ненависть, как любовь: о том кого ненавидят думают даже больше, чем о том кого любят
Это такой стимул!!! Так вдохновляет на подвиги! Наверное, это очень по-женски 
Полностью согласна, прежде никогда не думала об этом.
А причины для такой "толерантности"?
Дискриминация это что-то искусственное? Вы осознанно это делаете? В смысле не допускаете? Вы, как человек знающий что такое любовь (Вы же любите себя?), видимо, должен как-то настраивать себя на "толерантность". Цель? Всё время следите за этим? Как это получается?!
Самоконтроль.
Первый раз вижу чтобы самообман называли самоконтролем.
В смысле?
То , что у Вас с самоконтролем порядок- ни секунды не сомневаюсь. Но, то что Вы называете толерантностью, для чего? Причина? Извините, я может неумело хотела подвести к ответу на вопрос: толерантность, с моей точки зрения- ограничение, какая необходимость в этом? Не есть ли это самообман? И при этом никакой дискриминации, то есть, никаких исключений из этого правила?
Это очень остроумно! Но как это к жизни применить?
Сейчас сфера применения толерантности - ЛГБТ, применяйте сколько угодно
А как иначе? Она должна сказать- дорогой, ящик дорогого виски я купила и уже вызвала трех элитных проституток к нам в квартиру.
Она должна заказать трех элитных проституток и элитный алкоголь
Хорошая жена сама должна уметь заменить 3-х элитных проституток
А ещё трёх элитных шеф-поваров на кухне и трёх Джоан Роулинг в плане интеллекта. Но поскольку таких в природе не существует, то и хороших жён также не существует. А если хороших жён не существует - зачем идти в ЗАГС?
Видите, как всё просто?
Глубокоуважаемый Руслан Олегович, вот сколько я торчу активно-пассивно на сайте, столько и натыкаюсь на Ваш риторический вопрос: зачем идти в ЗАГС.
Вас туда кто-то тянет? Или у Вас страшные воспоминания?
Может, стоит в семейный кодекс внести нормы, что в ЗАГС имеют право идти лишь те пары, в которых женщина имеет навыки 3-х "мишленовских" шеф-поваров и 300 % интеллекта. Про 3-ную элитную проституцию можно на усмотрение сторон.
Ни то, ни другое. Это у меня тренд.
Кстати, было бы неплохо.
Да, Вы очень трендовый. На хромой козе не объедешь
Дарья Олеговна, там, где ведет "беседы" тему женщин Кадыров, все превращается в извращенное понятие заданной темы. Просто диву даешься, как так человек сумел испортить свою жизнь, чтобы даже не понимая этого, так раскрывать свою низость, видимо много бед натворил, в какой-то момент перешагнув дозволенные нормы и уже не гнушаясь ничем. Его место не в кресле адвоката, а скорее на скамье за спиной. Какое-то мерзостное отношение к женщинам и по большому счету к жизни.
Эмилия, понимаю, честь города следует защищать, но таким образом - это низость еще большая, чем в случае с типом, кого Вы защищаете.
Вы вообще о чем? Какая честь города?
Аккуратнее, Неля Алексеевна, в определениях, тормозите.
Вы понимаете значение слова низость?
Что значит " типа, кого Вы защищаете?"
Жуткий сумбур у вас в голове, наложенный на ваши эмоции.
Лучше на досуге почитайте любовные дамские романы...
----
После Питерских политиков честь города уже не отмоешь...
Вы спешите с выводамм...
Руслан Олегович в очередной раз надел маску жуткого циника...
Но... , удивлю всех, поначалу я твкюе была нетерпима и принимала за чистую монету весь "саетский треп".
Была удивлена чрезмерно, когда его бывшие женщины написали мне в ЛС добрые слова в его защиту.
О его профессионализме, как адвоката, не вам судить.
Аккуратнее в эмоциях и высказываниях.
Пишу, что думаю и считаю нужным. А Вы вот точно долго добираетесь до сути и не находите ее в общем-то. И не надо мне угрожать!
Вы эмоциональны.
От меня пожелание быть аккуратнее в эмоциях и высказываниях - всего лишь ПОЖЕЛАНИЕ, никак не угроза.
Побольше гуляйте на свежем воздухе.
Веди себя культурно, агрессивная самка примата.
У меня к женщинам прекрасное отношение.
Твоя дочь не даст соврать, спроси у неё.
Проверь её телефон, я там записан.
Да он просто тролль, по-моему
Какие Веды имеются ввиду? Или это новодел? Или что-то детское?
Мужчины и женщины не должны бодаться
Уступать, растить, на место ставить... Если они всё время противостоят друг другу, зачем им быть вместе? Подрасти надо.
Т.е. мужчина сам не в состоянии понять, что он сильный, и ему для этой цели обязательно нужна некая "мудрая женщина", которая его вырастит? Встречный вопрос - а на кой умной и самодостаточной женщине мужчина, которого надо "растить"?
Заботятся же о слабых и беспомощных...
А зачем о них заботиться? Заботятся о своих детях родители, пока этим самым детям не стукнуло 18 лет. Дальше - что заложили в детей, то и будет. Не заложили - исправляйся, не исправился - твои проблемы.
Как правило, "умная и самодостаточная" и сама не ответит на этот вопрос
Бабы жалостливы на Руси
Тогда почему мужики на них сплошняком жалуются?
Мол, бабы такие, бабы сякие, бабы корыстные, бабы злые и т.д.?
А Вы их слушайте больше..
Они Порочат их, чтобы вы к их женам не ходили..
Нет, они их не порочат.
Я ничего не имею против того, чтобы женщина была корыстной.
И если она вместо красивого, но бестолкового Толика выберет себе не очень привлекательного, но при деньгах Васю - я только за.
Это доказывает наличие у них ума.
Т.е. того, чего нет у мужчин.
Потому, что времена меняются, меняются женщины.
Но мужчины не меняются - мужчины только жалуются.
Сами и отвечаете...
Мужчины не меняются...
Вывод - слабые и беспомощные.
Хочешь - подбери, в порядок приведи...
Не хочешь - собачку заведи, с ее любовью никто не сравнится, и гавкнет аовремя, и лицо оближет..
А зачем? Точнее, ради чего?
Вы что там, "Москва слезам не верит" пересмотрели?
Но очень немногие отвечают разумно.
Попробуйте, возможно, у Вас получится.
Что для вас разумно?
Вы эгоцентрик. Любое мнение, оличающееся от вашего - неразумно.
Петь вам осанну?
Себе я ответила.
Псевдо-мальчики в шортиках меня не привлекают.
Не беру ни на воспитание, ни на содержание.
Всё, что имеет здравый смысл и конкретное обоснование.
Кто-то из пользователей вам писал, что для вас область чувств - белое пятно.
И это та область, к-ую невозможно спрогнозировать и проанализировать.
Мы не о чувствах говорим.
А об аргументах и фактах.
А как ещё я должен это воспринимать?
Если их в таком виде пустить в суд - судьи будут ржать.
Теперь вы занимаете оборонительную позицию...
- За неудобства...
Умственно
Это называется благотворительность.
Когда женишься/выходишь замуж, надо понимать, что избранник взрослый человек, такой как есть. А что 3 жены до меня не смогли его вырастить, а я непременно выращу, скорее всего, иллюзия.
Ну это основание для того, чтобы задать этому ваську один конкретный вопрос: для чего ты три раза шёл в ЗАГС? Что ты там надеялся найти? По ответу всё будет понятно.
Когда женщина ведет себя, как женщина,
то мужчина вынужден вести себя, как мужчина.
.
Когда наконец кончится это крепостное право на мужчин?
Наступит равноправие мужчин с женщиной и кончится дискриминация мужчин?
Равноправие в чём? В чём сейчас конкретно неравноправие мужчин и женщин? Кто конкретно заталкивает мужчин в ЗАГС? Кто их вынуждает заводить детей, не зная, для чего? Кто их вынуждает гробить своё здоровье типа "на семью"? Кто? Подсказка - это не Трамп, не Байден и не Путин. Это - они сами. Те, кто не может ответить на элементарные вопросы, важные в первую очередь для них самих.
Оседлан "любимый конек"...
Уже скучно...
Это не любимый конёк.
Это заезженная кляча.
И всё равно - дураков меньше не становится.
В одесском переполненном автобусе:
- Мужчина! Шо ви об меня всё трётесь и трётесь? Ви шо, меня хотите?
- Ну шо ви, конечно же нет!
- Ну, так отойдите, может другие хотят!