Некоторые российские семьи могут лишиться "путинских " выплат на детей

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
А знаете ли вы, что некоторые российские семьи могут лишиться "путинских " выплат на детей, так как в России изменили правила назначения помощи семьям с детьми?
В России внесены изменения в правила получения выплат на детей от 3 до 7 лет
Теперь часть российских семей с детьми от 3 до 7 лет, которые не соответствуют новым критериям данной поддержки, может утратить возможность получения данного вида пособия. Об этом пишет Pensnews.ru. Правила выплаты пособия были изменены для того, чтобы поддержка семей стала более точечной и адресной, чтобы получали её семьи, которые реально нуждаются в дополнительной помощи.
Теперь для назначения выплаты на детей будут оцениваться не только документы, подтверждающие среднедушевой доход в конкретной российской семье, но и будут смотреть ещё каким имуществом владеют родители ребенка. А именно:
- наличие недвижимости в виде квартир и домов;
- наличие недвижимости в виде земельных участков;
- наличие имущества в виде каких-либо нежилых помещений;
- наличие у родителей банковских вкладов и каковы они по размеру.
Кроме того, на пособие не могут рассчитывать семьи, где родители не имеют работы без уважительной причины.
Личное мнение
Я согласна с тем, что данная мера поддержки должна быть более адресной. Кроме того, не следует "кормить" бюджетными деньгами те семьи, в которых родители обычные лентяи, лодыри или пьяницы, которые как пиявки хотят насытятся за чужой счёт.
На этом всё.
С нетерпением жду от вас комментариев. Заранее благодарна за уважительное отношение к своим оппонентам.
Берегите себя и своих близких! Ведите здоровый образ жизни.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
Источник информации https://pensnews.ru
Вы согласны с нововведением в области критериев по выплате пособий семьям с детьми?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Всем. так всем, все люди... Что ни закон до полузакон со свойственными ему полумерами...
И алкашам, которые буди пропивать эти детские, тоже? Пусть пьют на бюджетный счёт?
Танечка ну что прикажешь делать? Отсеивать? И кто будет этим заниматься? Тем более алкашей единицы, основная масса трудовой народ.
Прикажу органам опеки и попечительства работать качественнее! Чтобы дети не страдали!
Успехов)))
Благодарю)

Уважаемая Татьяна Дмитриевна!Органов опеки давно надо было реформировать и сократить на 30-40%об этом уже было давно предложено в Госдуме однако дальше оно не вышло.до сих.пор пылиться на полке.
Спасибо Юра. за ваш комментарий вы правы. Действительно народ ни кому не нужен государство отошло от народа.Он заботиться только о своих ближних.Трудиться народ самостоятельно. где работу найдет.У кого есть образование тот еще проживет.А у кого нет ?
То есть тот у кого несколько машин, квартир и земельных участков это показатель того что он алкаш...
Вон оно что... 
Да, НЕТ!
Тогда не понимаю, каким боком алкоголики и Ваша публикация взаимосвязаны?
Речь то идет об ограничениях для богатых.
Не только. Там ещё исключаются те, кто не работает по неуважительной причине... Но самое главное если в семье едиенственный кормилец и он зарабатывает неплохо, а в семье 4-5 детей. Вот представьте, 5 лямов для такой семьи вовсе не слишком высокий доход (около 70 т.р./мес. на человека). За что таких лишать помощи государства? Женщина в такой семье в силу обстоятельств может не работать и весь доход получает лишь супруг. И семья тут же переходит в исключения. Тогда уж следует исходить из дохода на каждого члена семьи. Вот это будет справедливо...
Многодетность является уважительной причиной, хочет пособий пусть трудиться в другой роли на благо государства.
Доход и рассчитывается на каждого члена семьи и не должен превышать ПМ
А 70 тыс на каждого... доход многих многодетных семей не превышает 50 тыс на ВСЮ семью, а эти просто зажрались, да и зачем им эти 5 тыс на ребенка. Что они им дадут если у них такой доход? Только позориться попрошайничеством
.
Вы видимо плохо ознакомились с инициативой. Там речь идёт не столько о выплатах на детей (кстати, я в своё время жене так и сказал: "не суйся ты за этими копейками, потеряешь время сидя в очередях у кабинетов, заманаешься собирать нужные бумажки, а в итоге получишь гроши") речь идёт о мат. капитале. А это уже пол ляма как минимум. При 70 т.р. на человека вы врядли сможете купить для семьи жильё. А детям из такой семьи тоже нужен СОБСТВЕННЫЙ уколок, где они могут иметь всё своё и где они могли бы отдохнуть от общества... Так что я реку не о подачках грошовых, а о вполне себе серьёзных суммах. А вообще я хочу сказать, я лично против всех этих выплат. Нужно не выплачивать адресно, а дать возможность каждому заработать самостоятельно. Вот это была бы помощь...
Маткапитал это насмешка над бедными, как раз богатым он и нужен. Допустим семья многодетная государство дает им эти пол ляма на ипотеку в 6,5 лямов (квартира 3 млн), ежемесячный платеж 36 тыс., Какая к черту ипотека для бедных, какой угол, если из их 50 тыс вычесть 36 тыс. то на остальное эта многодетная семья должна прожить, да еще и ЖКХ по 6 тыс ежемесячно отдавать. Маткапитал для бедных это полный бред, а использовать его на другие нужды практически невозможно, поэтому особо бедным сейчас дают выплаты с этого маткапитала на детей но это тоже копейки в месяц. И нужны доказательства крайней нищеты.
Вы наверное в лотерею по наследству выиграли?
БУДУТ
Правильно всех на работу.
Тот редкий случай, когда я с Вами, Ольга, согласна).

И не говорите, ставлю Вам плюсы тоже и плачу
Юра, если закон - закон, то почему одним пенсионерам индексация столько-то % с такой-то даты... другим - другие %... с другой даты... силовикам вообще заморозили... Почему тот, кто проработал с Божьей помощью лет 6-7, имеет пенсию 8 т.р. плюс доплата региона, а тот, кто отбатрачил 40 лет - 12 т.р. Тогда и все механизмы: начисления зарплат, пенсий, тоже должны быть ОДИНАКОВЫМИ.
Согласен полностью, почему рядовой в отставке получает пенсию 10 000 а генерал 100 000? Он что также не хочет кушать?
Неужели некому было раньше до этого дойти? Наверное, всех устраивало: один из каналов попиливания. Заберите у небедных и увеличьте нуждающимся. Как понимаю, где-то в 2007-м матери-одиночки были лишены статуса льготной категории, защищенной особо гос-вом. Гос-ву не стыдно? Если ему нужны дети, оно обязано серьезно поддерживать одиноких родителей. Если можно найти работу, постаравшись, то необязательно найдешь мужа / жену, будучи с ребенком, даже очень постаравшись. А многим и некогда стараться — надо чадо поднимать
Бум надеяться, что быстро растелятся
Согласна с тем, что за счёт налогоплательщиков нечего содержать тунеядцев и алкашей, а так же вполне себе обеспеченных граждан с серыми доходами. Лучше потратить эти деньги на действительно нуждающихся в помощи.
Одной рукой дают, другой отнимают. Видно почесали свои головы, и поняли, что переборщили с добрыми делами, когда стали выдавать мат. капитал и на первого ребёнка и на усыновленного... денежки утекают. Всем нужно давать, НО строго следить за тем, как они тратятся.
А если родителям эта сумма на один поход на завтрак?
Это же как мера поддержки. Богатые семьи разве нуждаются в ней? Может быть детям и внукам Потанина давать?