Ребёнок получил травму на тренировке: взыскиваем ущерб

Расскажу вам один случай из судебной практики, который вам поможет действовать по аналогии в подобных случаях.

Ульяна водила своего несовершеннолетнего ребёнка Артёма (имя изменено) в спорт. Школу олимпийского резерва на занятия хоккеем.

На одном из занятий Артём подрался со своим одноклубником. В драку вмешался отец одноклубника и в итоге у Артёма повреждена рука и растяжение мышц спины.

При этом тренер, которому Артём сообщил об инциденте, не предпринял никаких мер для оказания первой мед. помощи несовершеннолетнему ребенку после полученной травмы. При чем тренер видел всю потасовку учащихся и спокойно продолжал тренировать на льду другую группу.

В итоге родители Артёма были вынуждены самостоятельно после тренировки обратиться в травмпункт и в полицию для возбуждения уголовного дела. Травмпункт выдал заключение, был причинен вред здоровью средней тяжести. Родители понесли определённые расходы на лечение ребёнка. Расходы были документально подтверждены.

Ульяна, обратилась в суд, считая, что спортивная организация ненадлежащим образом выполнила задачи по созданию условий, гарантирующих охрану здоровья учащихся, допустила конфликт учащихся, который привёл к причинению телесных повреждений её ребёнку и таким образом организация ответственна за нанесённый вред здоровью ребёнка.

Мать ребёнка выступила с требованиями о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований на том основании, что якобы вины ответчика нет. В суде было изучено уголовное дело, показания свидетелей, учащихся школы, разные версии произошедшей драки между детьми и суд в итоге посчитал, что раз дети между собой вступили в конфликт и кому-то из них причинен вред здоровью, то,мол, сами виноваты.

А вот апелляционная инстанция встала на сторону родителей.

Суд подчеркнул, что на основании ст. 1073 ГК РФ именно образовательная организация, ответственна за охрану жизни и здоровья ребёнка, когда он находится под её надзором и именно образовательная организация должна доказывать отсутсвие вины со своей стороны. При чем в договоре между родителем и спорт. Школой также была прописана ответственность школы и обязанность охраны жизни и здоровья учащегося.

В силу разъяснений ряда нормативных актов, Верховного суда и гражданского кодекса, вина ответчика в таких случаях презюмируется, что подчеркнул также суд апелляционной инстанции.

В итоге, суд удовлетворил частично требования истца (снизил сумму морального вреда и сумму на оплату услуг представителя), а сумму ущерба взыскал полностью (это были расходы на лечение).

Как вам данное дело? Были у вас подобные случаи?

Мой сайт, ****.com%2Flawyer_malyuta%2F">инстаграм

Данная статья является объектом авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете), изменение текста и/или любое иное использование данной статьи (части текста данной статьи), иных моих статей, материалов данного сайта без предварительного согласия правообладателя и ссылки на источник. При нарушении данного условия лицо, нарушившее законодательство, будет привлечено к ответственности.