К 14,5 годам «строгача» приговорили сына бывшего чекиста

Бьёт – значит любит.
Такое выражение наверняка слышали многие. Но вряд ли рукоприкладство по отношению к женщине – выражение любви. Больше похоже на поведение трусливого подонка, который желает выместить свою злобу на более слабом. И женщинам, встречающим таких "героев", думаю, надо без сожаления с ними расставаться. И писать в полицию заявление о побоях.
Чтобы не случилось беды.
Как в этой истории.
Убил перед свадьбой
Как сообщил источник, "МК", Александр Воронин, скрыться за границей жестоко убившему в центре Москвы свою невесту Александру Володину не удалось из-за коронавирусных ограничений.
Убийство произошло за несколько недель до свадьбы. 25-летняя Марина собиралась замуж за 26-летнего Александра. Свадьба была назначена на 8 августа прошлого года, но в конце июля мать жениха, не сумевшая дозвониться до сына, приехала в квартиру, в которой проживали молодые люди.
Там она нашла тело Марины – на девушке не было живого места от побоев.
Эксперты определили как минимум 83 повреждения на теле девушки, которые были нанесены руками, ногами и неустановленным предметом. Камера в подъезде сняла момент удара женихом девушки по лицу.
Володина объявили в розыск. 11 августа он был задержан. До этого дня укрывался от правоохранителей в Ростовской области.
Отец "героя" работал в 9-м управлении КГБ. Мужчина порекомендовал сынку сдаться знакомым стражам порядка.
Видимо, чтобы тот хоть до суда дожил.
Судом Воронин приговорён к 14,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Теперь свою крутость будет показывать там. Вину подсудимый не признал.
Так ему избирали меру пресечения.
Согласны с приговором?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вопрос поставлен провокационно: согласны с приговором? Для ответа на него нужно самому изучить материалы дела. Только тогда возможен более-менее адекватный вывод. А так - всё эмоции... Но, безусловно, при доказанном факте убийства с особой жестокостью приговор должен быть жёстким.
Почему провокационно? Спрашиваю: согласны или нет? Материалов дела не видели,но видели, как он её бил.
Я лично этого не видел. И причины не знаю. Слишком неожиданно - перед свадьбой. Можно было не жениться на ней вообще или свадьбу отменить. Кто виноват?
В сети можно посмотреть, как он её долбит в подъезде. Другая сразу бы ушла от такого.
интересно за какие такие причины можно забить до смерти
Мягкое наказание. А девочка то о чём думала?.... Ведь, наверняка, не первый раз бил.... Ничего себе "конфетно-букетный" период.....
Наказанием за смерть должна быть только смерть.
Таких тюрьма не перевоспитает.Расстрел или пожизненное наказание.
Людмиле
Принципиально против расстрела - обычно это - тайком.
Считаю, чт о более полезно : ПОВЕСИТЬ ПУБЛИЧНО.
А ещё эффектнее - ПУБЛИЧНО - ГИЛЬОТИНА как во Франции в 173-95.
Затем - как в Англии при Тюдорах: голшову - НА КОЛ - в ПУБЛИЧНОМ месте. Остатки - на органы для пересадки. А то, что осталось после их изъятия - на прокорм тиграм и львам в цирке. Или - служебным собакам.
Полностью согласен. Только сначала всё это прописать законодательно.
Представляет определенный интерес именно причина конфликта между женихом и невестой, а не описанные в публикации ее последствия. Но душегубы должны сидеть в тюрьме и это не обсуждается.
Не важно,чей он сын,но за содеянное нужно отвечать.Жаль,что такая падаль отсидит и выйдет,а девушку не вернуть.
согласен