К сторонникам какой идеологии Вы себя относите?

57 дочитываний
32 комментария
Эта публикация уже заработала 2,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

К сторонникам какой идеологии Вы себя относите?

Проголосовали: 32

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

32 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Думается, что в наше время, одна идеология - как бы выжить!?

+8 / 0
картой
Ответить
DELETE

Высказывание: "Главная задача теперь выжить – выжить любой ценой. Люди снаружи будут искать лазейку, будут пользоваться вашими слабостями. Вы полезны, пока у вас есть, что забрать. Пока вас можно использовать для выживания".

раскрыть ветку (0)

А выжить просто. Пока просто.

Просто необходимо не дать дальше облопошивать идеологически на базе обанкротившихся идеологических понятий и на этой основе создать современный экономический базис на основе РАВЕНСТВА ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ.

Все остальное ПРИЛАГАЕТСЯ.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Как - "не дать дальше облапошивать идеологически"? И кто будет создавать равенство...? Выборы "кандидатов" в ГД предполагает выбор идеологии между участниками данного шоу. Выбор за Вами, "господа-электорат"!

Все довольно просто.

Равенство форм собственности законодательно закреплено в Конституции РФ.

Даже в обнуленной.

Практическое выполнение - за ГАРАНТОМ. Это его ОБЯЗАННОСТЬ.

"Статья 8

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности."

Даже домохозяйство (любое) должно быть равноинтересно государственноой собственности для ГАРАНТА....

Есть такое?

Как при этом государство может БОГАТЕТЬ, а основная масса домашних хозяйств беднеть?

Вот тут и стоит остановить ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ЛАПШУ НА УШИ!

А выборы - это всего лшь документальное оформление "справедливого" властного взгляда на электоральный срез.

Занимаются оформлением - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВОЛШЕБНИКИ И ВОЛЩЕБНИЦЫ.

Так что никакого выбора, никакого соревнования идеологий.

+2 / -2
Ответить
DELETE

При капитализме нет "соревнования", есть - конкуренция.

раскрыть ветку (0)

Уважаемая, где Вы видели в России КАПИТАЛИЗМ....

Капитализм, уважаемая, это безусловное и принципиальное соблюдение ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ.... прежде всего.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

У нас самый обычный капитализм. Не надо делать из него "гиганта мысли" и "свободной конкуренции". Он именно такой как у нас! А вы видимо живете в иллюзорном мире по принципу "везде хорошо, только не у нас".

раскрыть ветку (0)

"...У нас самый обычный капитализм. "

Уважаемая, из кого конкретно я делаю гиганта мысли?

Из Ленина, Сталина или Путина? Вы о чем?

У нас просто капитализмом И НЕ ПАХНЕТ...

По очень многим признакам.

Вам объяснили, что это типа ГОСКАПИТАЛИЗМ, когда КАПИТАЛИСТ по оконцовке должен БЫТЬ ОДИН - государство....

И Типа от этого все должны возрадоваться!

А я считаю, что капиталистами должны быть КТО ХОЧЕТ и БОЛЬШИНСТВО.

Особенно в тот момент, когда рабочих мест будет ВСЕ МЕНЬШЕ и многие рабочие места уйдут по причине внедрения РОБОТОВ.

Чувствуете разницу?

Не боитесь, что ЕДИНСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИСТ, он же государство, типа ИМЕЮЩЕЕ ПРАВО на применение силы будет ИЗБАВЛЯТЬСЯ от ненужного ему биологического мусора?

СООБРАЖАЕТЕ О ЧЕМ Я?

А ВЫ походу топите за то, чтобы передать ВСЕ СРЕДСТВА производства государству - и, типа, будет ВСЕМ СЧАСТЬЕ....

Типа КОММУНИЗМ.

Нет, Уважаемая! Это будет все тот же КОНЧЕНЫЙ САТАНИСТСКИЙ

ГОСМОНОПОЛИЗМ....или госкапитализм...

Как хотите, так его и называйте....

Имейте только в виду, что в этом случае государство КАК ВСЯКИЙ капиталист-монополист будет смотреть на Вас как на ПОЛЕЗНУЮ или НЕТ БИОМАССУ....Не более того....

Срочно снимайте красную лапшу с ушей, она до добра НЕ ДОВЕДЕТ!

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Какая каша в вашей голове. Вы постоянно несете какой-то бред. Вы сами-то понимаете, что пишите. Нет никакой логики и никакого понимания реальности. Такое впечатление, что ваша жизнь проходила в условиях необитаемого острова. Полное отсутствие понимания всего, что есть в российской действительности.

раскрыть ветку (0)

АлександраПишет 15.06.2021 в 11:42
Полное отсутствие понимания всего, что есть в российской действительности.

Ну-ка расскажите, если не трудно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Стараюсь придерживаться в своей жизни «золотого правила» www.9111.ru

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

А как быть с: "Если нельзя, но очень хочется, то можно"?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Эти лозунги касаются БРАТЬЕВ ПО ВЕРЕ, а не швали понаехавшей!

Это лозунги брата к сестре, близких людей, а не ко всем.

Иисус не призывал подставлять щёку под удар врага! Врагу или чужаку - меч в бок!

VIKTORПишет 13.06.2021 в 11:21
Эти лозунги касаются БРАТЬЕВ ПО ВЕРЕ, а не швали понаехавшей!

Не совсем так.

Потому как это касается вне зависимости от веры людей, обладающих душой, роднящей их с Творцом....

Бездушные (или пока не ощутившие души) организмы действительно не в счет.

Пока не в счет. Проходят как "заблудшие".

+2 / 0
Ответить
DELETE

Гостю!

Вы не правы. Убить не единоверца и врага - доблесть и обязанность! С Душой Бог сам решит, а на земле по щеке бить и ровней считаться может ТОЛЬКО БРАТ ПО ВЕРЕ.

Главный враг человека с душой по определению - сатана.

Ему продавшиеся - действительно враги. Но, нельзя исключать, что заблудшая душа прозреет.

Как определить сатанистов?

А очень просто.

Сатанисты отрицают наличие души у человека, отрицают человека сдушой как единственную созидающую силу, пытаются отодвинуть человека с душой от созидания, передав эту функцию сатанистскому порождению.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Именно так.

Никогда не предлагаю другим того, на что сам бы на их месте не согласился.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Будем ждать пока политики "наиграются" и придут к одному мнению,вот только не знаю,сколько ждать придётся.

+4 / 0
картой
Ответить
DELETE

Народная мудрость гласит: "Нет ничего хуже, чем ждать и догонять!"

А в Египте нашли древний папирус, на котором было написано:" Нет ничего хуже, чем жить в эпоху перемен ".

+3 / -1
Ответить
DELETE

Все верно, это философия жизни!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Подозреваю, что сочуствующие коммунистам по простоте своей в основном ответили "социалистической", вообще не понимая разницы.

Я написал - социалистической.

Главный политический и идеологический противник - коммунисты с их коммунистической идеей и госмонополизмом 2.0,

Недалеко ушло ЕДРО с их государственным капитализмом.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

ЕР никакого отношения к государственному капитализму не имеет. Это во -первых, не партия, а клуб по интересам, причем только своих собственных. Во-вторых, они никакого отношения к России как государству, а следовательно, к российскому народу не имеют, они все иноземцы

АлександраПишет 13.06.2021 в 10:08
Во-вторых, они никакого отношения к России как государству, а следовательно, к российскому народу не имеют, они все иноземцы

Ну, тогда КПРФ - колабрационисты.

Принесли в Росию и внедряют в России идеологически чуждый продукт...

Марксизм-ленинизм произведен евреями исключительно для гоев тупых, ушастых...

+1 / -1
Ответить
DELETE

1. А как же Ваша: "Потому как это касается вне зависимости от веры людей, обладающих душой, роднящей их с Творцом...."? Вы как-то определитесь со своей "идеологией", а то она и так и этак у Вас представляется.

2. Когда в Россию принесли "идеологически чуждый продукт...", КПРФ - не было.

3. Вы отдали "свой голос" социалистической идеологии. Но, как Вы же сами правильно написали, что социалистическая и коммунистическая - это один идеологический смысл. Тогда почему такая "агрессивность" в отношении коммунистов?

АлександраПишет 14.06.2021 в 08:12
1. А как же Ваша: "Потому как это касается вне зависимости от веры людей, обладающих душой, роднящей их с Творцом...."? Вы как-то определитесь со своей "идеологией", а то она и так и этак у Вас представляется.

2. Когда в Россию принесли "идеологически чуждый продукт...", КПРФ - не было.

3. Вы отдали "свой голос" социалистической идеологии. Но, как Вы же сами правильно написали, что социалистическая и коммунистическая - это один идеологический смысл. Тогда почему такая "агрессивность" в отношении коммунистов?

По первому пункту.

То, что было сказано относится к моей идеологии.

За сатанистов, действующих по-другим принципам Я НЕ В ОТВЕТЕ.

По второму пункту. КПРФ - последователь и правопреемник РСДРП(б), ВКП(б), КПСС. Станете отрицать?

Я думаю, КПРФ не станет отрицать дату своего создания - 1903 год!

По третьему вопросу.

Уважаемая, Вы все НЕ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ.

Я утверждаю, что социалистическая и коммунистическая идеологии - ПРЕДЕЛЬНО РАЗНЫЕ до антагонизма!

Просто некоторые сочуствующие коммунистам по своей полной неосведомленности НЕ ВИДЯТ РАЗЛИЧИЯ между идеологией социалистической и коммунистической. А ЗРЯ!

Итак, идеология СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ.

1. Человек с его душой, потребностями и жизненными целями каждый в отдельности и все вместе - высшая ценность и МЕРА ВСЕГО,

2. Именно ЧЕЛОВЕК с душой и разумом - ЕДИНСТВЕННАЯ созидающая сила НА ЗЕМЛЕ. Отрицание этого - варианты сатанизма.

3. Социализм это не госсобственность на средства производства как утверждают коммунисты.

Этим они передают созидательную инициативу от Человека с ДУШОЙ И РАЗУМОМ государству и ПАРТИИ... Явно сатанистским порждениям.

Социализм - это фактическое РАВНОПРАВИЕ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ + ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ (от0% до 55%).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Какой бред Вы несете. Сами-то поняли, что написали?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Социализм - хорошо. И либерализм неплохо.

Есть один главный вопрос, на который не хотят или не умеют ответить в России и мире:

= Тождественны ли по правам/обязанностям жители страны, гости в стране и Граждане страны?

Смешение этих понятий приводит у путанице!

Население и граждане - это разное!

Франция, ФРГ и другие перепутали и у них всякая бродячая нечисть качает права и плодится, требуя пособий и гарантий.

Есть аналогичные ситуации и в России.

Как только будет понятно, что гражданин - это не тот, кто тут оказался, а тот, кто платит налоги, исповедует Эти ценности, выглядит внешне Так, говорит на русском языке, имеет образование и понимание, то очень много проблем отпадёт...

DELETE

В том то и беда, что, например, Путин к этому вопросу то же относится поверхностно. Он постоянно ссылается на опыт СССР. НО не понимает простых вещей. В СССР все жили на своих территориях, а сейчас из Средней Азии и с Кавказа хлынули мигранты со своими законами, культурой, моралью, религией. И им плевать на Законы, религию, правила, культуру и мораль титульных народов России. Для них Законом являются их Диаспоры. Именно диаспоры и регулируют отношение мигрантов с местной властью. А что такое диаспора? Диаспора - это форма захвата чужой территории. Поэтому повсеместно возникают анклавы, силовые формы разрешения межэтнических конфликтов.

Российской власти на это плевать, им это только на руку, т.к. эти конфликты отвлекают людей от проблем с той же самой властью.

Кстати, англичане считают мигрантов, получивших их гражданство «бумажными гражданами», т.е. они только на бумаге – граждане.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (32)

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...

Это конфликт интересов и фиаско М. Барщевского?

Михаил Барщевский является полномочным представителем Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ. Это государственная должность, которую он занимает с начала 2000-х.

Так всё же MAX или МАКС?

Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...

Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну

Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Поделитесь этим видео

«Арес»: фильм о мире, где корпорации решают, кто живет, а кто умирает – и почему это актуально для нашей реальности

Фильм «Арес» (Arès, 2016, режиссёр Жан-Патрик Бенес) – жёсткая антиутопия, которая бьёт по болевым точкам современного общества. Представьте Францию недалёкого будущего, где государство – лишь декорация,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы