Ястреб тоже хочет кушать рыбку, надо делиться!😮
https://dzen.ru/video/watch/639b87709d59002711b3cfe0?
00:46
Италия рассчитывает сократить расходы на электроэнергию на 1,6 миллиарда евро за счет снижения цен на газ.
Италия рассчитывает сократить расходы на электроэнергию на 1,6 миллиарда евро за счет снижения цен на газ. Италия планирует сократить счета потребителей за электроэнергию примерно на 1,6 миллиарда евро (1,...
Законопроект HR 6508 «Закон о НАТО» - выход США из Североатлантического договора. Верите в это «чудо»?
США и НАТО два неразлучных «товарища», пытающиеся в свое время организовать ...
Жестокую мать отправили в колонию за избиение детей и угрозу убийством
В Гурьевске (Кузбасс) прокуратурой и следственным комитетом региона выявлена неадекватная мамаша, издевающаяся над своими тремя маленькими детьми на протяжении 5 лет. Ссылка на фото и источник: https://kuzbass.
Уничтожение человечества: как по мнению ИИ это надо делать. Жду комментариев
Мы делаем друг с другом одну и ту же ошибку: покупаем удобство в обмен на смысл. Сегодня удобнее оставаться дома, сегодня проще не читать, не отвечать, не жертвовать своим комфортом ради общего блага.
Трамп поставил Украине дедлайн по принятию мирного плана. У Зеленского срок до 25 декабря
FT: Трамп поставил Украине дедлайн по принятию мирного плана. У Зеленского срок до Католического Рождества
Тебя не используют. Ты сам выдал доступ
Мы часто кричим о несправедливости: «Меня используют! Меня не ценят! Я столько делаю, а в ответ — ничего». Но правда куда болезненнее: никто не может брать у тебя больше, чем ты сам позволяешь.
Ну что тут скажешь, нужно поступать согласно мудрости народов Севера: "Не хочешь есть - не убивай, а коль убил - тогда съедай".
Вот пусть эти Оренбургские депутаты и жрут этих животных в своих депутатских столовых в принудительном порядке и на камеру.
Это в справедливом мире именно так.
А у нас...
Прикрываясь стаями бродячих собак, которые в поисках еды могут растерзать и человека придумали выход... А давайте профинансируем живодёров, чем финансировать жизнь брошенных животных.
И ребёнок, видя и зная, что убийство "лишнего рта" - это норма, точно так-же поступит и со своими близкими и родными впоследствии.
Как можно учить детей быть добрыми и ответственными, когда взрослые поступают безответственно и зло?
Некоторые люди не заводят животных из-за страха, что это животное станет бездомным в случае смерти хозяина.
В идеале, можно перечислять денежные средства, которые были положены хозяину, на содержание его животных.
Но у нас об этом не думают, так как много хапуг и денег ВСЕГДА нет. В итоге, животное становится жертвой живодёров или умирает от холода, голода и болезней.
Я в шоке от этого заксобрания...
Узнать-бы поименно и знать, кто вредит детям, убивает животных и делает людей душевными инвалидами.
В более "цивилизованных" странах дела обстоят еще более цинично и практично. Отловленное животное помещается в приют на неделю, две, зависит от бюджета населенного пункта. Если за это время его никто не забрал его убивают, а трупик, как и трупы животных погибших на улице, отправляют на переработку для добавления в корм для животных в качестве натуральных белковых и минеральных добавок. И этим кормом кормят следующую партию лохматых сидельцев, для экономии бюджета.
А у нас добавляют в корм для животных - цемент. Нормально так, ведь дешёвый! И от наших кормов всегда проблемы со здоровьем у животного. Наши добавляют не белково-животную добавку, а химикаты и заменители, ведь они дешевле! А трупы животных (коров, свиней, птицы) едят не животные, это едим мы.
Точно, наши капиталисты самые практичные и циничные. Ну хоть трупы бомжей в колбасу пока не перерабатывают, хотя... на кой я тут даю им совет...
А я вот думаю... Почему не видно и не слышно о жизни этих людей?
И постоянные объявления о помощи в постоянном жилье?
И обилие мясных полуфабрикатов на полках? Колбаса по суперскидкам?
Курица неразделанная дороже мясного фарша...? Не странно-ли?...
Не странно
В целой курице можно найти и куски именно куриного мяса, а в фарш идут отходы мясного производства типа обрезки, жил, примешиваются загустители и дрбавки
Насчёт других, цивилизованных или нет - стран.
Я там не жила, а то, что по тв транслируют - это выборочная инфа, которая должна быть в умах смотрящих ретранслятор. Поэтому судить, сравнивать, оценивать, критиковать - не имею никакой возможности, тем более равняться или брать пример от того, о чём понятия не имею.
Я рассуждаю о том, что есть черта, через которую нельзя переходить. Остальное - это решение возникающих проблем и и наболее безболезненные для всех выводы для предотвращения подобных проблем.
Я жила около месяца
Есть хорошие знакомые, которые там живут постоянно.
Бывшая коллега летала в командировку в Портланд со своей собакой (ризеншнауцер), были чуть больше 2х месяцев.
Уже есть некоторый фактурный материал
Врать не надо
Не вводите людей в заблуждение
Кроме муниципальных в развитых странах есть множество частных приютов, есть волонтёры. В США так даже подразделение Морских Котиков озадачилось переброской животных из муниципальных приютов — в частные.
И если у животного заканчивается срок нахождения в приюте государственном, то его переведут в частный, даже за сотни километров перевезут.
Есть несколько другая беда — усыпление больных животных, которые по мнению комиссии из ветеринарных специалистов признается неизлечимым, которому лечение без надежды приносит только страдание.
________
Вest Friends (благотворительная организация США) сообщает, что «целевым показателем, при котором сообщество считается сообществом «без убийств», является спасение как минимум 90 процентов принимаемых бездомных животных». Усыпление домашних животных происходит только в ситуациях, когда они страдают от тяжелых травм или болезней и, по мнению ветеринарного специалиста, у них будет очень низкое качество жизни. Точно так же могут быть усыплены животные с ярко выраженными поведенческими проблемами,
________
Причём это относится и к владельческим животным. Без учёта мнения владельца. В Британии точно такое практикуется.
_____
Наконец, если кто начинает гавкать, что "там усыпляют", то должен и добавлять, что ТАМ сажают за издевательство над животными, разведенцев штрафуют, сажают или штрафуют за выбрасывание
Юлия.
В чём враньё?
В каких моих словах Вы увидели ложь?
На приюты уходят народные денежки, лучше усыплять а не размножать. Наказывать хозяев, бросивших своих питомцев.
Надежда Владимировна, Вы лично знаете хоть один приют, который финансируется государством?
Я знаю о приютах, и все они на самообеспечении и люди (бывшие хозяева), тайком подбрасывают животных...
Поинтересуйтесь этим вопросом и если я не права, буду рада своему заблуждению.
Наталья, есть
Это так называемые "концлагеря-душегубки"
Где выделенные деньги присваивается, а животные медленно и мучительно умирают.
Не в ваших!!!!!!!!!!!!!
А в том, что в "цивилизованных" странах чохом убивают в приюта всех невостребовпнных животных
Чтобы вы подавилась своими тремя рублями
А я против оплачивать своими налогами правительственные авантюры, а пенсионными — ударниц 3,14зды, способных лишь на высер, что на фото, или тех опарышей, фото злодеяний которых не вывешиваю по этические соображениям
Юлия.
Вы уважаете и любите животных, я это знаю.
Но эмоции сейчас нельзя демонстрировать. Это на руку тем, кто хочет убить...
А дело уже не в животных, а в людях.
Сейчас взращивают каких то лишённых эмпатии роботов.
Уже по улице страшно ходить и стараешься куда-то деться, если видишь компанию молодёжи.
Позавчера стояла на остановке и ждала свой автобус. Мимо шла троица подростков. Ни с того, ни с сего хватают с прилавка пустой деревянный ящик и запускают в меня. Это хорошо, что у меня пока ещё реакция на уровне...
И сделать ничего нельзя. Только взяла и стала звонить в диспетчерскую, где автобус, а то меня ещё сейчас убьют...
Ушли. А то не знаю, что бы было дальше
"Но этого делать не хотят! Мотивируя нехваткой средств, а вернее - оправдывают свою личную жадность и отсутствие признаков заботы о людях и животных".
Наталья, вы сами пишете, что на содержание одной собаки в приюте нужно ежемесячно 3000 руб. А если собачек, допустим, 200? Вы не допускаете мысли, что действительно в бюджете небольшого, в общем-то, города Оренбурга может не хватить на них средств? Ну, и насчет "личной жадности". Если должностное лицо, отвечающее за эту сферу городского хозяйства, подаст на вас в суд - вы сможете доказать, что он присвоил средства, выделенные на содержание бездомных животных в приюте?
И вот еще. Откуда берутся бездомные животные? Не "любители животных" выгоняют беднягу на улицу, когда собака надоест? Не в этом первопричина? "Мы в ответе за тех, кого мы приручили!". Помните?
Нет.
Я не допускаю мысли о том, что нет денег.
Огромные суммы выделяются на дороги - миллиарды!
Огромные зарплаты и золотые парашюты у властьпридержащих.
И нет денег на животных, которые (как Вы заметили), являются жертвами людей.
Проще убить и забыть?
Первопричина может быть разной, но смысл один. Животное остаётся без заботы, ухода и дома.
Чем отличается собака, которая сбежала от хозяина садиста от собаки, у которой умер хозяин?
Или вот эту симпотяшку жалко, а этого волкодава надо пристрелить?
Первопричина - это жестокосердие и если убивать животных, то жестокости будет ещё больше.
500 собак или тысяча... Какая разница?
Сейчас много ситуаций, когда хозяева вынуждены отказываться и бросать животных на произвол судьбы (это реальность), нет приютов, нет никакой ответственности ни у кого, соответственно нет никакой финансовой отчётности.
А что мешает такому человеку отдать животное в приют с обязанностью! ежемесячно финансировать жизнь оставленного им животного?!
До тех пор, пока животное не найдет других хозяев или умрёт.
Ведь любое оставленное и выброшенное животное оставляет душевную боль у человека, независимо от его достатка и места жительства. Надо помогать и людям и животным, а не расстреливать из-за того, что мало бумажек с сомнительной ценностью.
А лично вас не смущает противоречие российской конституции попрошайничеству с экрана телевизора на лечение детей?! Так может просто ввести ответственность людей за своих питомцев, а не выжимать ,обожранный госслужащими, бюджет страны .
Меня многое не только смущает, меня многое удивляет и я живу даюсь. То-ли власть гнилая и глупая, то-ли люди безропотные овцы.
И как ВВЕСТИ ответственность людей?
Пока будут агонические попытки вводить созидательное общество, можно начинать отстрел животных?
Богатство и власть не благоприятствует появлению любви, сострадания или ответственности. Власти не понимают нужд и страданий ни людей ни тем более животных. Я не удивлюсь если после опытов на кошках и собаках примутся и за нас.
Насчёт геноцида славян. Это ведётся уже не одно столетие. Вот при советской власти было ослабление, при путинизме - обострение. Геноцид людей не такой проявленно наглый, но он есть. В людей не стреляют пулями, люди покупают и берут кредиты для самоубийства, их научили думать, что это счастье, а не петля.
Многие это поняли, но не все.
Также и насчёт животных.
Многие не понимают, что это деградация человека и самоуничтожение, а не самозащита от неустранимых обстоятельств.
А власть... Добрый человек туда не пойдет, так как знает, что это огромный груз ответственности и надо выбирать меньшее из двух зол.
Поэтому во власти те люди, которые легко жертвуют чужие жизни и им надо иногда давать по шапке, чтобы корона не жала.
Деградация высших человеческих чувств в людях приводит к самоуничтожению человечества... вот значит Вы куда клоните... и совершенно правильно делаете так оно и есть.
Уж не знаю, куда я клоню... Я сумбурно представляю наше будущее, но чётко вижу настоящее и желание уйти от этой реальности (поэтому сейчас много вариантов это сделать - мы в матрице, это всё нереально, массоны, сатанизм, враги зарубежом, террористы-взрывники, другая жизнь после смерти, алкоголизм и наркомания, трудоголизм, фанатизм, коронобесие). Надоело всё.
Реальность такова, что человека сделали рабом, который всегда боится и боится соседей, животных, родственников, своих желаний и мечт.
И что не надо ему думать о самозащите и самооценки своих действий, за него решат и убьют тех, кого надо. Это психология человека? Нет, это психология растения, которое или срывают или оставляют на семена...
Ой, Наталья, Вы даже себе не представляете что Глубинная книга, создана для того чтобы Вы ходили вокруг истины кругами но никогда не приблизились к ней, чувствовали ее, почти различали ее контуры, но ни за что не приблизились. Я сперва думал, что автор немного сумасшедший, а теперь прочитав убедился на чьей стороне он стоит.
Высшей степенью развития общества является анархо-абсолютизм, по сути это новая эра эволюции которая пока для нас размыта, даже не извесно на какие периоды она будет делиться. Но наступит она только тогда когда диктат человека над человеком будет побежден окончательно и бесповаротно. И начнется так сказать борьба с диктатом законов мироздания над человеком, смертью, временем, пространством, и т.д.
И тут два пути развития либо человек идет по пути обучения что бы стать подобным Богу, либо человек идет по пути борьбы с Богом что бы занять его место.
Так вот Пятибрат начал проповедовать второй путь. Вообще это фальстарт, но видимо в планах масонов время настало, ведь когда книга понадобиться ее создатель должен быть уже мертвым, иначе как из него сделать пророка.
Я иду первым путем, многого еще не понимаю, и понимаю что разум человека никогда не сможет понять всего (это должен быть уже не человек), но то о чем пишет Пятибрат мне открыто и не только мне, эта книга содержит истину в обсуждаемых предметах (он ведь то же перекопал достаточно литературы, даже Рериха не забыл), но ложь в их предназначениях.
А я слушаю и возникает желание сказать - нет, это одна из теорий, которая не констатирует факт, а обвиняет кого-то в том, что желаемого эффекта нет. Значит кто-то виноват... И если выкидывать всю информацию с такой подачей, то не станет этой книги. Теория интересная, особенно про войны ангелов и образование женщины, как биоробота.
А автор явно имеет признаки шизофрении и женоненавистничества. Я лично знала человека, который тоже рассуждал аналогичным образом, сидит, ноет и жалуется всем, ищет свободные уши. И в итоге вывод - да здравствует ссср2, хочу халявы и не хочу брать никакую ответственность.
Насчёт евреев, тут очень много от Ярославского"Библия для верующих и неверующих" и "Крысолюди".
Буду переслушивать, чтобы отделить зерна от плевел.
Насчёт борьбы с богом и выбор пути.
Автор называет богом - предавшего своих братьев-ангелов, израильского бога, который провозгласил себя всемогущим и карающим. Есть ещё "отец" - это не бог, а мозг космического корабля - Алатырь, который всё знает и видит и защищает землю от лунного влияния с помощью озонового слоя.
И борьба с богом - это борьба за независимость от бога, понимание своей силы и понимание законов той природы, которую от нас любыми способами скрывают.
Вот об этом и разговор, каких братьев, какой Алатырь. Именно отстраняя читателя от Бога и вдалбливая ему в голову ахинею, Пятибрат отводит человека от возможности познания им истины, получения им ответов на свои вопросы которые все находятся у Бога.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог
Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть". (Евангелие от Иоанна)
То есть Бог - это законы мироздания. Ничего не от кого не скрыто, просто Святые Книги нужно не читать а понимать, вдумываться в смысл написанного.
А про женщин, ну у Пятибрата это вообще тихий ужас. Это попытка растоптать, нет ни женское самолюбие, а смысл жизни для большинства мужиков, ведь по сути то весь мир строиться мужчинами ради благосклонности к ним женщин. И что теперь всю цивилизацию в мусорное ведро, зря строили получается, значит теперь назад в пещеры раз эти бабы нас обманули. Если у него где то с чем то проблемы, то пусть на других их не сваливает.
У каждого человека свои идеалы, теории, гипотезы, оправдания. До те пор, пока нет убийств. На фоне своей веры в свою правду, люди начинают конфликтовать, пытаясь не объяснить и не понять, а пытаются шантажировать и угрожать, позорить.
Поэтому я пытаюсь понять, а не спорить.
Хотя у меня есть внутреннее чувство вселенской справедливости (упертость в самое неподходящее время ))) ), я не сужу за всех людей, я сужу относительно себя и желаемое отношение ко мне других людей, которые нравятся мне или нет.
А тот, кто мне не нравится, значит я плохо знаю человека и надо копаться в его истинных самооправданий или неизбежности его действий, исходя из влияния окружения на период осмысления.
Но жить с человеком, который живёт не по нормам этого социума, я не могу. Выслушать, понять - да.
Но жизнь наша устроена так, что лишь живя по правилам и принимая правила взаимодействия с окружением, можно думать причинах такого устройства и никак иначе.
А думаю вот что депутатов этих отловить и деньги от их огромных зарплат пустить на собачьи приюты и добра в стране будет больше
А это по Чехии
Почему в Чехии нет бродячих животных
Молодцы!