ФССП и ЭЦП - связи никакой

Многим из нас наверняка знакома бумажка «Постановление о возбуждении ИП», которая приходит к нам на почту или Вы случайно узнали о ней на сайте ФССП.

И Вы, конечно же, обратили внимание на то, что подписан данный документ ЭЦП (электронной цифровой подписью).

Давайте разберём с Вами, человеки, - имеет ли право так подписывать пристав настоящий ИД (исполнительный документ)?

Итак, для подписания ЭЦП, у ФССП должен быть сертификат ЭЦП, как того требует Приказ министерства Юстиции РФ ФССП России № 837 «Об определении вида электронной подписи …» и Федеральный закон N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Идём на сайт Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, уполномоченного федерального органа в области использования электронной подписи.

Нажимаем: Аккредитация, далее Аккредитованные УЦ, далее открываем список аккредитованных организаций... И что мы видим?

Удостоверяющим центр аккредитованным в соответствии с Приказом Минкомсвязи России от 28.02.2018 № 94 "Об аккредитации удостоверяющих центров" является только ФССП России , а какое-либо районное ОСП любого города не имеет право ЭЦП! И еще немаловажно то, что при этом аккредитация удостоверяющего центра самого ФССП России приостановлена в соответствии с актом проверки от 07.05.2021 г.

Следовательно, в Российской Федерации имеет аккредитацию только ФССП России, а эта служба не передавала ни прав пользования своей ЭЦП, ни сертификат ЭЦП ни одной службе судебных приставов России!

Например:
У судебных приставов Краснокаменского РОСП УФССП по Забайкальскому краю и УФССП по Забайкальскому краю, расположенного в г.Чите (ОГРН 1087536002916), НЕТ полномочий подписания документов цифровой электронной подписью.
Проверяем: Реестры-Сертификаты УФО либо Сертификаты ЭП, выданные аккредитованными УЦ…
Сертификат, идентификатор, серийный номер ЭЦП – отсутствует.

Судебные приставы незаконно подделывают электронную подпись, не имея сертификата. При этом, возбуждая исполнительные производства от своего имени, как от физического лица, не имея на то полномочий!

Собственно как и писалось ранее - этой службы не существует (>>>подробнее)

Вам не кажется что данный факт однозначно требует прокурорского реагирования?