Позвольте о »свободе слова»

Несколько дней назад выяснилось, что основанный бывшими журналистами «Ведомостей» интернет-проект VTimes закрывается 12 июня. В мае Минюст признал издание иноагентом, из-за чего финансирование от (зарубежных) спонсоров и рекламодателей может обнулиться. Ранее аналогичная судьба постигла «Медузу», «Проект» и другие медиа (реестр иноагентов есть на сайте Минюста).

Какое это отношение имеет к свободе слова? Никакого.

Иноагенты – антоним пропагандистов. Разница в том, что первые живут во многом на зарубежное финансирование, а вторые кормятся с квасной руки. И оба не особо стесняются в выражениях: первые зарабатывают очернительством, вторые – неуемным восхвалением.

Хотя нет – первые поотмороженней. Несколько лет назад чета Трудолюбовых (Максим Трудолюбов – бывший редактор «Ведомостей», ныне, как предполагаю, сотрудник VTimes), назвали Н. Кричевского фашистом.

Никиту, внука деда-победителя. Фашистом.

Так вот о свободе слова. В эпоху сетей, того же телеграма, свобода слова – анахронизм времен «холодной войны». Вспомните «дело Голунова», случившееся ровно два года назад 6 июня 2019 года. Кто вывел людей на улицы? Медуза, Проект? Нет, сети. Прежде всего, телега.

Послушайте подкасты программ «Экономика с Никитой Кричевским» на радио КП. Там такие вещи говорят, что какое-нибудь «Эхо» в подметки не годится. Кстати, площадка блогов на «Эхе» - такой оппозиционный ресурс, что любому иноагенту фору даст.

Зарубежное финансирование, по мнению некоторых – это ок. Там же сплошные альтруисты-филантропы, башляющие исключительно на благо «мира во всем мире». Не будьте наивными. Западные «благодетели» танцуют российских оппов в хвост и в гриву: принуждают их к освещению откровенно провокационных тем, занимаются подрывом суверенитета (Сибирь, финно-угры, Крым) или безопасности (беспилотники, подводный флот, гиперзвук).

Я один это вижу или кто-то еще?

Про основательницу «Медузы» Галину Тимченко все понятно: обидели человека, вот она и мстит, дрейфуя в сторону радикализации. Причем, ей по фигу, что это идет во вред ее стране. Другой пример: в конце января знающие люди уже писали о главреде «Проекта» Романе Баданине, которому не продлили американскую иммиграционную визу, поскольку он не доказал легальность своих доходов.

Роман подал иск в американский суд (!) на службу гражданства и иммиграции США. В суде выяснилось, что Баданин жил за западный счет: стипендию от Стэнфорда в $95 тыс «на продолжение журналистской работы», на средства Европейского фонда за демократию, на деньги Национального фонда в поддержку демократии. Настоящий борец с «кровавым режымом». Других у них, видимо, нет.

Я не про то, что у нас все хорошо и даже отлично. Я про то, что мы здесь сами разберемся, что к чему. Нечего соваться в наш дом со своим «иноагентским» уставом.