"Слабак". Американцы разочаровались в Байдене после саммита с Путиным

Читатели сайта Fox News прокомментировали итоги российско-американского саммита в Женеве с участием президента США Джо Байдена и российского лидера Владимира Путина.
Многие пользователи посчитали, что на фоне коллеги Байден показал себя не с лучшей стороны, в частности во время пресс-конференций по итогам встречи.
"Путин руководил процессом и отвечал то, что думает, в течение 45 минут. Байден же зачитал рукопись Государственного департамента, подготовленную две недели назад. Слабак", — написал xman2020stlouis.
"Джо стоял на своем? Джо не знает, где находится земля, не говоря уже о том, что он на ней стоит", — утверждает dementedjoe.
"И снова Байден показывает, что он слаб", — поделился мнением pilot012.
"Фондовые рынки падают — вот и все, что вам нужно знать о работе Джо", — отметил DonQu1xote.
Президент США Джо Байден на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным.
Байден жестко ответил на вопрос журналистки о встрече с Путиным
Некоторых комментаторов не устроило отсутствие конкретики в словах американского лидера.
"При предыдущих администрациях подчиненные понимали цели и задачи президента, но при администрации Байдена, к сожалению, все обстоит наоборот, поэтому он может отвечать на вопросы лишь расплывчато", — считает Mowerman.
"Согласится ли Путин на предостережения Байдена? Да. Выполнит ли Путин предостережения Байдена? Ни в коем случае. Предупреждение от Байдена — это как угроза пустым водяным пистолетом", — отреагировал RIVERSIDECO.
Среди пользователей нашлись и те, кто принялся сравнивать работу Джо Байдена и Дональда Трампа на посту президента.
Путин рассказал, что Байден объяснился с ним после слов про "убийцу"
"Он самый великий президент, который у нас был за долгое время... мужественный, уверенный в себе, сильный, уверенный в себе... и его зовут Дональд Трамп", — пошутил FREEDOMACROSSAMERICA.
Первая встреча Путина и Байдена состоялась в среду в Женеве, переговоры длились 4,5 часа, включая перерыв. По их итогам российский лидер заявил, что договорился с американским коллегой начать консультации по стратегической стабильности на межведомственном уровне. По его словам, обе страны осознают, что несут особую ответственность за стратегическую стабильность в мире.
Кроме того, главы государств приняли совместное заявление. В нем говорится о приверженности Москвы и Вашингтона принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Этот же принцип был зафиксирован лидерами СССР и США на встрече в Женеве в 1985 году.Подробнее ➤


Актуально?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Судя по авторитету и богатству своей страны он не слабак. Трепачи.
Первое. Миром руководят Тени. Эти Тени только мельком попадают в поле зрения. Эти двое тоже управляются Выше. Так что, что им Тени разрешат, то они и скажут. А что касается того, что Путин говорит то что думает когда без бумаги, то он выдает такие перлы, что хоть стой хоть падай, словно совсем не ...
Я желаю вам иметь собственную точку зрения, а не думать телефизором... 
Комментарий не редактируется... Я вам приведу пример, как Владимир Владимирович говорит без бумаги. На встрече со студентами ( Селигер, вот год не вспомню, 2016, 2017?). Студенты попросили государственной поддержки для издания своего молодежного журнала. На что им господин Путин ответил, что если им поможет государство, им никто не станет доверять.
Буквально так. То есть Путин сказал что государству нельзя доверять. Это было в прямом эфире. Эфир этой встречи не смотрел, можно ожидать там были такие же сильные высказывания. 
Если завтра Путин запустит ядерную ракету по Киеву или Вильнюсу, Запад (США) немедленно испугается и будет лизать ботинки очумевшего от вседозволенности кремлевского пахана? Идиократы, заправляющие Западом, сделают всё, чтобы не лишать себя сытого обеда и праздника жизни?