Зачем и почему подозреваемому необходим адвокат

Процесс
В уголовном судопроизводстве против обвиняемого выступает сторона обвинения. Если же процесс гражданский, в суде встречаются истец и ответчик.
Для участия в процессе адвокат подсудимого должен подтвердить свои полномочия. Это достигается путем предоставления адвокатского удостоверения, а также ордера.
В ходе судебного разбирательства каждая из сторон представляет свои доказательства. В процессе слушаний могут быть заявлены протесты, отводы участникам, а также самоотводы. Государственный обвинитель обеспечивает явку свидетелей. Если они не приходят, это не приравнивается к отказу от дачи показаний.
Когда судебный процесс подходит к концу, судья признает обвиняемого виновным либо объявляет о его невиновности. Также судья делает выводы о том, были ли действия обвиняемого правильно квалифицированы. В случае признания гражданина виновным он озвучивает наказание за преступление. Нужно уточнить, что принятое решение не является окончательным. Если обратиться в суд высшей инстанции, его можно обжаловать.
Судебные заседания важны. Но еще до суда, на этапе, когда ведется предварительное расследование, обвиняемому нужно приложить максимум усилий, чтобы обезопасить себя. Только так можно добиться избавления от возможной судимости или рассчитывать на смягчения. Эту работу должен взять на себя уголовный адвокат.
Опытный защитник подключается, когда начинается предварительная процессуальная проверка. Подробно о ней сказано в УПК РФ (ст. 144–145). На этапе проверки представителями органов проводится розыск и опрос свидетелей, пострадавших. Также осуществляется сбор документов и вещей. На основании перечисленного принимается решение либо о возбуждении дела, или же делаются выводы о непричастности к преступлению.
Поэтому, пока осуществляется проверка, подозреваемому обязательно необходима помощь адвоката, чтобы иметь возможность давать пояснения сотрудникам органов. Это позволит избежать давления, как это часто бывает при расследовании преступлений.
В случаях, когда практически нет доказательств, можно отказаться давать пояснения в соответствии со ст. 51 Конституции. В любом случае до момента прибытия адвоката и проведения консультаций с ним не стоит давать пояснения своим действиям. Так стоит поступать, даже когда кажется, что произошло простое недоразумение.
Если обратиться к статистике, станет понятно, что на основе первичных показаний, которые дают подозреваемые, возбуждают до 30% всех уголовных дел. Поэтому к необходимости иметь опытного защитника нужно отнестись серьезно. Часто люди, ранее не привлекавшиеся к ответственности, при визите сотрудников полиции чувствуют себя растерянно. Есть те, кто не выдержав психологического давления, сознаются в преступлении, к которому не имеют никакого отношения, но проходят в качестве подозреваемого.
Необходимо понимать, что после того как показания будут даны, отказаться от них в будущем станет практически невозможно. В действительности очень проблематично доказать факт того, что к подозреваемому были применены незаконные методы. Поэтому к адвокату нужно обращаться в самом начале, когда только начинается процессуальная проверка в отношении гражданина.
Есть защитники, услуги которых стоят дешево. Но нужно понимать, что в большинстве случаев это бывшие студенты или специалисты, не имеющие обширной практики. В таком важном деле, как уголовное судопроизводство, не стоит экономить, ведь от результата работы адвоката зависят репутация, здоровье, а также будущая жизнь подозреваемого. Поэтому любой нормальный человек понимает, что услуги опытного адвоката по уголовным делам не могут стоить дешево. Однако именно такой человек, с большим практическим опытом, должен представлять интересы подозреваемого в суде.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Автор совершенно прав.
Полиция = прокуратура в отношении людей как правило БЕЗОБРАЗНИЧАЕТ и БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАЕТ. Испытал на собственной шкуре - и подобное дело явилось для меня своеобразной ВАКЦИНОЙ от следственно-судебной системы. После чего знаю КАК БЕЗОБРАЗНИЧАЮТ эти самые "слуги государевы". Так что адвокат - с коим человеку совершенно необходимо посоветоваться.
Ибо стандартный российский милиционер=полицейский - это либо МРАЗЬ - либо однокашник и сослуживец этой самой МРАЗИ - с соответствующим отношением к людям - за счёт которых (как налогоплательщиков) эти самые МРАЗИ живут, нажирая свои толстые рожи...
На сайте по пальцам можно пересчитать грамотных адвокатов, очень жаль.
Сегодня немаловажно учитывать, к какой категории людей относит себя адвокат. Если вы - убеждённый антипринудительнопрививочник, а он только за, ищите себе другого.