Кремль одобрил принудительную вакцинацию вопреки недавним заявлениям

Анна ВикторовнаПишет 18.06.2021 в 22:01

Мигранты сидят годами

В Москве 1мл. трудовых мигрантов , в СПб не меньше наверно . Так вот для начала надо их вакцинировать (за их счет ессно) , а потом уже "напрягать" коренное население .

Анна ВикторовнаПишет 18.06.2021 в 22:01

Не-а. Мигранты сидят годами, потому что они- сплоченный коллектив.А у вас на работе- часть будет "за", часть будет против.И тта часть, которая "за", молчать не будет, им из-за вашей дури рисковать своим здоровьем и здоровьем своей семьи ни к чему.

Это Вы дурь какую-то пишите. Привились и сидите себе молча в уголке. Вам то чего бояться? Ну или Вы считаете прививку бесполезной, раз после нее Вас заразить могут. Я не против вакцинации, ну исключительно на добровольной основе. А если начнут увольнять не привитых, то это приведет только к еще большей социальной напряженности в обществе. Росту грабежей и краж. Я сам переболел короновирусом средней тяжести. Прививаться не собираюсь. И если кто-то из привитых выскажет мне свое недовольство по этому поводу, я достаточно быстро закрою ему рот. Мое здоровье и я сам решу, нужна мне прививка или нет. Вопросы есть?

Анна Викторовна, откуда вы знаете кто именно у меня на работе за и против? У нас в коллективе все против, заберите себе наши дозы вакцины, уколитесь и успокойтесь.

СергейПишет 19.06.2021 в 01:55

Мое здоровье и я сам решу, нужна мне прививка или нет.

Вы какой-то тупой. Мы живем не на острове, и все друг с другом взаимодействуем и друг от друга зависим. Я сделала прививку, и заразиться не боюсь. Но из-за таких вот придурков, как вы, мы опять на грани локдауна пляшем. Опять всем по домам сидеть, из-за тебя, дурака, и таких как ты. Получается, что ты такой весь из себя независимый, и "мое здоровье- это моя проблема"- а по факту оказывается, что проблема-то НАША. Поэтому- еще как мы выскажем тебе и таким недоумкам, как ты свое недовольство. И- героя тут из себя не корчь, витязь хренов: ты заткнешься, можешь быть уверен. И пойдешь прививаться, как миленький.

Вопросы есть?

Анна ВикторовнаПишет 18.06.2021 в 22:01

Тогда он заплатит штраф, а потом еще один- и сразу станет страстным сторонником вакцинации. Все-таки вы решили меня сегодня весь вечер смешить

а что не расстреливать сразу? что уж там, не стесняйтесь, маски же вы уже сбросили, фашисты!

ЮлияПишет 19.06.2021 в 13:20

У нас в коллективе все против, заберите себе наши дозы вакцины

С чего Вы взяли, что у вас есть свои дозы вакцины? Ее и так всем желающим не хватает.

ЮлияПишет 19.06.2021 в 13:20

У нас в коллективе все против

Пока в стране есть безработные, претендующие на ваши места, это не проблема

ГеннадийПишет 25.06.2021 в 08:23

а что не расстреливать сразу?

Что за тупое сравнение? Вы не знаете, для чего нужна вакцинация и кто такие фашисты? Повышайте уровень своего образования и не позорьтесь

Не боитесь заразиться-это хорошо. Я без прививки тоже не боюсь заразиться. А вот заразиться Ковидом у привитого и непривитого шансы одинаковые, так же, как и заражать других. Биологическая цель данной прививки-не получить серьезные осложнения при заражении, а не вообще не заразиться. Прививка не дает стойкого иммунитета. А есть люди, которые имеют врожденный иммунитет против некоторых вирусных заболеваний. Кто это изучал? А вводят всем подряд! А вы уверены, что у Вас нет противопоказаний? Кто сейчас уверен, что у него нет онкологии? Можно с ней всю жизнь жить и не знать. А где гарантия, что прививка не спровоцирует быстрое развитие заболевания и смерть? С нашей современной медициной вообще нет понимания об уровне своего здоровья , пока заболевания не проявят себя. И почему я должна давать расписку, что полностью несу ответственность за то, что со мной произойдет после прививки? Я хочу нести ответственность за свое здоровье без подобных прививок. Не надо вспоминать прививки, которые нам делали в детстве. Они дают стойкий иммунитет, поэтому после них заболеть просто невероятно. От гриппа ни разу не делали прививку (есть противопоказания), но я ни разу и не болела гриппом. Я пишу свое личное мнение, опираясь на знания о прививках (биологические образование)

А заразить не боитесь? Других? Откуда такой воинствующий эгоизм?

ИринаПишет 25.06.2021 в 09:01

вот заразиться Ковидом у привитого и непривитого шансы одинаковые, так же, как и заражать других.

Это Вы сами придумали, или приведёте доказательства?

АнфисаПишет 12.07.2021 в 21:23

Это Вы сами придумали, или приведёте доказательства?

Жена моего брата сделала прививку, на следующий день заболела ковидом. Прошла весь курс лечения от ковид. И еще заразила мужа. Он был привит ранее.

Ну целый один человек - это, конечно, весомая статистика, позволяющая делать выводы о равных шансах в масштабах человечества Вы, разумеется, гуманитарий?

А, целый один человек )) Жена, разумеется, не в счёт. Я-то думала, у Вас есть статистические данные, позволяющие делать такие выводы

АнфисаПишет 25.06.2021 в 08:35

а как же Конституция РФ?

а как Нюрнбергский кодекс

А они здесь каким местом? Или это просто единственные документы, которые Вы знаете?

а Конституция уже не является основным законом? указы поповой выше Конституции?

удивительно, что в мелеузе не знают, что Конституция является основным законом!

Удивительно, что Вы три раза повторили слово «Конституция», но так и не рассказали, что в ней написано конкретно о вакцинации граждан😀

Светлана Александровна, рада за Вас. Моя коллега перенесла данное заболевание очень тяжело. Рассказывала. Практически дышать не могла... каждую ночь ждала смерти... Другой коллега. Сегодня пришел на работу, на следующее утро умер. Третья, три месяца восстанавливала свое здоровье после перенесенной инфекции. Переболели очень многие. Коллектив наш не большой. Странно, не правда ли?

Подтверждаю. У нас вся семья переболела Грипп есть грипп. Зять даже таблетки не пил. Но больше месяца тесты показывали у него корону. так что все его осложнения= полтора месяца без работы.

А они здоровые были? Или всю жизнь сидели в кресле? Учитывайте то,что 80% заболевших и тяжело перенесших,являются-диабетиками,гипертониками,болезни дехания( асматики). Ковид их просто добил.

Владимир Владимирович! Спасибо. Странное дело. Был изначально список болезней, при которых противопоказана прививка. Начали урезать. Потом опять расширять... Оставили аллергиков. А врач проверяет аллергию на препарат? Нет. Дочь привилась. А мне нельзя. Вывод. Я НЕ против прививки. Проверенной, прошедшей испытания. В том числе на долгосрочные последствия. Что мы и видим сейчас. Заболевают уже новой модификацией вируса и те, кто привился, и те, кто не. От индийского штамма (в Москве 97%) есть вакцина? Нет. Будем жить. Здоровья всем искренне желаю. Заболевшим - скорейшего выздоровления.

Владимир Владимирович! Ну нет у нас в стране абсолютно здоровых людей! Даже среди детей. Мне подделали диагноз в электронной медкарте. Прошла обследование. ЭКГ. Специалист написал заключение. А терапевт в карте - в Багдаде все спокойно. Благо, ЭКГ осталось на руках. Для чего? Заставить вакцинироваться. О сопутствующих заболеваниях - ни слова!

Те кто голосовал дизлайками, радуетесь, что люди тяжело переболели? Может быть есть что сказать, так говорите! Наталья из Москвы какашками разбрасывается. Заболела, дорогая? Кстати, типичный симптом индийского вируса. Анатолий, Влада, еще одна Татьяна, Андрей Валентинович. Будьте друг к другу добрее. Как можно, постоянно, сыпать одним негативом. Почему не верите, нет никакого смысла Вас обманывать. Бесполезно...Одни и те же...Не смотря ни на что, искренне и от души всем желаю здоровья.

НинаПишет 18.06.2021 в 22:29

Моя коллега перенесла данное заболевание очень тяжело.

Она бы меньше слушала продажные СМИ. У меня после КТ нашли 48% поражения лёгких, до сих пор не знаю, как. По-моему, чем впечатлительней человек, тем тяжелее он болеет.

НинаПишет 19.06.2021 в 20:58

нет никакого смысла Вас обманывать

если нет смысла обманывать, то и не обманывали бы, так вот обманывают кругом!

Помните как гарант утверждал, что пока он президент кризиса в 2008г не будет и готов землю есть из горшка? потом утверждал, что пока он гарант Конституции пенсионный возраст не поднимет, но появилась резолюция МВФ по России в 2017г и гарант оказался не очень то и гарант, забыл про обещания и тупо всех обманул!

А тут ВОЗ, против него не попрешь, ну а про планы оставить в РФ всего 15 миллионов еще давным давно озвучивала "железная леди"!

Ну а как мы видим указы МВФ и ВОЗ у нас выше всех гарантов, которые не очень то и гаранты и не очень то чтут Конституцию!

НинаПишет 18.06.2021 в 22:29

Моя коллега перенесла данное заболевание очень тяжело. Рассказывала

а кто доказал, что прививку которую состряпали на коленке сомнительные личности, которые ранее не создавали ничего достойного поможет от хим пневмонии?

а сколько уже народу заболело после вакцины? но эти цифры старательно занижают, тогда как цифры умерших от ковида наоборот старательно раздували, записывая туда всех подряд!

Пелевина Светлана АлександровнаПишет 18.06.2021 в 22:18

Живу в провинции, болели многие, никто не умер, болела сама, проходит как обычный

Местечковый эксперт выполз. Все, расходимся, ковид не опасный, раз в Великом Устюге никто не умер

Нина! Спасибо! У всех различные мнения. Не расстраивайтесь.

Владимир ВладимировичПишет 19.06.2021 в 10:54

Учитывайте то,что 80% заболевших и тяжело перенесших,являются-диабетиками,гипертониками,болезни дехания( асматики). Ковид их просто добил.

все верно!

а если у человека вирус эпштейна-Бара или аутоимунные заболевания или еще куча других и ему поставить вакцину, то это верная смерть, но скажут смерть не от вакцины а от болезней!

А ковид для него - не верная смерть?

ГеннадийПишет 25.06.2021 в 09:52

но скажут смерть не от вакцины а от болезней!

Ага. А если он с таким букетом умрет от ковида, антипрививочники именно так и скажут - смерть не от ковида, а от болезней. Двойные стандарты

Так ведь нет никакой гарантии, что уколовшись, они не заболеют еще сильнее.

Вот наблюдения врачей:

Болеют много. Но, в отличие от того, что было, теперь переносят заразу еще более по-разному. Но есть некие закономерности, людей можно разделить на четыре группы.

Первые — это не болевшие и без прививок. У них все протекают среднетяжело или тяжело. Лёгких форм у этой категории почти не стало.

Вторые — те, кто переболел, еще с марта 2020-го. Они переносят хворь как обычную ОРВИ: ломота, головные боли, насморк, температура повышена лишь чуть-чуть и держится день, два, три. Обоняние повторно не пропадает. На всю болезнь уходит неделя. У некоторых лишь регистрируют положительный мазок без симптомов.

Третьи — привитые менее полугода назад. Они, как правило, не заболевают или у них положительный ПЦР без симптомов. Некоторые теряют обоняние и вкус, но температуры, слабости, других симптомов не чувствуют. Порой встречается лёгкая форма, тяжёлые случаи в этой группе на сегодня практически не наблюдаются.

Четвёртые — привились «Спутником» более полугода назад. Некоторые принимали участие в клинических испытаниях. Они могут не заболеть вовсе, болеть в лёгкой, иногда и в среднетяжёлой форме…

К сожалению, высокий титр антител после перенесённого заболевания, или вакцинации, не гарантия того, что вовсе никогда не заразишься. Судя по наблюдениям практикующих врачей, не претендующих на строгую научность, в стационарах лежат тяжёлобольные и после вакцинации, и повторно заразившиеся. Но таких случаев мало — как повезет, или скорее не повезет.

Денис, на кой ляд они Вам сдались. Ходят они в масках или нет. Думайте, прежде, всего о себе самом и своей семье. Берегите их.

Никто не перекладывает, абсолютно верная административно

- государственная позиция. Кто лучше знает свой регион? Естественно высокопоставленные чиновники на местах, а не из центра.

Парадокс в чем. Привыкли, под козырек и одобрямс.

С одной стороны, упрекают федералов: все и вся под себя подмяли, с другой, ни рукой ни ногой, а тем более мозгами, пошевелить не могут, чтобы отстоять жизненно важные позиции регионального уровня....

согласен лучше знают и все такое,НО НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И КОНСТИТУЦИЮ КТО ДАВАЛ ПРАВО МЕНЯТЬ?сверху то указ не подписали,а местные власти на свое усмотрение "чудят".тоже не правильно

НинаПишет 19.06.2021 в 00:07

Денис, на кой ляд они Вам сдались. Ходят они в масках или нет. Думайте, прежде, всего о себе самом и своей семье.

Да я бы с удовольствием забыла о них и об их существовании; в конце концов, взрослые люди, должны сами за себя отвечать. Заболеют? Сдохнут? Это их выбор.Но проблема в том, что мы живем в одной стране, мы ВСЕ ДРУГ С ДРУГОМ СВЯЗАНЫ. И если число заболевших растет, как на дрожжах, это бьет по всем. Или в общий локдаун влетим, или экономика полетит в тартарары, или все вместе... Короче, дурью маются одни- а расхлебывают их дурь ВСЕ.Медицина у нас- бесплатная. Но бесплатным бывает только сыр в мышеловке.Медицина- это наши налоги. Ну, и почему я должна платить за лечение какого-нибудь му...чудака, типа Сергея из Сочи, который отказывается вакцинироваться, потому как "мое здоровье- моя проблема", но если его прищучит всерьез- он будет сипеть в трубку: Скорая, приезжайте побыстрее, умоляю, умираюююю... Видела уже таких придурков. Ну, и что с ними делать? В пруду их топить, что-ли? Вроде как-то...Не комильфо.Но по хорошему они не понимают. Значит, остается только их заставить. Все просто.

Анна ВикторовнаПишет 19.06.2021 в 17:10

Ну, и почему я должна платить за лечение какого-нибудь му...чудака, типа Сергея из Сочи

А за особняки "бизнесменов от масок и перчаток" платите, и побольше.

МихаилПишет 25.06.2021 в 08:40

А за особняки "бизнесменов от масок и перчаток" платите

На масках по 2 рубля можно на особняк заработать? Что ж Вы не заработаете?

Повезло, не тяжелая форма

Татьяна живи своей головой не повторяй как попугай то, что не понимаешь. Какой не свой народ признал президента?

Кто за него голосовал кроме едра да лизунов чужих ж...п? И если не понимаешь, как живёт народ, никогда не считал копейки до зарплаты, то как попугай не повторяй за продажными СМИ и иногда стряхивай лапшу с ушей.

Юля я бы не возражал, но, мы живем в одном многомиллионном городе и я не хочу, что бы вы зарозили людей вокруг вас (пожилых, детей, животных). Сидите все время дома, а если вы будите выходить из дома, являясь потенциальным вирусоразносчиком, я буду добиваться, чтобы власти Москвы и России, оградили меня, защитив мое конституционное право на охрану здоровья государством.

Санитарный власти уже идут этим путем введя обязательное вакцинирование людей контактирующих с населением. При отказе последних вакцинироваться, они будут увольняться. Таким образом 50-60% населения вакцинируют, затем жизнь заставит вакцинировать и остальную часть населения. Вакцинация, это не разовый акт, с этим мы будем жить всегда. Надеюсь, что вакцину от Ковида внесут в ежегодный график прививок по желанию, а по большенству специальностей в обязательном порядке.

Сергей, я думаю что все те, кто боится заразиться, привьются обязательно, и им нечего боятся тех, кто не привился. Я не вижу проблемы, вакцина защищает, все кто хочет себя обезопасить , привьются и им нечего бояться

Юля привитые имеют защиту 91%, если подобные вам не будут прививаться и привьется менее 60% населения, ковид будет продолжать заражать, пока вас глупых не достигнет.

Разносчики заразы - это вацинированные.

Удивительная глупость

Сергей, случаи заражения после вакцинации есть? Есть. Значит ковид и после вакцинации продолжает заражать. И вообще что вы паникует, ведь вам сказали вероятность заражения после вакцинации мала, и болезнь протекает в лёгкой форме, что вы прислали к тем, кто против прививок? Все кто боится - привьются, обезопасят себя и все, никаких проблем вообще нет

Известный немецкий вирусолог Стефан Ланка утверждает, что вирусы не являются микробами и не обладают инфекционной способностью. Поэтому Ковид-19 не мог быть вызван коронавирусом, таким как предполагаемый SARS-CoV-2, существование которого не доказано. В этом он заверил нас во время видеоинтервью, в котором он также объясняет, что пришло время поставить под сомнение все, что говорит о вирусах вирусология, микробиология и медицина. Более того, он утверждает, что тесты, используемые для Covid-19, являются мошенничеством, что цифры якобы "инфицированных" и "убитых" нереальны, и что вакцины очень опасны и ничего не решат.

Стефан Ланка: "... доктор Хамер был первым, кто вычеркнул страх из биологии и медицины... Он дал нам поворотную точку, которую мы можем назвать Новым Заветом Биологии."

Интервью для канала Discovery DSALUD/июнь 2021

Вопрос: Давайте поговорим о выделении и очистке вирусов. Достаточно набрать слово "изоляция" в любой поисковой системе Интернета, и вы найдете множество статей, в которых авторы утверждают, что выделили вирусы. Правдивы ли их утверждения? На самом деле, после того как команда из Уханя заявила, что выделила и секвенировала новый коронавирус, который влияет на дыхание так же, как SARS-CoV, и назвала его SARS-CoV-2, появилось еще много исследователей, утверждающих, что они нашли и выделили его. Что вы можете сказать нам об этом?

Ответ: Я могу резюмировать это в 7 пунктах, Что же делают вирусологи? Достаточно прочитать любую из их публикаций. В частности, достаточно зайти в раздел "Материалы и методы", чтобы увидеть, что вирусологи ошибаются по семи фундаментальным пунктам, а также действуют ненаучно, не проводя контрольных тестов; и, кроме того, они сами себя опровергают.

Пункт 1. Вирусологи непреднамеренно убивают клетки в пробирке. Они удаляют образец ткани из питательного раствора и применяют цитотоксические антибиотики. Другими словами, они морят клетки голодом и отравляют их до смерти. И как только образец "подготовлен" таким образом, они применяют ткань, которая якобы заражена вирусом, но правда в том, что исходная ткань погибнет и разложится, даже если будет применен стерильный материал. С 1954 года предполагается, что гибель клеток обусловлена присутствием вируса. И подразумевается, что вирус присутствует в пробирке, потому что ткань была взята у инфицированного пациента. Затем из этой массы клеток и тканей получают генетические фрагменты и концептуально сортируют их для получения "вирусного генома". Однако соответствующие контрольные тесты, чтобы проверить, умирает ли здоровая ткань и разлагается ли она без добавления чего-либо, никогда не проводятся. Так вот, из этого мертвого органического материала делают вакцины; если используется весь материал, то они называются "живыми аттенуированными вакцинами", а если используются только определенные белки, то "инактивированными или убитыми вакцинами".

Пункт 2. Вирусологи предполагают, что вирус находится в миллионах крошечных фрагментов генетического материала в этой смеси мертвых клеток, поэтому они выбирают несколько из них и сортируют или выравнивают их, чтобы построить - с помощью компьютерных программ! - полный вирусный геном, который они на самом деле не нашли. На самом деле, ни в таких культурах клеток, ни в слюне, ни в крови никогда не был найден полный вирусный геном. Они создали его искусственно. Поэтому первая группа вирусологов, которая конструирует вирусный геном, определяет, как он выглядит, а все остальные повторяют тот же процесс отчуждения, чтобы получить результат, который на 99,99% идентичен эталонному геному, тому самому, который должен был быть "изолирован" в первый раз.

Пункт 3. Миллионы фрагментов генетического материала, которые высвобождают клетки при смерти, содержат огромное количество материала от микробов, многие из которых даже не известны. Организм постоянно генерирует новую РНК, независимо от ДНК, что считалось невозможным. Однако вирусологи, идущие по стопам группы, которая впервые "секвенировала" вирус, просто воспроизводят процедуру и приходят к тому же результату. То есть они берут за эталон, за шаблон, оригинальную последовательность - когда она является не более чем теоретической и математической конструкцией - находят те же самые фрагменты и приходят к тому же самому выводу. Никто не проводит следующий контрольный тест: из той же базы данных генетического материала, вместо того чтобы руководствоваться эталонным шаблоном, они должны попытаться построить другие предполагаемые вирусные геномы с той же информацией; например, геномы других РНК-вирусов, таких как ВИЧ, ВИЧ-подобных вирусов, РНК-вирусов, таких как ВИЧ, корь или Эбола. Но, конечно, они этого не делают. Следует добавить, что идея о том, что гибель клеток в пробирке вызвана добавлением инфицированного материала, возникла еще в 1954 году и была детищем нобелевского лауреата Джона Франклина Эндерса.

Пункт 4. Фотографии электронного микроскопа, сделанные компанией Microtomy, якобы изображают вирусные частицы, но на самом деле на них изображены типичные компоненты распадающихся клеток и тканей. Частицы на фотографиях, представленные нам как вирусы, никогда не были ни биохимически охарактеризованы, ни выделены. Затем они также опровергают сами себя. Они показывают фотографии частиц, но не работают исключительно с ними, потому что не изолируют (не отделяют) их от остального.

Пункт 5. В чашке Петри вирусологи встряхивают и всасывают содержимое разлагающихся клеток и тканей тонкими иглами и вводят их обратно в чашку Петри. Содержимое этой жидкости представляет собой смесь белков, жиров, разорванных тканей и фрагментов клеток, а также химических веществ. В результате всасывания жидкости иглой и ее повторного введения образуются крошечные пузырьки, на которые наносится краситель, когда делаются микроскопические снимки, и эти снимки затем публикуются, как если бы то, что на них появляется, было вирусными частицами. Однако они не имеют биохимических характеристик, чтобы показать, что они действительно содержат вирусный геном.

Пункт 6. Ни одна из микроскопических фотографий, утверждающих, что на них изображен вирус, не была сделана из образцов крови, слюны или других жидкостей организма человека, животного или растения. Они работают с искусственными клеточными системами, которые существуют только в чашках Петри и лабораторных пробирках и не имеют ничего общего с тем, что происходит внутри организмов. Если они хотят доказать истинность своих слов, пусть выделят и сфотографируют вирусы в образцах крови или слюны! Это поражает, что сегодня мы должны носить маски, потому что говорят, что вирус распространяется как аэрозоль, а оказывается, что ни один вирус никогда не был замечен или сфотографирован в слюне.

Пункт 7. Эксперименты по заражению проводятся на животных, чтобы вызвать симптомы, похожие на те, которые приписывают коронавирусу. Идея заключается в том, чтобы продемонстрировать, что вирус распространяется и вызывает целый ряд симптомов. Для этого животным вводят жидкость в мозг или вставляют трубку в легкие. Что ж, это вызывает аспирационную пневмонию, но не потому, что жидкость, которую им вводят, содержит коронавирус: любая стерильная жидкость вызвала бы воспаление легких (пневмонию)! Читая подобные исследования, понимаешь, что описанные симптомы вызваны жестокостью самого эксперимента, а не патогеном, которым их якобы прививают, будь то "X" или "Y", ВИЧ или SARS-CoV-2. Следовательно, и здесь не проводятся контрольные эксперименты. Семь опровержений и семь вопиюще ненаучных процедур. В законах о защите от инфекций многих стран от всех участников требуется научная строгость, а здесь она серьезно нарушается. Здесь нет науки, а есть антинаука. Опровержение официальной версии находится на столе, и это само по себе уничтожает любое юридическое обоснование предпринимаемых мер.

Светлана это мазахизм. Причем здесь бег и онкология. Благодоря прививки выявили рак, дай бог, что бы был на ранней стадии и можно выличиться. Дай бог ей выздровить.

Владимир, а у вас в Питере все хорошо? Хотите погибнуть от вируса, имея вакцину под рукой, действительно ваше право!

Время покажет, какой иммунитет сильнее - естественный или искусственный.

Вы в своем уме.? Забота о ком? О населении ? Давно в магазине были? Картошка 100р, свекла 150, морковь105. Где забота? Пенсии мизер, зарплата не поднимается. Это забота? Всех привить! Для чего?