Александр Полукчи
Александр Полукчи Подписчиков: 2639
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3902

Что будет с законом "о фейках" и кто ответит за вранье?

19 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Интересным феноменом назвал российский политолог и политтехнолог Евгений Минченко решение президента России Владимира Путина наложить вето и вернуть в Госдуму на доработку законопроект об ответственности СМИ за цитирование, или, как его уже назвали, «закон о фейках».

«Я полагаю, что с политической и психологической точки зрения это интересный феномен. Мы видим, что президент пользуется своим правом вето, что Госдума на самом деле не выглядит таким „бешеным принтером“, контролируемым властью и администрацией президента, а является самостоятельным органом: вот они приняли такое решение — президент не согласился. И в этом смысле это такая демонстрация того, что у нас есть реальное разделение властей», — заявил Минченко «Свободной прессе».

Стоит напомнить, что законопроект, авторами которого выступили депутаты от «Единой России» Сергей Боярский и Евгений Ревенко, был внесен в Госдуму в июне 2020 года. Предполагалось установить ответственность цитирующего СМИ, если нет возможности установить главного редактора цитируемого издания. В мае нынешнего года документ прошел третье чтение в нижней палате, после чего был направлен на рассмотрение в Совет Федерации, который одобрил его в начале июня.

Евгений Минченко отмечает, что инициированный депутатами законопроект действительно является «спорным».

«Средства массовой информации, которые работают в оперативном режиме, и если они ссылаются на другое средство массовой информации, не могут проходить ту же самую цепочку по проверке потенциальных ошибок. Поэтому, я думаю, что решение логичное», — подчеркивает собеседник.

Вместе с тем, он не исключает «второго пришествия» законопроекта, в который «будут внесены какие-либо коррективы» уже в новом составе парламента, который будет избран в сентябре.

источник

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

Мошенники стали рассылать в мессенджерах опасные «новогодние открытки»

Под Новый год, как снег на голову, опять свалились мошенники. Рассылают наши "доброжелатели" праздничные открытки, а под красивой оберткой – зловредный "сюрприз". За яркой картинкой может прятаться вирус,

В Госдуме предложили увеличить минимальный размер страховой пенсии по старости до 50 тыс. рублей

Депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым обратились к председателю Социального фонда России Сергею Чиркову с предложением увеличить минимальную страховую пенсию по старости до 50 тысяч рублей.

Нельзя манипулировать.

Если ты знаешь эти 7 фраз, тобой уже нельзя манипулировать Манипуляции – это тонкая игра, в которой одна сторона пытается добиться своих целей, не прибегая к открытому давлению, а воздействуя на эмоции,...

Цена злобного слова — 500 тысяч: в Госдуму внесут проект о введении штрафов до 500 тыс. рублей за буллинг

Привет, дорогой читатель! Давайте сегодня поговорим о вещи, с которой, как ни грустно, может столкнуться почти каждый из нас в интернете или даже в родной школе. Я говорю о травле — буллинге. Мы уже привыкли,

Так вот оно че. В Госдуме заявили еще об одной причине ускоренной блокировки WhatsApp

Ускоренное принятие строгих мер в отношении мессенджера WhatsApp (принадлежащего Meta, признанной в РФ экстремистской и запрещенной организации) связано с фактом утечки дипломатических переговоров.