Разумный человек в наше время, да и во времена СССР не доверяет себя каким либо специалистам с улиц без личной рекомендации людей, имевших с ним дело.
Так например обстоят дела с врачами и юристами, так как от качества работы и квалификации этих специалистов зависит зачастую жизнь, здоровье, честь, достоинство и дорогостоящее имущество.
Но в случае с юристами слепо доверяться рекомендации знакомых чревато большими разочарованиями, так как зачастую юрист работает по разному даже по одной и той же категории дел, не говоря уже о каких то разных делах. И качество его работы может зависеть от его настроения, загруженности по другим делам, состояния здоровья, каких то личных психологических и бытовых моментов, о которых Вы не сможете узнать, хотя они будут иметь влияние на качество работы юриста/адвоката и соответственно на результат по Вашему делу.
Качество юридического образования оставляет желать лучшего
Демонстрация диплома о высшем юридическом образовании не повод быть уверенным, что этот специалист способен решать хоть какие то юридические вопросы. Я например, получил лучшее юридическое образование из возможных в Ростове-на-Дону, окончив сначала юридический лицей при Ростовском Государственном Университете, а затем и юридический факультет Ростовского Государственного Университета, но при первом ко мне обращении заказчика 6 раз переписывал исковое заявление, так как его не принимал суд из за допущенных в нем и при его подаче ошибок. Благо что женщина винила в этом судью, которую она считала подкупленной, а не меня. А сейчас после реорганизации РГУ в ЮФУ качество юристов там еще более снизилось по моему личному оценочному мнению. Что уж говорить о всяких других высших учебных заведениях, из стен которых часто (не всегда) выходят специалисты с дипломами, но не способные при этом решать элементарные юридические задачи.
Как же выбрать юриста/адвоката, которому можно доверить решение значимого для Вас вопроса?
Для не профессионала сделать это практически не возможно. Так что зачастую для выбора качественного юриста нужен другой юрист.
>>> читать публикацию "Как выбрать юриста или адвоката?"
>>> читать публикацию "Проверил как работают другие юристы и ужаснулся"
Однако тем не менее в этом гайде я попытаюсь дать подробную инструкцию для не профессионального участника рынка юридических услуг, которая поможет ему снизить риски выбора юриста/адвоката.
1. Юрист или аферист
Я после окончания юридического факультета Ростовского Государственного Университета некоторое время работал юристом в Управлении архитектуры и градостроительства Первомайского района г. Ростова на Дону. В последующем функции управления передали районному архитектору, а управление ликвидировали и мы с коллегой - специалистом по садоводческим и дачным товариществам открыли ООО "Архитектура, градостроительство, судебная экспертиза", куда я принял на работу нескольких сотрудников, в том числе и Фоменко Дениса Александровича, который располагал дипломом о юридическом образовании, однако оказался аферистом, присвоившим деньги одного из заказчиков и мои лично, о чем я разместил объявление в интернете. Мне по этому объявлению неоднократно звонили некоторые люди, помимо самого не довольного этим Фоменко, которых он также пытался обмануть и их спасло лишь то, что они вначале погуглили о нем в интернете.
Вывод: погуглите по ФИО, номеру телефона юриста/адвоката, поищите о нем отзывы в социальных сетях, посмотрите его личные страницы в социальных сетях, проверьте его через Бюро кредитных историй, посмотрите на сайте суда по месту его жительства нет ли у него каких то судебных разбирательств с обманутыми потребителя, присмотритесь как он оформляет Ваши договоренности: составляет ли договор на оказание юридических услуг, внимательно ли прописывает в договоре конкретные юридические услуги или использует размытые общие формулировки, как оформляет передачу ему денежных средств. Если никак или просит перекинуть ему деньги на карту жены без выдачи чека или квитанции, то это плохой знак.
Признаки юриста-афериста
1. Обещает 100% решение вопроса
2. При общении с клиентом ссылается на наличие родственных связей с судьями, прокурорами, кичится влиятельными знакомствами и административным ресурсом.
3. Не готов подробно обсуждать как именно он собирается решать проблему либо ссылается на решение проблемы при помощи административного ресурса.
4. Просит крупную предоплату до того как толком разберется в ситуации.
5. После получения вознаграждения утрачивает интерес к делу
6. Долго не приступает к конкретной работе по делу
7. В работе использует скачанные в интернете шаблоны документов
8. Нарушает любые даже мелкие на первый взгляд договоренности,-опаздывает, не перезванивает, хотя сказал что перезвонит.
9. Не имеет отзывов других клиентов, которые можно перепроверить
Не качественный юрист
Признаки не качественного юриста:
1. Дает 100% гарантии как и аферисты
2. Долго не приступает к работе
3. Тянет с прогрессом по делу по надуманным причинам
4. В оправдания нарушения своих обязательств приводит какие то личные проблемы, на которые клиенту совершенно наплевать.
5. Полагает что миру и другим людям есть какое то дело до его личных проблем и все должны вникать в его дела и ему сочувствовать.
6. Нарушает договоренности, обещает перезвонить и не перезванивает, опаздывает в судебные заседания, забывает про судебные заседания
7. Пишет процессуальные документы с грамматическими ошибками и примитивные по содержанию.
8. Не способен на чем то сосредоточиться длительное время.
9. Хамит либо пытается учтивым обращением, а не конкретными результатами успокоить клиента
10.Старается выманивать деньги не предусмотренные договором
11. нарушает оговоренные сроки выполнения работы
12. делает правовые утверждения, в которых ошибается, а потом заявляет, что это Вы его не правильно поняли и он имел ввиду что то другое (советую записывать правовые утверждения юриста/адвоката на диктофон и затем отмечать для себя его ошибки в юридических прогнозах). Бывает и такое, что юрист действительно имел ввиду что ото другое, а клиент его не так понял.
13. Занимается всем подряд
14. Поверхностно разбирается в законодательстве
15. Не может простыми и понятными любому словами объяснить суть дела
16. Говорит общими фразами, не объясняя суть дела, на вопросы отвечает уклончиво, не конкретно по сути.
Хороший юрист/адвокат
Признаки более менее пригодного юриста:
1. Не дает 100% гарантий результата
2. Делает что обещал
3. Ценит свою репутацию
4. Имеет диплом престижного ВУЗа и сертификаты о прохождении курсов повышения квалификации желательно по теме Вашего обращения
5. Имеет юридические публикации по теме Вашего обращения
6. Представлен в социальных сетях, нет негативных отзывов в интернете
7. Имеет опыт работы по теме Вашего обращения
8. Сначала вникает в суть дела, а потом говорит о расценках и выставляет счет
9. Не дает пустых обещаний, заранее предупреждает о рисках и подводных камнях.
10. Работу выполняет быстро и динамично
11. Не оправдывает себя перед клиентами личными проблемами
12. В работе использует собственные образцы документов, использует консультант + и другие платные правовые сервисы.
13. Сообщает о ходе дела без напоминаний и вопросов.
14. Хорошо разбирается в законодательстве
15. В текстах процессуальных документов делает ссылки не только на нормы права, но и постановления пленума Верховного суда.
16. Может показать Вам решения судов со своей практикой по теме обращения либо хотя бы чужой практикой, но по теме обращения.
17. Владеет специальной юридической терминологией и называет вещи так, как это указано в законах, а не их синонимами.
Специализированный в какой то области юрист/адвокат
Специализированный юрист такой же как и хороший юрист/адвокат, но при этом он не возьмется за все подряд, а уходит в определенную более узкую нишу, в которой у него много клиентов, которые ищут именно сфокусированного на определенной области специалиста.
Специализированный юрист уже четко понимает свою нишу и может донести это до заказчика. В своей нише следит за всеми изменениями законодательства и может рассказать как именно он это делает. Проходит дополнительные курсы повышения квалификации и постоянно учится чему то в рамках своей специализации.
Специализированный юрист вряд ли будет моложе 35 лет.
Лучший юрист
Лучший юрист такой же как и специализированный юрист, но в работе применяет систему контроля качества оказываемых юридических услуг, предоставляет клиенту доступ к информации по делу 24/7, в том числе документам, материалам дела, с использованием современных сервисов в интернете, владеет системами обработки информации, которые позволяют ему быть специализированным не только в определенной нише, но и на конкретном клиенте, учитывая его индивидуальные психологические особенности. При обращении к нему клиенты получают стабильное предсказуемое качество и стиль работы, который не отличается от того, с которым они столкнулись ранее, так как работа лучшего юриста основана на продуманной системе, а не сиюминутных эмоциональных решениях.
Получить консультацию и юридическую помощь можно в личных сообщениях или оставив заявку на сайте https://best-jurist.tb.ru/ или http://bestjurist61.ru/
А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поделитесь своим опытом выбора и работы с юристами/адвокатами, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть полезна.
>>>читать публикацию "Жена решила отобрать у мужа сына и ипотечную квартиру"
