В помощь должникам — физлицам. Договор цессии
Не буду обставлять суть сообщения "авторскими приукрасами" — кому важно, тот поймёт!
Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 г. Москва "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
(прим. Автора: это обязательно для судов низших инстанций)
"Руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области защиты прав потребителей, а также учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет...
51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении".
ТЧК.

Ждёте 1 февраля 2022?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Лично у нашего круга (из 3-х чел.) 3 таких, получается, незаконных договора цессии. Как только я начала подавать иски к долбанутому банку ТРАСТ, они в ходе судебного разбирательства приволокли в суд липовые договоры цессии без синей печати — обычные ксерокопии...
Это при том, что уже пропущен срок исковой давности по их требованиям и они проиграли суд по своим искам. Скоты и есть скоты.

Спасибо
А для Вас, Эдуард, это имеет практический смысл?
Для нашей семьи это всё меняет в нашей битве с придурками, играющими на грани, а иногда и за гранью фола. Теперь готовить новые иски. Два года я билась за нарушенные права потребителей. Когда для банка дело запахло керосином, они придумали эти липовые договоры цессии. Надеюсь, сейчас всё быстрее закончится.

Меня такое Слава Богу не коснулось..
А Вам от души желаю удачи, размазать их
Сейчас покажу, как мошеннически действовал ТРАСТ.
1. Я в 13-м брала там кредит, подписывала заявление, где указана ставка 29,9%. Этот кредит был рефинансирован, получена справка о закрытии. Проходит время, и ТРАСТ начинает меня бомбить через мирового судью по какому-то другому договору, указывая в заявлении ставку 51,1%. Я сначала отменяю приказ, после этого банк подает заявление на рассмотрение по упрощенке, подаю встречный иск. В заседании по рассмотрению встречного ТРАСТ слегка обломался: их ангажированный судья был в отпуске, а этот проявил принципиальность и издал запрос на предоставление суду кредитного досье, включая кредитный договор. Дело передали в суд не по моей подсудности. Вместо кредитного договора банк прислал по факсу уже судье Куйбышевского районного суда Васильевой М. Ю. вот такую залепуху — приложила скан, так как качество очень плохое, привожу объяснение банка (это с трудом, но можно прочитать на приложенном скане):
В целях облегчения формулирования положений договора и сокращения материальных и временных затрат обеих сторон, Банк предоставляет клиенту разработанный Банком бланк Заявления, в котором сформулированы не взаимосвязанные между собой предложения о заключении нескольких самостоятельных договоров по основным продуктам Банка.
Так как озвученная судья Васильева, очевидно, входит в пул ангажированных банком, она наплевала на Закон и вынесла решение в пользу банка.
Не буду описывать, как я подавала иски в своем "родном" Смольнинском суде и как судьи, ссылаясь на решение Куйбышевского, тоже топтали закон.
Я могда бы плюнуть на эту присужденную сумму 18 тыс., тем более что последние выплаты банку прошли ещё в 15-м и вроде как нет у него ресурса далее мошенничать. Но нет. Они подсунули суду ксерокопии договор цессии: 12 марта 2019-го был днем больших покупок. В этот день ТРАСТ продал большой портфель договоров АО "Финансовое Агентство по Сбору Платежей" и в этот же день это АО "ФАСП", не приходя в сознание, переуступило портфель ООО "СФО Аккорд Финанс".
Вся эта троица проигнорировала судебные запросы на предоставление суду оригиналов договоров: самого кредитного дог-ра со мной и этой карусели под названием "цессия".
И всё равно суд отклонил мой иск.

Наконец, ребята из ООО "СФО Аккорд Финанс" перегруппировались и недавно прислали мне досудебное требование.
Его я тоже прилагаю — показать, как от балды рисуются суммы долга.
Поэтому ст. 51 из Постановления Президиума ВС РФ, которую процитировала, для меня большое подспорье. Меня эти оборзевшие "банкиры" достали.
Цессия, ТРАСТ - какие "смешные" слова

Я имела в виду 3 слова: ТРАСТ, цессия, суд. Придётся пыжиться заново
Ага
как "i love you"

А потом тыдыщь... обязаности, отвественность, сурковые будни
Да, и там, и там, три слова, а какие важные

Отличная фраза
Нее
прочитал сейчас публикацию, там написано дословно: принудительно-насильно, ограничивая права и свободы заставят добровольно принять единственно верное решение и вакцинироваться экспериментальной ( с кучей противопоказний вплоть до летальных исходов для болезненых людей ) вакциной
Мнения разделились
А ты пишешь траст используя мошенические схемы и цессии принуждают добровольно выплачивать кредиты и штрафы
Я тоже вспомнил историю в молодости, соседи - цыгане рассказывали мне, что я должен на них работать. чтото помогать, а цыгане сами не работают - понятия непозволяют

Ладно, хватит о плохом... Это Натальина вотчина драматизитировать
качать маятник нерешаемых проблем, трудностейЮ провоцируя на разные глупые ответы и радоваться, что она умная и ищет только умнее себя
А мы слушаем только классные песенки
Ну, и ты можешь выбрать: работать на них или нет.
Ингачька, все работают исключительно сами на себя. Даже цыгане. Любые понятия это позволяют

Понравилась песенка с машинками ?
Вот ещё с красненькой...
&list=RDTgW7WzTGV0Q&index=5