Адвокат или здравый смысл: к кому прислушиваться в первую очередь?

Человек, совершивший преступление и тем самым попавший в уголовно-правовое поле, зачастую не знает как себя вести и что делать. В соответствии с действующим законодательством и судебной практикой каждому подозреваемому или обвиняемому предоставляется право на защиту в порядке ст.144 УПК РФ в виде адвоката по назначению (предоставляется бесплатно за счёт государства) и по соглашению (гражданин сам выбирает адвоката и заключает с ним договор на оказание юр услуг лично или через родственников, друзей, знакомых).

Исходя из практического опыта работы в органах внутренних дел, когда у подозреваемого/обвиняемого появляется адвокат, тем более по соглашению, человек перестаёт думать и контролировать ситуацию лично, полностью полагаясь на «опыт» адвоката. Верная ли это позиция? Давайте разбираться.

Вспомним недавнее и очень резонансное дело, когда один известный гражданин, назовём его гражданин А. совершил ДТП в состоянии опьянения с автомобилем гражданина Б., после которого гражданин Б. скончался. Подозреваемый А. привлек для осуществления своей защиты не менее известного адвоката В., который за вознаграждение в несколько миллионов рублей рассчитывал на уход подогреваемого А. от уголовной ответственности или максимально минимизировать ее.

Для защиты адвокат В. выбрал позицию полного отрицания, вплоть до отрицания нахождения подозреваемого А. за рулём авто. Адвоката В. тоже можно понять: ему платят деньги, а значит он должен «работать», ведь он не может за несколько миллионов рублей сказать: «С учётом общественного резонанса и очевидности ситуации, Вам лучше признать вину и максимально помочь семье погибшего». Такая позиция разве стоит таких денег? Чем закончилась данная ситуация всем нам известно.

В данном случае пример приведён именно этот, для наглядности понимания, однако аналогичные ситуации происходят и в менее громких уголовных делах, что несомненно крайне усугубляет положение подозреваемого/обвиняемого в результате.

Слушать адвоката или слушать здравый смысл конечно нужно решать каждому самостоятельно, но к нормам морали и совести желательно прислушиваться всем.