Мавлютова Анастасия Юрьевна
Мавлютова А. Ю. Подписчиков: 5547
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.5к

Какая прививка от коронавируса лучше и безопаснее в России: «Спутник V», «КовиВак», «ЭпиВакКорона»

287 дочитываний
38 комментариев
Эта публикация уже заработала 21,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В России идет массовая вакцинация от коронавируса. Используются, в основном, три зарегистрированных препарата - «Спутник V», «КовиВак», «ЭпиВакКорона».

Какой лучше выбрать?

Этим вопросом задаются многие россияне, решившиеся пройти иммунизацию.

Официальные лица конкретного ответа не дают. По их мнению, все вакцины хороши. Ответ на вопрос пытались найти эксперты, приглашенные в студию радио «Комсомольская правда», сравнивая сильные и слабые стороны всех препаратов.

«Чтобы ответить на вопрос “Какая вакцина лучше?” надо для начала уточнить - лучшая для кого? Для какого контингента? И какое состояние у пациента?» - заявил руководитель Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций «Вектор» Александр Семенов.

Он добавил, что именно по этой причине и были разработаны несколько вакцин. Сравнение «в лоб», по меньшей мере, некорректно.

Инфекционист, кандидат медицинских наук Евгений Тимаков подтвердил, что вакцину следует подбирать индивидуально.

Флагманом коронавирусной защиты он все же склонен считать «Спутник».

«Судя по опубликованным данным, вируснейтрализующая (защитная) способность против индийского штамма и более сильная выработка иммунитета – все-таки у вакцины «Спутник V». Она в данный момент считается флагманом защиты от коронавируса», - говорит он.

Проблема, по его словам, в том, что не каждый человек может привиться этим препаратом из-за определенных противопоказаний. Но для них есть «КовиВак», «ЭпиВакКорона». Они тоже эффективны и в отношении индийского штамма.

Экксперт по лекарственным препаратам и их лицензированию Николай Крючков отметил, что если ознакомиться с утвержденными инструкциями, можно увидеть, что противопоказания почти полностью совпадают. Поэтому врачам приходится определять, какую вакцину лучше использовать для определенного человека.

Он поддержал Евгения Тимакова, подчеркнув, что по эффективности на данный момент лидирует вакцина «Спутник V». «ЭпиВакКорона» - дает иммунитет специфический, но это не значит, что она неэффективна - просто пока недостаточно данных о том, как она работает, и почему у части привитых не обнаруживаются антитела. А у тех, у которых они есть, выявлять их следует специальной тест-системой.

«Что касается «КовиВака» - также согласен, что это более слабая вакцина. Проблема даже не столько в эффективности (скорее всего, там все в порядке), а в другом - у нас нет ни одной научной публикации по клиническим исследованиям этой вакцины», - указал Крючков.

Он добавил, что пока выводы ученым и медикам приходится делать по пресс-релизам.

А еще он отметил высокую реактогенность «Спутника», подчеркнув, что это его самый большой минус.

«Если человек очень ослаблен - возраст или хронические болячки, то все-таки, из трех ныне существующих вакцин я бы порекомендовал “КовиВак”. Он помягче и в то же время эффективен. Во всех остальных случаях однозначно сейчас нужно выбирать "Спутник V"», - резюмировал Николай Крючков.

https://mednovelty.ru/news/1127389

Вы сделали прививку от коронавируса

Проголосовали: 44

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

38 комментариев
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я считаю, что в период эпидемии главным критерием выбора вакцины является её эффективность. Причем необходимо, чтобы эта эффективность была доказана проведенными и признаваемыми международным научным сообществом научными исследованиями.

Из трех зарегистрированных в России вакцин этому условию (с оговорками) удовлетворяет лишь одна вакцина - "Спутник V". Кстати её эффективность против уханьского варианта коронавируса весьма высока - свыше 90%.

В отношении "чумаковской" вакцины Кови-Вак можно утверждать, что, исходя из принципа её действия, она вне всякого сомнения какой-то эффективностью обладает. Вероятно - на уровне китайских вакцин аналогичного типа. Хотя отсутствие публикаций о проведенных на этот счет исследованиях - это очень и очень плохо. Но, если по какой-то причине "Спутник V" применить невозможно, то лучше привиться КовиВаком, чем не прививаться ничем.

Что касается ЭпиВакКороны, то в принципе с научной точки зрения не существует никаких гарантий, что эффективность этой вакцины превышает 0. Я считаю, что прививаться ей нельзя.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Грудкин Борис ВладимировичПишет 25.06.2021 в 15:41
эффективность этой вакцины превышает 0

раскрыть ветку (0)

В период эпидемии правиться смерти подобно

+2 / -1
Ответить

Елена ВасильевнаПишет 26.06.2021 в 15:34
В период эпидемии правиться смерти подобно

Это "правило" перекочевало в медиапространство из учебников по эпидемиологии издания 60-х годов прошлого века. Но не следует его повторять как мантру. Оно отнюдь не универсально. Пандемия, вызванная вирусным возбудителем, часто в принципе не может быть подавлена без вакцинации.

Да, действительно, в период эпидемической вспышки необходимо в первую очередь применять карантинные меры. Но вакцинация необходима для предотвращения дальнейших вспышек.

+1 / 0
Ответить

Причем здесь мантра? Это практика

+1 / 0
Ответить

Елена ВасильевнаПишет 26.06.2021 в 18:00
Это практика

Это практика других эпидемий.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Грудкин Борис ВладимировичПишет 26.06.2021 в 20:14
Это практика других эпидемий.

Каких других?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот я лично только за свободный выбор человека. А вы против?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Адвокат Вы явно не повышаете свою квалификацию, мне стыдно за Вас.... изучайте матчасть...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Тендер-менеджер Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
25.06.2021, 22:46
Ростов-на-Дону

А по-моему,никакой из этих вакцин прививаться нельзя.они все не испытаны и эффективность не доказана. В том числе Спутник V, его даже ВОЗ не зарегистрировала.

+1 / -1
картой
Ответить

"Доказана эффективность" и "зарегистрировано ВОЗ" - это разные понятия. В условиях эпидемии "на дворе" я бы обращал внимание на научные публикации больше, чем на те или иные формальные процедуры.

Я лично, даже если бы был выбор, не стал бы прививаться АстраЗенекой, Джонсоном и китайскими вакцинами, хотя все они зарегистрированы ВОЗ, а предпочел бы "незарегистрированный" Спутник.

0
Ответить
Тендер-менеджер Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
26.06.2021, 12:39
Ростов-на-Дону

А вообще никакой не прививалась бы. Ни одна из существующих вакцин,наших и импортных,не заслуживает доверия. Толку от них 0

0
Ответить

АннаПишет 26.06.2021 в 12:39
А вообще никакой не прививалась бы.

Ну что тут скажешь? Не будете прививаться, будете болеть ковидом. Вы - молодая, Вас наверно от тяжелого течения пронесет...

0
Ответить
Тендер-менеджер Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
26.06.2021, 17:44
Ростов-на-Дону

Среди моих знакомых много кто привился и много таких что против. Дело не в возрасте.сейчас чаще заболевают те,кому от 20-40. Не боюсь я заболеть. Не боюсь вакцинации.если суждено,то и случится.я не хочу чтобы в мой организм попало непонятно что. А вакцинированные также заболевают и на ивл лежат.не я придумала, есть врачи знакомые из ковид госпиталей.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И что? Болеют люди другими ОРВИ и ничего. И не все в легкой форме. Панику же из-за этого никто не наводит.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тендер-менеджер Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
26.06.2021, 17:40
Ростов-на-Дону

Я и не утверждала,что это взаимосвязано. Я говорю,что она не изучена,не испытана. А то что ВОЗ ее не признает, значит тому тоже есть причины.

0
Ответить

АннаПишет 26.06.2021 в 17:40
Я говорю,что она не изучена,не испытана.

Анна, я считаю, в этом Вы ошибаетесь. Вакцина "Спутник V" изучена и в достаточной степени испытана. В целом, не хуже, чем иные зарегистрированные ВОЗ вакцины.

АннаПишет 26.06.2021 в 17:40
А то что ВОЗ ее не признает, значит тому тоже есть причины.

Пока не признает. Есть причины. Но они не относятся к вопросу эффективности вакцины.

0
Ответить
DELETE

Грудкин Борис ВладимировичПишет 26.06.2021 в 20:20
Вакцина "Спутник V" изучена и в достаточной степени испытана.

Грудкин Борис ВладимировичПишет 26.06.2021 в 20:20
Вакцина "Спутник V" изучена и в достаточной степени испытана.

Неу жели вам доложили лично?

И результаты испытаний видели?

А своими глазами?

Или на заборе было чем-то написано?

Хотя вы вероятно ЭТО в зомбовиденпию усмотрели?

Ух как много вопросов вы ваызываете Вы пропагандист?

раскрыть ветку (0)

Михаил Сергей-оглы ГорбачёвПишет 26.06.2021 в 20:39

Просмеялся? А скажи, Сергей-оглы, потенциал Герца - это скалярная или векторная величина?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Грудкин Борис ВладимировичПишет 26.06.2021 в 21:57
потенциал Герца - это скалярная или векторная величина?

А что я буду иметь в случае сдачи экзамена?

раскрыть ветку (0)

Михаил Сергей-оглы ГорбачёвПишет 26.06.2021 в 22:09
А что я буду иметь в случае сдачи экзамена?

А ты уверен, что ты его сдашь? На каком курсе учишься, студент-радиофизик?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Грудкин Борис ВладимировичПишет 26.06.2021 в 22:41
А ты уверен, что ты его сдашь?

А это не твоё дело.

Что буду иметь?

предлпагай хейтер

раскрыть ветку (0)
Тендер-менеджер Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
26.06.2021, 23:15
Ростов-на-Дону

Почему врачи против вакцинации тогда и их оооочень много? Они побольше моего понимают в препаратах,исследованиях,вакцинах и последствиях. И почему вы уверены,что вакцина достаточно изучена? На чем основан такой вывод?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил Сергей-оглы ГорбачёвПишет 26.06.2021 в 22:59

ПНХ, фуфлыжник и троллятина!

Ты - такой же студент-радиофизик как и "лингвистический эксперт" Рита из Озерска, не владеющая русским языком!

Развелось тут вас...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АннаПишет 26.06.2021 в 23:15
их оооочень много

Их немало, это правда. Правда также и то, что все они без исключения - идиоты. Слабое знание выпускниками медвузов отдельных разделов общей биологии, в частности, микробиологии - известный дефект отечественного медицинского образования.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если к вам обратится человек, которого незаконно отстранили от работы, а хуже того -уволили, из-за того, что он не вакцинировался, то вы его защищать не будете? Хотя всем очевидно, что наглое нарушение закона.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Защищать буду в любом случае, это моя работа.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за инфу

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая разница, какая лучше, если вирус мутирует чаще, чем специалисты по нему рот открывают?

Это ж не столбняк или оспа.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

просто пока недостаточно данных о том, как она работает, и почему у части привитых не обнаруживаются антитела. А у тех, у которых они есть, выявлять их следует специальной тест-системой.

нет ни одной научной публикации по клиническим исследованиям этой вакцины», - указал Крючков.

Он добавил, что пока выводы ученым и медикам приходится делать по пресс-релизам.

А потом удивляемся, почему никто не хочет прививаться

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (38)

"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?

Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...

Эхо грядущей войны?

Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Поделитесь этим видео

Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале

Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...

Новая отметка в вашем паспорте с 1 января. Цифра - наше всё

Как сообщил в начале декабря заместитель председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Каплан Мугдинович Панеш с 1 января по желанию граждан в паспорте можно проставить новую отметку.
00:48
Поделитесь этим видео

Когда звонок решает всё: как дело Долиной вскрыло гниль в нашей правоохранительной системе

Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах,...

Визит российского лидера в Индию демонстрирует тёплые отношения между странами

Индия страна , с которой мы подддерживаем дружеские отношения.Это долгосрочная, нерушимая дружба , которая идет из глубины времен. И то, что в Индию приехал Путин и его встретил сам лидер Индии господин Моди ,