Как Госдума штрафами защитит животных: новый законопроект

Пронзительная преданность в глазах – то самое главное качество, за которое мы любим наших питомцев. Они согревают замерзшие души, особенно сейчас, под натиском стихийных леденящих перемен, которые со всей неожиданностью обрушиваются на нас теперь чуть не каждый день. Друг друга мы уже мало чем можем порадовать, каждый дрожит душой под ветром перемен, а эти тепленькие комочки каждый вечер взбираются нам на колени и муркают как ни в чем ни бывало, как бы призывают нас: поверь, все пройдет и наладится.
«Мы в ответе за тех, кого приручили» – афоризм из недетской сказки французского лётчика и писателя Антуана де Сент-Экзюпери прочувствован не только внутри каждого из нас, но и со всей полнотой отражается даже в законотворчестве. Это приятно.
В России могут ввести штрафы за оставленных на улице животных
За выброшенное на улицу домашнее животное могут начать штрафовать в размере до 30 000 рублей. А если будет установлен факт жестокого обращения с животными, то владельца могут наказать и на 100 000 рублей.
Ужесточить ответственность за содержание животных предлагают глава Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и председатель Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Отзыв Правительства на законопроект ожидался до 28 июня.
Также предлагается ввести штрафы за нарушения при обращении с животными в приютах, цирках, зоопарках. Необходимо, как считает Бурматов, штрафовать и так называемых пляжных фотографов, которые заполонили все набережные во всех курортных городах, а по сути издеваются над животными.
В свою очередь в Общественной палате России считают, что штрафы начнут работать только при условии обязательного чипирования животных. Без этого найти реальных владельцев нереально.
«Обязательная регистрация животных посредством чипирования или маркирования неснимаемыми и несмываемыми метками поможет реально решить проблему бездомных животных, – рассказал председатель Комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды Елена Шаройкина. – Это не только упростит поиск владельцев, но и сделает прозрачной работу приютов. Кроме того, чтобы остановить подпольное разведение неплеменных щенков и котят, для деятельности по разведению и розничной продаже домашних животных необходимо ввести квотирование и лицензирование».

Когда народные избранники думают не только о глобальных проблемах без оглядки на мир вокруг, это плохо, значит в таком случае не понимают всю полноту окружающего мира. А вот если кроме финансовых проблем, эпидемий, демографий находится возможность позаботиться о братьях наших меньших, это значит, что впереди все у нас хорошо и можно смело надеяться, что без заботы и внимания не останется никто, даже коты.
По материалам Российской газеты
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Просто тупо хотят деньги собирать с полунищих россиян за их животных, о которых люди сами и заботятся и кормят их... Сначала поднимите зарплаты всем, а не только думцам и топ менеджерам сырьевых корпораций до уровня ведущих европейских стран...потом грабьте дальше народ. Собачье- кошачья мафия - очередное ворьё на народной шее. Кто же позаботится о благосостоянии людей : заводы- фабрики позакрывались и тем более на фоне пандемии, работы всем не хватает, соц пособия в других странах выше средних российских зарплат, а стоимость литра бензина сопоставима. Кто штрафует и кого за людей оставшихся без зарплат, не имеющих возможности оплатить ЖКЖ, потерявших ипотечное жильё и оставшихся на улице женщин и мужчин после краха их семей? Требую мораторий на чипизацию домашних животных в России до поднятия уровня жизни людей до ведущих мировых держав. С введением чипизации миллионы домашних животных окажутся на улицах, или будут уничтожены. Живодёры, имейте сострадание к этим животным и совесть.
У меня, например, собачка давно чипирована. Причем чипирована бесплатно в государственной ветеренарке по месту прописки.
И клеймо поставлено еще в питомнике.
Не понимаю, что такого страшного в чипировании домашних животных🤗
Начинать решать собачью проблему необходимо в комплексе и в первую очередь запретом, либо мораторием закона ОСВВ. Выпущенные на волю после стерилизации собачьи стаи уже сегодня рвут и убивают людей (каждый месяц), кусают ежедневно сотни людей, наших детей по всей стране.
"В Красноярске бездомные псы покусали 86-летнего мужчину в подъезде: он в реанимации. " Осторожно, видео- жесть. www.9111.ru
Бездомные псы в подъезде?
Да....Бездомных собак прикармливала соседка...прямо в подъезде.
Для чего чипирование,когда у щенка есть уже клеймо с рождения и паспорт...................?????
А почему чипированное животное должно оказаться на улице??? Речь идет об ответственном отношении владельцев к животным.
Совершенно верно! Надо бить по рукам тех, кто ворует выделяемые деньги! И не просто бить, а сажать пачками - слишком много развелось нечистоплотного ворья вокруг собаче-кошачьей темы! Это действительно настоящая мафия!
Но чипизация необходима, чтобы можно было найти и наказать того, кто выбросил или покалечил животное. И эти деньги должны идти на поддержание тех, кто заботится о питомцах, но не имеет возможности оплатить вакцинацию, чипизацию, лечение, корма и пр.
Я уже убедилась, что у большинства наших людей уровень ответственности напрямую зависит от боязни наказания. Чем строже наказание - тем ответственнее человек!
Налог на роскошь ввели...нет. Ирина, налогами обложат в первую очередь нищих ,люди просто будут вынуждены избавиться от животных...питомники разбухнут до невероятных масштабов, миллионы животных разом окажутся на улицах, налоги будут увеличивать, чтобы прокормить эти миллионы ничейных животных. У нищих, их детей отберут возможность бесплатного общения с их животными , общество будет растить обездоленных в этом детей, к чему это приведёт...к росту домов престарелых, потому что дети не будут научены бескорыстному уходу и заботе о слабых и беззащитных, в том числе престарелых родителях. Почему раньше при СССР спокойно решалась история с бездомными животными без всяких налогов?
Картина мрачная, но вполне узнаваемая по нашим сегодняшним реалиям.
В принципе, я всегда говорила, что эта прогнившая система заточена только под одно - получать как можно больше бабла: "Чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было!" Но решать-то как-то надо! Надо убирать с улиц стаи бесхозных животных? Надо! И чипизация в этом помощь!
Надо менять систему распределения выделяемых денег - вот о чём прежде всего должны задуматься депутаты! Но они думают совсем о другом. Как достучаться? Прикладами винтовок?
Потому, что при СССР решалась проблема с животными, а не с распилом дотаций!
А налоги были. Я, допустим, за свою эрдельку ежегодно "отчисляла" государству что-то около 15-20 руб. Но за эти деньги мне предоставлялся ряд существенных услуг в виде вакцинации, лечения и пр.
Нужно добиваться возврата этих услуг, а не отметать предложение с ходу. Может, кто-нибудь с сайта поддержит меня и поможет написать что-то вроде дополнения к закону?
Не было налога на беспородных собак в СССР ...НИКОГДА. Был налог на породистых, с документами ,гарантирующему вашему эрделю чистокровность. Предназначался он для развития служебного собаководства в СССР, организации дрессировочных и выгульных площадок ...поддерживающий систему разведения служебного собаководства, ездовых собак: "В те годы все особи были на учёте, нельзя было купить собаку с документами без очереди, вне учёта. По этой причине все собаководы были членами кинологического клуба. Когда я покупал собаку, её автоматически ставили на учёт в военкомате, государство давало собаководу возможность покупать дешёвые субпродукты для кормления, более того, если вставал вопрос о расширении жилья, дополнительно на животное давали 6 кв. м. Государство было заинтересовано в развитии служебного собаководства. Но, несмотря на эти бонусы, мы всё равно платили налог, он был подъёмный, от него никто не скрывался: около 12 руб. в месяц. Предназначался он для развития служебного собаководства в СССР, организации дрессировочных и выгульных площадок в городе."omsk.aif.ru
Но это не налог на дворняжек миллионов людей. При СССР просто не было было столько циничных людей, коррупционеров ,старающихся просто прихватизировать людских домашних собак и кошек. "Говоря о базе данных, эксперт напомнила, что подобная практика уже существовала в СССР. Тогда по всей территории были районные ветврачи, которых обязывали вести журналы. «Ни одну породистую собаку нельзя было пропустить, а теперь же государственных ветеринаров наполовину упразднили, районных ветврачей сократили в три раза. И кто должен заниматься базой? Ее заполнять вообще-то надо каждый день, иначе нет никакого смысла», — уверена Тараскина.
В Центре правовой зоозащиты создание такой базы считают не просто бесполезным, а опасным. [b]Как объяснил «Известиям» эксперт организации Евгений Ильинский, ветеринарный реестр лишь узаконит положение бездомных животных на улице и даст возможность властям и различным организациям продолжить зарабатывать на программе «Отлов–стерилизация–возврат» («ОСВ»).
[/b]
.................................
«По новому закону на улице окажутся маркированные безнадзорные собаки. Они пройдут эту регистрацию, у них будут прививки, с позиции власти, они как бы безопасны. А если покусают человека, то по-прежнему никто не будет за это отвечать. Это произошло само, несчастный случай. Ну не ходите там, где стаи бездомные, наша задача — привить их, и всё», — рассуждает Ильинский. " iz.ru
Откуда у них деньги на содержание животных если они нищие?
Государственная служба по отлову бездомных животных содержлась за счет бюджета. Решалась проблема просто. Поймали-усыпили. Вы так хотие, чтобы сейчас поступали?
Денег у них нет на содержание...не переживайте. Кормят те люди не фирменными магазинными кормами, но тарелка супа с их кастрюли и кусочки хлеба для подобранной личной дворняги находятся. Как выживают собаки ОСВВ выкинутые государством на улицы? Кто их содержит их каждый день не задавались вопросом? Да ,такие нищие друзья животных не выгодны околособачьей мафии : деньги не несут в магазины, экономически не выгодны капиталистам поэтому их и хотят извести введением налога на собак. Выгода рулит над гуманностью ,заботой о потребностях людей в бескорыстной дружбе с животными. Но за деньги- всё пожалуйста...пусть провалятся все эти деньги в преисподнюю.
Если они полунищие, откуда у них средства заводить и кормить животных? Сами же недоедают.
Как это решит проблему выброшенных животных? Их выбрасывают не от того, что кормить нечем, а потому что не нужны.
С введением чипизации установится порядок. Живодеры не смогут брать животных просто так. Нерадивые хозяева не выпустят кошку на самовыгул без стерилизации. Ибо знают, если будет приплод, то надо будет всех чиповать и выбросить, как раньше нельзя, узнают оштрафуют. Даже утопить стремно будет, кто то пожалуется и на вам статья за жестокое обращение с животными. Горе заводчиков поубавится, кторые ради наживы плодят животных с генетическими отклонениями в виду близкородственног скрещивания. Так что кончается хорошее время для живодеров, бесчеловечных хозяев и прочих мразей потребительски относящихся к животным. А нищие ваши? А сколько их у нас в стране? По данным Росстата 13% за чертой бедности. Такми можно и адресно помочь чипировать и стерилизовать. Остальные пусть вместо колбасы на своё брюхо пусть чипируют и стерилизуют своих животных. стоит это не заоблачных денег.
Уберите закон ОСВВ и не будет необходимости измываться над животнными чипированием, кастрирование, собачьими концлагерями...пардон приютами. Закон ОСВВ усугубил ситуацию с уличными стаями. Собаки на улицах в принципе опасны для людей.
Вы говорите, извините, глупость! Те, кто выбрасывает своих ребяток сейчас, выкинут их и с чипами. А вот подчас бабулька с пенсией сама не съест а отдаст своей собачке или кошке. Все дело в человеке, а не в чипизации и налогах.
Елена...они будут говорить что попало и сегодня одно, завтра другое - просто болтология, но их конечная цель: обложить налогом каждую животинку и распиливать - разворовывать деньги. Будут делать видимость заботы- защиты животных штрафами , парой уголовных дел, но по большому счёту никому из них не интересны ни голодные животные на улицах, ни покусанные дети, и съеденные собаками люди. Кто и кому заплатил хотя бы миллион за убитого собаками? Вот если бы с зарплаты руководителей регионов, посёлков, где собаки загрызли человека вычли бы миллион, быстро решились все собачьи проблемы. Но решение их видимо никому не выгодно, важнее ввести налог, иначе бы не ввели ОСВ впереди всего паровоза.
на 100% поддерживаю. я кормлю более 20 кошек и около 15 собак. Они живут на улице и кто их будет чипировать и отслеживать если они и так бездомные. Домашних они будут чипировать а уличных уничтожать.
на 100% поддерживаю. я кормлю более 20 кошек и около 15 собак. Они живут на улице и кто их будет чипировать и отслеживать если они и так бездомные. Домашних они будут чипировать а уличных уничтожать.
Да, нет слов.... Скажу за себя. Я живу в лесу. Домик и лес. Недалеко дачи, кое-кто из местных. У меня уже 5 собак и 7 кошек. Твари бросают и уезжают. Они идут ко мне. В глазах слезы у них, они смотрят голодными глазами. Я держала 1 собаку и 2 кошек. Теперь все перечисленные мои. Сделала всем будки, кормлю. Беру отходы в детсаду, за 35км от моего места жительства. Зимой ещё придут собаки. Они кушают и уходят. Люди, бросающие животных, сволочи. Других слов нет. Но, если введут чипы, ничего не изменится. Мне всех прибившихся чипировать за свой счёт? Я нищеброд, как основная масса людей(так нас "львицы светские" называют). Что делать? Не знаю, чипирование надо чётко продумать.
Молодец.
низкий Вам поклон за спасенные шерстяные души, здоровья Вам и Вашим подопечным!!!

Нет, таким как вы должны это сделать бесплатно.
В гос. ветклиниках это бесплатно делают, как и прививки.
Не с нашим менталитетом чипировать питомцев. Будут ходить по домам бабушек?
Я свою кошу и без чипирования не выброшу, а кого-то и чип не остановит...
Чипирование не самая плохая вещь. Это и к ответственности подтягивает, с одной стороны. А с другой, а вдруг питомец потеряется? Знаете сколько таких? Знаете как бабушки переживают за своих пушистиков? У них ведь не у всех есть деньги на хорошую шлейку или ошеник с номерником. А в чипе вся инфа о владельце.
Ну, да, Ваша правда. Только у нас в микрорайоне все всех знают и скорее дети прибегут с криками: "Баба Света, там ваш кот на дереве орёт"
А мой сосед (спасатель МЧС) возьмёт свои "когти" и полезет спасать очередную зверушку...
И от похищений чип не спасает... На водохранилище украли ценную собаку, усыпили и в багажник. Раскрылась эта афёра тоже случайно - мальчик увидел машину и запомнил номер (как номер его квартиры), прибежал и сказал хозяйке. Собаку спасли.
Я это к чему - чип это здорово и полезно. Но полагаться только на него - безыдейно.
"Сытый голодному - не товарищ". Законодатели, с уровня своих доходов, не в состоянии понять, что для простого жителя нашей страны, любящего животных, означает содержать животных. Я не буду останавливаться на качестве и ценах на продукты питания для наших любимцев. Но, не приведи Господь, заболеть питомцу. Вот тут, никого не интересует, какой уровень цен в этих лечебных учреждениях. Как бизнесмены от ветеринарии наживаются на нашей любви к питомцам. В Советское время, мне на мою собаку давали паек из свежих костей с мясокомбината. А лечение в ветеринарных клиниках, естественно, было бесплатным.
Я просто оставлю это здесь. Слов нет, одни эмоции
www.znak.com
Они все свое уже сказали своими фамилиями. 90%
Подтверждаю! Мне тоже давали талоны от клуба, и я раз в месяц ходила получать мясной обрезок, крупы и пр. Лечение было бесплатным при условии, что собака зарегистрирована и ей сделаны все необходимые прививки. И ещё - на собаку полагалось какое-то минимальное кол-во квадратов, за которые владелец не платил, если собака имела племенную ценность или её владелец состоял в ДОСААФ.
Аххаха, какая ветеринария?!
Кирпич по голове или нашатыря ин"екция в лёгкие.
В Москве-Питере ещё может, что и было.
А пайка была через клуб.
Но мы брали себе, а собаке покупали на рынке и в Питере.
Потому как Ярвик получал азу, а мы любили супы из телячьих хвостов и пирожки с выменем
Потом, к сожалению, халява закончилась уголовкой: дама, заключившая контракт с мясокомбинатом попалась на копеечном хищении.
То есть.
Кости шли по 4 копейки за кг, а она их реализовала по 5,разница шла ей в карман.
Повторяю: собак надо водить к ВЕТЕРИНАРУ, а не к коновалу! Тот, кто ищет слепых, слепых и находит!
У меня несколько лет назад украли собаку. Возможно чипирование поможет в таких случаях.
Если украли, то вряд ли.
Вот если б просто потерялась, то по чипу могли б вернуть.