Развивать регионы, Губернаторов дрочить.
- Развитие регионов главная задача
- Обсуждения

Всем читающим – здравия желаю!
Уважаемые читатели хочу обсудить с вами тему о развитии регионов.
А в регионах восстановление деревень, чтобы деньги на сельхозпродукты не уходили в соседние области, а то дошли до того, что везут молоко в соседнюю область, а оттуда сметану и масло, в то время как свой молокозавод стоит на территории района, а на бирже народ толпами безработный и стоит за пособием.
Применить меры серьёзного характера, власть знает как это сделать, а не просто пальчиком погрозить, для всех тех антипатриотов для возвращения денег в страну из оффшор и когда деньги будут в стране, народу эти деньги не раздавать а сделать серьёзный упор на собственное развитие как производства /практически нет бытовых приборов собственного производства, а только всё китайское/ так и развитие сельского хозяйства.
А для этого надо:
Чтобы Путин собрал Губернаторов, поставил перед ними задачу о предоставлении плана развития региона и указать срок, допустим 3 месяца, а через 3 месяца снова собрать их и заслушать отчёт с чего и как они начнут исполнять его поручение /пока поручение/.
А если Губернатор будет не в состоянии организовать работу в регионе - пинка под зад, и пусть вернёт свою зарплату в бюджет например за 5 лет, т.к.зарплату получал зря, а если того хуже заворуется, ваще отправить на корм крокодилам.
Ну сколько можно устраивать говорильни, ведь пора уже давно действовать, всё же можно сделать для блага страны, но власти на местах не хотят и ждут пинка от Президента.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Губернаторов и чиновников всех рангов снять с бюджета и только на зарплату по результату работы.
Наивные у нас пенсионеры. Думают что главное собрать подчиненных, дать задание и все у нас наладится.
Путин подбирает кадры по личной преданности и поэтому речь о профессионализме или исполнительности речь не идет. Сам то Путин ничего из обещаний не выполняет и как он спрашивать то будет с других?
Нужно что бы Губернатор зависел от мнения народа, а не от желания Путина. Поэтому сначала надо сменить Путина и его систему.
Может быть кто и наивный, но моя позиция такая, что нет достаточного спроса с подчинённых Губернаторов, а ведь от них и только от них и от того насколько они способны организовать процесс, а именно заставить своих подчинённых РАБОТАТЬ, а не находиться на рабочем месте с 9-ти до 17 -ти, зависит благосостояние всей страны.
Путин выполняет большинство из обещанного, но вот только нерадивые Губеры ставят ему палки в колёса и отправляют отчёты в Москву, что "всё в регионе замечательно", а если он напишет что плохо,то полетить с насиженного места.
Сменить главу на это много ума не надо, но я не вижу достойного кроме Путина.
Ваше понимание зависит от образования. Существует объективные факторы (система) и субъективные (личности). И Объективные факторы не дадут сделать вам идеального субъекта.
При нашей системе все губернаторы будут продолжать "процесс" застоя в нашей стране.
А достойного (кроме Путина) вы и не увидите, потому что вам НЕ ПОКАЖУТ! Ни один диктатор не даст свободно конкурировать с собой. Хоть это поймите умом своим.
Если губернатор нашел "объективные факторы", то место его руководить общественным туалетом, которых нет.
Ну почему же общественные туалеты есть как на вокзалах так и в населённых пунктах.
А что у нас были случаи, что за озвученный объективный фактор снимают с работы?
Поделитесь фамилией Губера и с какого он региона.
Мой пост адресован посту Яна, в котором он говорил о наличии объективных факторов. Хотя такой фактор был и губернатора сняли, это губернатор иркутской области Левченко после наводнения в Тулуне (объективный фактор). Но сняли Левченко (коммунист) только после недовольства Путина работой его по устранению последствий. Точнее он сам написал заявление об уходе в отставку.
Если Левченко действительно бездействовал когда люди остались без жилья, и не бил во все колокола и не сигналил Путину, конечно его и сняли.
Надо чаще смотреть на соседскую недоукрию с её недопрезидентом, когда людишки хотели рьяных перемен, которые потянули за собой дестабилизацию страны, вогнали её в долги МВФ и она под внешним управлением.
Вам, как слепому указывают куда смотреть и за Украиной вы не видите разграбление собственной страны. При их "дестабилизации" они обогнали нас в темпах роста экономики и минимальной оплате труда своих граждан. И страна наше имеет внешний долг внушительный. А вы все смотрите как там у соседа, пока за спиной из вашей квартиры вещи выносят...
Слющай дарагой, хватит гнать пургу, и ваще с недоукрами из страны недоукрии я не общаюсь,хоть ты и написал, что ты из Сургута.
Я тебя расколол так как работал в ФСБ.
Пенс Алекс из Хабаровска. Вы похоже сквозь стены видите,и против вас Ванга как щкольница. А к царю в провидцы слабо? Будете в кремле на пансионе. Будет у царя на одного пескотрепа больше.
Чес слово не поймал смысл вами написанного, более кулюторно по полочкам разложите.
И почему меня сравнили с пескотрёпом?
Уважаемые читатели хочу обсудить с вами тему о развитии регионов.
Регионы Дальнего Востока с 90-х только деградируют.
Обсудим конечно, но только ваши факты деградации пожалуйста в студию.
Это ваши слова в статье.
www.eastrussia.ru
Виктор обсудить тему это значит написать новую статью /вот и сделайте такую статью/ с таким заголовком, амы почитаем её и обсудим. а не в этой статье писать обсуждения.
А с вашими фактами деградации я ознакомился и собственно такая ситуация не только на Дальнем востоке, а по всей стране.
Вы меня попросили, я вам предоставил.
Главное ставить толковых руководителей на местах.
А как определить толковый руководитель или нет? Ведь это видно по делам по итогам работы. И за 3 месяца ни один руководитель ничего не сделает, разве что местный из бывших замов, кто "в теме". А местный он уже повязан.
И почему вы исходите именно из 3-х месяцев, я думаю одного года испытательного срока вполне достаточно чтобы узнать на что способен человек, а не способен - безжалостно выгонять.
Так у вас в статье ведь написано: "Чтобы Путин собрал Губернаторов, поставил перед ними задачу о предоставлении плана развития региона и указать срок, допустим 3 месяца, а через 3 месяца снова собрать их и заслушать отчёт с чего и как они начнут исполнять его поручение /пока поручение/."
И как вам новый Хабаровский губернатор? Толковый? И вообще кто с вашей точки зрения сегодня на посту толковый губернатор?
Вы не правильно прочитали и поняли, я написал "дать Губернаторам 3 месяца на составление плана развития", и потом уже после отчёта о составленном плане заставить работать.
А Хабаровский Фургал был лучше, нынешний не идёт ни в какое сравнение, а в целом по стране точными данными я не располагаю, но с наскоку скажу, что нет такого кто бы рвал и метал ради благополучия народа.
Все сидят и ждут, когда им пинка даст Президент, потом шевелятся мал мал.
Вот видите с вашей точки зрения толковых нет, а такого по определению не может быть, значит ваши критерии "толковости" по меньшей мере не корректны. Понятия "рвал и метал" это из другой эпохи, сегодня хотя бы критерий "не хапал" уже нормально. А самый долгоиграющий кто из глав регионов, вот он и будет самый "народный". Ведь меняют тех кем недовольны.
Полностью толковых на 100% нет, кого-то надо пинками заставлять работать, кто-то ещё реагирует на замечания Президента.
А чтобы лично Губер проявил инициативу и вышел с предложением к Президенту, что надо восстановить к примеру маслозавод и для этого надо выделить деньги... ни кто не сделал, т.к. боятся, а скорее не хотят, это же надо шевелить извилинами и окорочками.
Согласен, исполнительных руководителей видно издалека, вот таких и надо поднимать по служебной лестнице.
И хозяйственников не смотрящих в рот государю.
В Думе должны быть только хозяйственники и экономисты, но гнать в шею космонавтов, спортсменов, писателей и др. совершенно не нужных получателей бюджетных денег.
А чтобы таких не было НЕ ГОЛОСОВАТЬ по партийным спискам, только по одномандатным спискам.