Фомичев Алексей
Фомичев АлексейПодписчиков: 14
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг651

Молодо-зелено, или Когда пора под венец?

1 340 просмотров
964 дочитывания
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 48,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вопрос «А надо ли то кому-то сейчас вообще?..» не рассматривается. Это отдельная интересная и большая тема. Речь пойдет о другом, более интересном и важном. Наверное…

Итак, начнем с экскурса в прошлое. Относительно недалекое, ибо вглубь веков смотреть нет смысла, о тех временах сейчас практически нет никаких достоверных сведений. Но вот лет 100–120 назад ситуация выглядела так. Самый большой класс населения России – крестьяне – женили детей в возрасте 14–20 лет. То родители сговаривались, то молодые сами принимали решение, хотя это было реже. Но во всех случаях указанный возраст считался достаточным для создания семьи и рождения детей. И для их воспитания, конечно.

Как воспитывали крестьяне детей?

И воспитывали ли вообще хоть как-то? Сызмальства приучали к труду, это да, ибо на земле лишних рук не бывает. Мальчики учились мужской работе, девочки – женской. Дети смотрели на родителей и впитывали их привычки, обычаи, порядки. Хороши были порядки или не очень – другой вопрос. Жизнь крестьян вопреки нонешнему «нью-демократическому» мнению медом не была. И быт этого сословия не отличался богатством за исключением небольшого класса зажиточных хозяйств. Об этом свидетельствуют документы той эпохи, желающие могут их найти.

В среде рабочих и мастеровых царили те же порядки, что и у крестьян, только молодые имели большую волю и независимость от родителей. Возраст вступления в брак колебался от 16 до 25 лет. Купечество, промышленники, выслужившие чин и титул работники могли более придирчиво подбирать пару для своих чад, но в остальном следовали прежним устоям, которые восходили к «Домострою» с поправкой на эпоху. Да и дворяне тоже не сильно отступали от канона, хотя их отпрыски воли имели куда как больше, особенно юноши. Впрочем, и девушки не отставали, именно к началу XX века появились такие понятия, как "эмансипация" и "равноправие".

Вот с таким наследством молодая Советская республика и шла вперед сквозь 20-е, 30-е, 40-е и даже 50-е годы. Новые реалии и новые обстоятельства поставили перед страной задачу: восстановить численность населения после ряда войн, начиная с Первой мировой и заканчивая Второй. Тем более что в Великую Отечественную СССР потерял массу народа в самом репродуктивном возрасте – от 18 до 30 лет.

Как же все это выглядело в жизни?

Юноша, окончивши школу и достигший возраста 18 лет, шел в армию. И возвращался из нее через 3–4, а потом и через 2–3 года. Возмужавший, повзрослевший, воспитанный армией (и неплохо воспитанный), готовый вступить во взрослую жизнь. Некоторые успевали до армии окончить техникум или ПТУ, кто-то даже институт.

Вернувшегося из армии хлопца почти сразу женили. Так было принято и в деревнях, и в городах. Родня ободряла: «молодая семья – новая жизнь, плодитесь да размножайтесь!» На заводе, фабрике, в колхозе вторили: «создавайте ячейку общества, воспитывайте новое поколение!» Партия (КПСС, кто не в курсе) тоже не оставалась в стороне, да и государство поощряло. Молодым выделялись общежития, их ставили в очередь на отдельное жилье. Товары для детей стоили дешево, плюс помощь молодым мамам, плюс бесплатное медицинское обслуживание высокого качества (какое сейчас и не снилось).

Были бесплатные (!) ясли для детей от 2 лет, детские сады, школы, всевозможные секции, кружки, классы. Государство брало на себя часть забот по воспитанию и обучению детей, освобождая родителей для ударного труда на благо общества.

Вроде бы сделано немало. Однако на всем протяжении существования СССР проблема семьи и потомства стояла остро и не была решена до самого развала страны. А новоявленная РФ, получив такое «богатое» наследство, вообще махнула на это рукой. Впрочем, как и на многое другое.

А вопрос стоит так: «способен ли молодой человек в возрасте 20-25 лет стать мужем, отцом и главой семьи?» Что имеет он для этого? Рост, силу, мозги? И все? Да, отцом стать он может, это не проблема. Одна ночь с подружкой (или день) и все – через девять месяцев получите подарок! И что, он сразу стал настоящим отцом? Каким-то чудом получил знания и опыт воспитания ребенка? Но опыт – не гонорея, половым путем не передается. Да и от кого, от девчонки 16-20 лет? А она-то откуда знает, как растить и воспитывать ребенка? Как быть женой? Что имеет молодая пара в своих мозгах, чтобы вырастить и воспитать настоящего человека? Ведь в 20–25 лет люди сами редко когда обладают нужными знаниями. Нет жизненного опыта, нет мудрости, да и мозги у молодых настроены на иное. А тут хлоп – жена! Хлоп – сын или дочь! И чего с ними делать вчерашнему солдату, вставшему к станку, ну пусть севшему за компьютер в офисе или погнавшему машину в первый рейс?

А ведь семья – не станок, не офис, не бизнес. В школе и институте не учат, как строить семью, как налаживать отношения с молодой женой, как пройти путь от медового месяца к повседневным заботам на долгие годы. Этому вообще нигде не учат.

Опыт родителей? А есть уверенность, что он был положительным? Заботливый, внимательный к жене и детям отец, уделявший воспитанию сына больше времени, чем работе, футболу и рыбалке? Любящая мать, умевшая не только наряжаться и кормить, но и учить дочку? А может, мать – безнесвумен и дома бывала реже, чем бизнес-папаня? А дети чаще видели няню или бабушку, чем родителей? Так откуда опыт-то? Из книг? Из сериалов? Из рассказов друзей и подруг? Да, такое можно узнать и такому научиться, что желание связать себя узами брака отпадет намертво!

Вот и выходит, что в семейную жизнь молодые вступают, не имея толком ни понимания, ни знания, что же их ждет и как оно там будет. И будет ли вообще? Не потому ли еще с советских времен так велико количество разводов? А сколько было семей, где муж и жена буквально терпели друг друга, сжимая зубы и нервно вздрагивая при виде «супруга»? Представляете, терпеть и ненавидеть 10–20–30 лет? То ли ради детей, то ли ради приличия, мол, все так живут, мы чем хуже? А ведь дети все видят и понимают, раздоры и разлад в семье бьют в первую очередь по ним! И бьют наотмашь! Как потом эти дети смогут построить свои семьи, если вкусили такого вот «счастья»? А если вспомнить проблемы алкоголизма, измен, загулов, картина вырисовывается и вовсе мрачная.

Да, не всегда и не везде это происходило. Да, хватало семей счастливых, где родители искренне любили друг друга и детей. Но сколько таких семьей было? Так в чем причина подобных проблем? Причин хватает. Но одна настолько очевидна и понятна, что можно лишь удивляться, почему 80-70-50 лет назад об этом не задумывались всерьез?

А проблема проста – слишком ранний возраст вступления в брак и оттого неготовность молодых людей жить в семье. Ну не может 20-летний парень стать мужем! Не готов еще! В постель с девчонкой готов, хоть пять раз в день, а принять на себя роль главы, защитить жену от бытовых мелочей и ее собственных комплексов – нет. Не потому что дурак! А потому что «молод ишшо». Проходит медовый месяц, появляется привыкание и некоторое охлаждение чувств, любимую заслоняют работа, друзья, хобби и все – принцесса превращается в сожительницу. А если еще сваливаются проблемы в виде трудностей на работе, низкой зарплаты, провалов в учебе, то жена и вовсе отодвигается на второй план.

А у молодой жены своих забот хватает. Работа или учеба, ссоры с подругами, житейские мелочи, гормоны – все это атакует женщину постоянно. А муж не может успокоить, защитить, даже просто обнять и выслушать. Ибо сам на нервах и по уши в делах. Тут и секс становится редкостью и совместный досуг, свидания сводятся на нет.

В итоге ссоры, свары, развод и девичья фамилия. И хорошо, если не успели родить ребенка. А если успели, то суд, алименты, дележка имущества, нервотрепка с ребенком.

В той или иной форме через такое прошли подавляюще большинство семейных пар. Но если в советское время все это в какой-то мере нивелировалось общественной моралью и традициями, то уж сейчас никаких сдерживающих факторов не осталось.

Кто в итоге страдает? Все. Что же делать? Если отбросить философскую болтовню и высокоморальный треп ханжей, вариант остается один.

Первое. На пальцах доступно объяснять подрастающему поколению, что такое семья и насколько это ответственное дело. Что следовать хоть и неплохим, но устаревшим традициям, значит резко повысить шансы на несчастные годы брака и последующее расставание. Что мужчине надо, прежде всего, встать на ноги, набраться житейского опыта, в конце концов, накопить хоть какие-то деньги на семью, чтобы не залезать в карман к родителям. Просто повзрослеть и осознать, зачем ему жена и дети и что такое вообще – семья.

Второе – гражданский брак. Это далеко не вчерашнее изобретение, но в России оно начало получать распространение в последние лет двадцать. В чем его прелесть? Молодая пара после знакомства и завязки отношений начинает совместную жизнь, привыкая друг к другу и на практике получая опыт создания семьи. Даже если они потом разойдутся, все равно опыт останется с ними. В этом браке могут родиться дети, но это уже будет обдуманное решение, а не случайность из-за неисправности презерватива или из-за того, что парень тупо «не успел вынуть».

Кто-то скажет: «а если разойдутся, кто будет платить алименты»? Оба будут. Если люди взрослые, то ребенка будут растить вместе, даже живя раздельно. Сомнительно? А что сейчас все отцы или матери платят алименты стабильно и точно?

Третье. Донести до молодого поколения, что создать семью можно и в 30 и в 40 лет. Кстати, сейчас такое зачастую и происходит. Люди сами доходят до этого, получив в прошлом житейский опыт, не всегда положительный. И нет, не надо до 30 лет ходить в девственницах женщинам и «неразвязанными» мужчинам. Да, именно так называю процесс перехода из мальчика в мужчину. Ибо девственность – это все-таки о девушках. Пусть лучше будет крепкая семья в возрасте 30–40 лет, чем быстрый развод в 20.

Кто должен все это объяснять молодежи? Родители. А больше некому. Государству на людей и на семьи наплевать, даже так называемый «материнский капитал» ничего не меняет в политике страны. И действия властей в отношении народа это только подтверждают.

Поможет ли это спасти семьи, детей и будущее? Не факт. Но попытаться стоит. Во имя того же будущего.

И в конце старый, но все равно актуальный вопрос – какова идеальная разница в возрасте между мужем и женой? Точного ответа на него нет и не будет. Но как показывает практика, мужчина в житейском плане взрослеет позже женщины. А созревает для семьи еще позже. Большинство девушек по природе своей осознанно готовы к браку годам к двадцати. Так что если между мужем и женой лет 8–12 – это нормально. В отдельных случаях меньше, в отдельных больше. Как пример – ему 33, ей 22. Если они проживут пару лет вместе, то получат опыт семейной жизни и, поняв, что хотят «продолжения банкета» на следующие 50-60 лет, могут прогуляться до ЗАГСа. В такой семье, где мир и лад, где каждый знает свою роль и свое место, детям будет расти гораздо лучше, чем в любой другой обстановке.

Конечно, это не единственный и идеальный вариант, но если кто-то знает лучше – предложите. Вариант «лучше повеситься» – интересен, но не по фэншую.

21 комментарий
Понравилась публикация?
44 / -11
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
DELETE

Не понравилась публикация. Про советское время автор вообще ничего не знает. А так - вроде все автор разложил по полочкам... Но скажу так, как бы мы не раскладывали, жизнь диктует свое! И рано создают семь и живут до старости, и наоборот.. Короче всяко бывает.Замечу только, что в советское время молодежи было жить намного легче. Государство заботилось о молодом поколении, предоставляло работу, жилье, учило бесплатно очно и заочно. Еще и обучение заочникам оплачивало, и проезд на учебу. Мораль была на высоком уровне... Много было хорошего. Не то что сейчас. Разврат, неравные браки лишь из-за денег, пропаганда золотого тельца...

Ирина1

Полина, я не соглашусь с Вами, что в советское время молодежи было легче.

В тек времена молодые жили с родителями, кого-то из супругов, что часто и было причиной развода, т.к. родители активно участвовали в жизни молодой семьи.

И вариантов фактически не было, т.к. в очередях на квартиры стояли по 15-20 лет.

А сегодня вся моя знакомая молодежь живет в отдельных квартирах. Да им не просто, платят ипотеки, но справляются и детей рожают. Правда это все в их жизни начинается ближе к 30 годам, когда все уже твердо стоят на ногах.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Можете не соглашаться. У каждого свое мнение на этот счет. Семьи и раньше распадались, и сейчас распадаются. Сейчас еще чаще. Но мое мнение остается со мной. Раньше молодежи жилось легче! Была постоянная работа, и никто не боялся, что может ее потерять. А сейчас, если нет помощи от родителей, молодым ну очень туго. Не все же имеют высокие заработки. А уж страх потери работы вообще может свести с ума... А остаться без работы, это и потерять ипотечное жилье, и остаться без средств к существованию...

Ирина1

Среди моих молодых знакомых и родственников ни кто не боится потерять работу, это приходит с возрастом, да и то когда тебе уже за 50, а до пенсии еще далеко.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Алексей, Вы во многом правы, что надо:

На пальцах доступно объяснять подрастающему поколению, что такое семья и насколько это ответственное дело.

Предлагаю вместо вместо зазубривания никому не нужной информации для сдачи ЕГЭ ввести в школах предмет не по сексуальной жизни (тут некоторые детки учителя за пояс заткнут), а именно по семейной психологии. И вообще предметы по психологии очень полезны были бы для всей последующей, в том числе профессиональной жизни.

А понимая, что с ними происходит, и что такое семейная жизнь, дети и сами разберутся, когда им жениься/выходить замуж.

В разрезе наблюдений по многим знакомым и родственникам скажу совершенно ответственно - от возраста вступления в брак и от возраста самих брачующихся очень мало зависит продолжительность и качество семейной жизни.

ТАТЬЯНА
01.07.2021, 08:02
Санкт-Петербург

Был у меня такой предмет в школе - полная фигня! Учительница рассуждала на уроке, кто девочка, а кто нет и тыкала в меня с моей одноклассницей, так как мы были самые симпатичные, говоря "А я знаю, что вы сексом занимаетесь!". Это было когда нам было по 15, а девственницами мы обе были до 18-ти, а я еще и не целованная. Это было очень унизительно, особенно, когда дети знали, что две другие девочки в классе, что называется, трахаются по подвалам. Но вот их она в пример ставила!

+5 / 0
Ответить
Наталья Георгиевна
Осаго техосмотр договора куплиНаталья Георгиевна
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 73.1к
01.07.2021, 12:24
Волгоград

Это не предмет плохой, а с преподавателем Вам глобально не повезло. У меня по программе уже не было этики. Но, наша классная руководительница, учитель биологии, проводила периодически классные часы, факультативы на тему семейной жизни и "взрослых" отношений. Доверительные отношения, понятное объяснение всех физико-химических процессов в организме юношей и девушек. Плюс периодические беседы с приглашенным психологом, хорошим профессионалом. Некоторые девочки и мальчики учительнице задавали вопросы, которые стеснялись задавать родителям. Никто из нашего класса не забеременел в 14 лет, не спился, не попал в тюрьму. Хотя, нам никто не читал нравоучений на тему того, что девушка должна быть целомудренной до брака и иметь длину юбки на ладонь ниже колена. В классе создалось три пары. Все живут по сей день дружно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Татьяна, вот в этом главная загвоздка: настоящих учителей в России осталось - по пальцам пересчитать. Остальные "пэдагоги" - это те, кто не смог никуда больше поступить, а диплом хочется, хоть какой...

Я знаю, о чём говорю, у меня мама была учительницей старой советской "выпечки". Да и все остальные наши учителя были настоящими. Они вкладывали в своих учеников душу, они осознавали свою ответственность перед ними. Их имена помнят до конца жизни! А этих стрекозюлек хочется забыть как можно быстрее.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наверно сама училка была к тому времени нецелованной, вот и не могла определить в виду отсутствия опыта😁

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Гость_4501524

Здравствуйте! Я тоже считаю по-прежнему другому. Счастье все находят в разное время. Здесь невозможно просчитать, заказать в столе заказов. Надо ставить цель и идти к ней. Тогда все получится. Хочешь хорошую семью, строй её. Но только молодежь не хочет жить с ответственностью перед женой, детьми. Не потому что её нет, а потому что слишком за все переживают. Нет уверенности не во сколько лет что смогут отвечать за семью. В стране слишком все не стабильно, шатко, обвалы курсов рубля сверху приводят к денежной нестабильности боязни будущего. А ваше предложение вступать в брак попозже вообще безумие. Чем старше люди, тем больше мутаций в генах, тем опаснее рожать детей!!!! Статистика ужасающая: генные мутации у детей плюс ОВЗ и ЗПР результат появление детей попозже. Это страшно! Таких детей очень много. А остальные дети страдают рассеяностью внимания из-за огромного количества информации вокруг. Воспитывать таких детей сложно. Это новые реалити трудности современной молодёжи. Никто не знает как с ними справиться.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Татьяна

Бред! От начала до конца!

+3 / 0
Ответить
DELETE

Татьяна. Уточните, это бред сивой кобылы?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Елена
КадровикЕлена
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 11.1к

В чем смысл статьи? непонятно вообще. Готовы-неготовы, ерунда какая то, о каком опыте идет речь? во все времена и поколения опыта у молодоженов не было, на то они и молодожены. Опыт придет, когда семейная жизнь начнется. Любин-не любит, терпит-ненавидит. Во все времена это было и будет. Не понятно для чего эта статья?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (21)
Елена
Подписчиков 8492
вчера, 22:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16.8М
Питерские "кулинары-кулибины" изобрели новый десерт: шаверма-сникерс в лаваше. С чем только ...
Подробнее
Неинтересно
-1
11
Валерий Ш
Подписчиков 27135
вчера, 18:21
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг55М
Просто поражают измотанное воображение, ежедневные расхристанные и беспредельные новости, как и существа,...
Подробнее
Неинтересно
00:21
Поделитесь этим видео
-2
18
Aleksei Vasilievich K.
Подписчиков 1267
сегодня, 03:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг830к
Подробнее
Неинтересно
05:04
Поделитесь этим видео
0
0
Валерий Розанов
Подписчиков 109
22.07.2024, 20:52
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг34.3к
доктор психологии Валерий Розанов аналитик, политологГлавным событием, которое произошло в мире,...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Русский Бомж☆∘☆∘☆
Подписчиков 2566
22.07.2024, 13:51
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.8М
Подробнее
Неинтересно
08:01
Поделитесь этим видео
0
0
Елена
Подписчиков 8492
вчера, 22:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16.8М
Питерские "кулинары-кулибины" изобрели новый десерт: шаверма-сникерс в лаваше. С чем только ...
Подробнее
Неинтересно
-1
11
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 22:07
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.4М
Люди без документов, не говорящие по-русски, в одежде, закрывающей лицо, – и работают в больницах!
Подробнее
Неинтересно
02:02
Поделитесь этим видео
0
1
Русский Бомж☆∘☆∘☆
Подписчиков 2566
вчера, 19:32
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.8М
фото из Яндекс картинкиВсем жителям платформы привет от меня и Здравствуйте!Есть ...
Подробнее
Неинтересно
-1
50
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 17:30
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.4М
Они присылают сообщение от банка о якобы переводе вам денег. Затем просят вернуть ...
Подробнее
Неинтересно
00:23
Поделитесь этим видео
0
6