Суд о ликвидации НКО ВТОЦ превращается в фарс

Только я успел публично обрадоваться разрешенному митингу в центре города в поддержку старейшей татарской национальной организации ВТОЦ, которую власти решили ликвидировать укрепляя федеральный авторитаризм, так оказалось, что разрешили то как раз не зря. Практически синхронно с этим механизм судебной молотилки опять заработал. Как раз перед митингом в начале мая провели все так лингвистическую экспертизу, из-за которой было приостановлено дело в феврале, и на которую давали 15 дней. И вот нас практически за день 29 го уведомляют о том, что 1 го уже будет рассмотрение дела.

При чем, уведомляют через третьих лиц, адвокатов так называемого неформального правозащитного объединения «Агора». К которым видимо обратились за помощью, поскольку те имеют опыт по таким делам. Так как они не так давно участвовали в судебном процессе по ликвидации национальной башкирской организации «Башкорт», которую благополучно уничтожили. Да и их самих ликвидировал тот же самый Верховный суд Татарстана. Опытом, впрочем, они никаким поделиться полезным не смогли, заявив, что дела такой категории это «война экспертиз» (цитирую), и никакой собственной правовой позиции не предполагает, что свело их роль на нет и необходимость дальнейшего участия.

Я, впрочем, с ними не согласен. Поскольку ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, и все доказательства должны соответствовать критериям допустимости, достоверности и относимости.

Поэтому я сразу побежал в тот же день 29 го в суд и с боем добился возможности ознакомиться с делом без предварительной записи, которой нас мучают уже год, как и иными карантинными мерами.

И оказалось, что то, что пришло под видом заключения лингвистической экспертизы, которую проводили 4 месяца, не является заключением экспертизы вообще, потому как не содержит экспертного исследования, а только лишь никак не обоснованные голословные выводы. При чем, сначала они излагаются как раз в части, названной исследовательской, а потом слово в слово дублируются в части, названной выводы.

От этого я немного опешил, я много видел несуразных и неправомерных экспертиз, как например уже проведенной досудебной по этому делу ФСБ относительно Устава, но вот такой плюшевой бутафорской отписки я еще не встречал.

Потому заявил сегодня на суде ходатайство о проведение повторной. Раз уж сам суд признал необходимость этой экспертизы, которую назначил по собственной инициативе, так будь те добры, проведите ее как положено, а не суйте нам черте что.

Фактически судебный процесс, который с самого начала был инициирована по иску прокурора республики, высосанного из пальца. Основанного на досудебной экспертизе Устава, который не только не содержит экстремизма, наоборот, который можно предоставлять в качестве доказательства его отсутствия, учитывая его основные принципы уважения к другим народам и федерализме.

Теперь же он постепенно начинает выходить за рамки вообще какой-то разумности и превращается в откровенный фарс.