Как доказать, что ты не верблюд?

Обратилась коллега за помощью. Суть такова: в 2014 взяла кредит, потеряла работу-перестала платить, когда стала платежеспособной-банк уже был банкротом. В общем банк не требует, куда платить-она не знает, обрадовалась и успокоилась. И вот спустя 7 лет объявляется "новый кредитор" с иском задолженности, % и пеней по кредиту, которому якобы перешло права требования. При этом, приложены копии 5 договоров цессии, по которым это право передавалось, о чем должника не уведомил ни один из последующих "новых кредиторов". Очевидно, что все договора "нарисованы" в один день. Начинаю смотреть практику и натыкаюсь на Решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 22 октября 2019 г. по делу N 2-8685/2019. Суть вкратце: "новый кредитор" подал иск о взыскании долга по кредиту. Право требования перешло, естественно, по договору цессии. Ответчица в суд со встречным иском-признать договоры недействительными, применить последствия недействительности, т.к. никакого кредита не брала и кредитных договоров не подписывала. Решение суда: отказать, т.к. истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов, что она не заключала договор. Вот тут я в ступоре. А как это в принципе можно сделать? И в шоке.

Т.е. копий договоров суду было достаточно?!. О факте перечисления средств-ни слова. Хотелось-бы послушать другие мнения на этот счет.