«После новой публикации в журнале Lancet исследования о путях передачи коронавирусной инфекции, радикально меняющей наши представления о ковиде, я ждал, что политики всего мира уже на следующий день начнут выступать по этой теме. Но они молчат, вообще какая-то глобальная тишина. Изначально считалось, что коронавирус распространяется двумя способами — контактным, то есть через поверхности, и воздушно-капельным, то есть через кашель, чихание, слюни, мокроту. На основе этих вводных люди стали ходить в перчатках, улицы стали мыть растворами, руки — санитайзерами. Но спустя время выяснилось, что хоть вирусные частицы и обнаруживаются на поверхностях, но они недостаточно жизнеспособны, чтобы стать причиной заражения, это если и происходит, то чрезвычайно редко. Соответственно, мыть все вокруг, ходить в перчатках — глупости. Остается воздушно-капельный путь. Но и он ничего не объяснял до конца. И вот теперь научно доказано, что коронавирус распространяется аэрозольным путем, то есть не через крупные капли, а через мельчайшие частицы, которые переносятся с потоками воздуха. И, соответственно, никакие маски нас защитить не могут, потому что эти мелкие частицы они пропускают. Поэтому вентиляция помещений и открытые форточки оказываются более эффективными способами профилактики заболевания, чем все маски вместе взятые.Любой выпускник мединститута знает, что есть так называемые «летучие» вирусные болезни, которые способны передаваться на больших расстояниях даже без прямого контакта. К ним относятся знаменитые корь, краснуха и ветрянка. Общеизвестно, что если в приемное отделение больницы зашел пациент с ветрянкой, то в контакте все вокруг, включая людей в соседних помещениях. Поэтому в больницах отделения для больных этими вирусными инфекциями даже построены иначе. Теперь понятно, что к таким «летучим» вирусным инфекциям относится и коронавирус.Людям, которые принимают решение, надо понимать, что контроль за состоянием вентиляционных систем и вообще их наличием должен быть обязательным. И все мероприятия, которые можно проводить на свежем воздухе, нужно проводить на свежем воздухе. Датчики углекислого газа сделать обязательными, наладить их производство. Специалисты по вентиляционным системам нужны. Все это реально позволяет спасти жизни. Ну и главное — открывайте окна. В классах, дома, в транспорте. Кто боится сквозняка, пусть учится жить со сквозняками. Без обеспечения нормальной вентиляции мы из этой истории не выберемся», — сказал Комаровский в новом видео на своем ютуб-канале."
Спустя 1,5 года после начала пандемии коронавируса в научном журнале The Lancet вышла статья, которая практически доказывает, что этот вирус распространяется не столько воздушно-капельным, сколько воздушно-аэрозольным путем.
Разница между каплями и аэрозолями – в размере частиц, аэрозольные более чем на порядок меньше, а потому могут достаточно долго находиться в воздухе. Ранее считалось, что вирус распространяется через капли, которые выделяет кашляющий или чихающий человек. Поэтому считалось, что медицинские маски были хороший способ защиты – они блокируют капли у самого их источника.
В статье приводится сразу 10 аргументов в пользу того, что аэрозольный путь распространения вируса может быть доминирующим:
-Существование «суперраспространителей» вируса – когда от одного человека могут заразиться десятки других, кто не находился с ним в близком контакте. Это означит, что вирус распространяется именно в воздухе;
-Известны случаи, когда вирус передавался без прямого контакта – из одного отельного номера в другой;
-Бессимптомные носители вируса активно его распространяют – хотя не кашляют и не чихают;
-В помещении риск заразиться выше, чем на улице (по оценкам – в 18 раз);
-Известны случаи заражения в больницах, где капельный путь исключен – врачи заражались от пациентов, будучи постоянно в масках и очках;
-Активный вирус удалось обнаружить в воздухе (правда, выявить его смогли лишь в лабораторных условиях);
-Вирус нашли в фильтрах системы вентиляции больниц, куда капли и брызги не смогли бы добраться;
-Животные заражались вирусом без прямого контакта – их держали в разных клетках, а воздух передавался через систему изогнутых труб;
-Убедительных доказательств против аэрозольной передачи вируса не существует;
-Доказательства важности других способов передачи вируса не очень убедительны.
Благодарю за внимание!
Здоровья Вам и Вашим близким!
