Невменяемость и волевой процесс

Лица, страдающие психическими расстройствами и не способные, в силу этого, правильно оценивать характер совершаемых ими действий или понимать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из-за деградации волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно, таким образом, они не могут быть виновны в уголовно-правовом смысле. Поэтому, в процессе рассмотрения дел об общественно опасных деяниях, совершенных лицами, не способными нести уголовную ответственность и признанных невменяемыми, суд выносит не приговор, а определение (постановление) о применении мер принудительного медицинского характера.

Так что же такое невменяемость

Другими словами, невменяемость — это неспособность лица регулировать свои действия в момент совершения преступления. То есть признание лица, совершившего общественно опасное деяние, невменяемым возможно при наличии доказательств, что оно не обладает необходимыми психическими свойствами личности, то есть: не в состоянии понимать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Осознание фактического характера преступления обозначает сознательное восприятие лицом связи между совершенным им деянием и наступившими последствиями (к примеру, он должен четко понимать, что лишает человека жизни).

Признание общественной опасности лицом показывает, что оно понимает социальный смысл своего деяния, опасность его для общества. Возможность руководить своими действиями предусматривает, что деяние лица полностью во власти его воли.

Этапы волевого процесса

В волевом процессе традиционно различают несколько этапов: 1) побуждение, осознание цели и стремление достижения ее; 2) осознание ряда возможностей достижения цели; 3) борьба мотивов; 4) принятие одного из возможных решений; 5) осуществление принятого решения.

Возможность отдавать отчет своему противоправному поведению и руководить им приобретается лицом после достижения определенного возраста. Законодатель, определяя тот или иной возраст уголовной ответственности, полагает, что взрослея, индивид развивает и способность понимания самого факта нарушения нормы, и осознание социальной ценности соблюдения соответствующих запретов.

Значит, осознание фактического характера и общественной опасности деяния, а также возможность руководить им зависят от: 1) определенного уровня интеллектуального развития; 2) социальной зрелости; 3) достижения указанного в УК возраста