Литошик Андрей Сергеевич
Литошик А. С. Подписчиков: 1582
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 139.4к

Аппеляционный суд признал принудительную вакцинацию незаконной

411 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 37,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Аппеляционный суд признал принудительную вакцинацию незаконной. Удивительно, правда? Как суд мог пойти против государственных интересов? И можете себя ущипнуть, вы не спите. Разбираемся, как всё происходило.

Анна Юрьевна Попова, занимает должность главного санитарного врача РФ начиная с 2014 года, и именно она дала распоряжение о необходимости вакцинировать граждан, возложив эту ответственность на работодателей.

Особенно Попова выделила сферы по оказанию услуг населению, и профессиях где идет контакт с большим количеством людей.

Формально, вакцинация законна, но требования работодателям по проведению вакцинации среди сотрудников не законно. Работодатель не несет за это никакого ответа, и не может вас заставить, ровно также, как и уволить по этой причине, потому что это не его полномочия в данном вопросе.

Данное решение может стать переломным моментом во всей это истории с принудительной вакцинацией. В очередной раз власть сыграла на безграмотности и не знаний законов среди простого населения, но в этот раз удалось доказать не законность требований.

Поэтому подчеркнем еще раз, нет ни одного законного требования, чтобы вы шли на вакцинацию по чьей-то просьбе. Даже если ваш работодатель манипулирует вами, то ваше увольнение в случае отказа не будет иметь законных оснований и суд будет на вашей стороне.

А вот и само Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 N 17 АП-4570/2021-АК

3 комментария
Понравилась публикация?
15 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Литошик Андрей Сергеевич
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
09.07.2021, 21:04
Сергиев Посад

Никакой обязательной вакцинации нет и быть не может. Тут мы надежно защищены законом и здравым смыслом.

Касаемо законодательной базы в части вакцинации:

1) вакцина прошла полный цикл испытаний?-нет!

2) вакцина официально включена в календарь прививок?-нет!

который кстати в ЛЮБОМ случае не может быть обязательным вообще ни для кого согласно

323-ФЗ(О добровольном согласии на медвмешательство)

что в свою очередь не может влечь за собой НИКАКИХ условий и санкций согласно

1)Статья 55 Конституции.Невозможно принимать никакие отменяющие действия конституции и ФЗ, нарушающих права человека законы и акты

2)Статья 21 Конституции(О достоинстве человека)

4)Статья 19 Конституции(О недопустимости дискриминации по признакам)

5)136 УК РФ(О недопустимости дискриминации)

6)163 УК РФ(Шантаж)

7)Нюрнбергский кодекс(Запрет на опыты-факцина непроверена)

8)Решение ПАСЕ от 27 Янв 2021 г о запрете принудительной вакцинации

9)ТК РФ

10)ст.426 ГК РФ

11) ст.27 Конституции(Право на перемещение)

а также согласно ст.31 №52-ФЗ "О сан.благополучии населения" от 1999г.сказано лишь о ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ о вакцинации и об ОБЕСПЕЧЕНИИ вакцинами, а не о каких-либо обязательствах со стороны населения, что и соответствует закону, который неверно толкуется вакцинаторами.

также, касаемо того закона о котором говорил путин, что якобы вакцинация может быть обязательной по указке губернаторов для некоторых групп лиц, это тоже ложь, хотя это и так прямо вытекает и из перечисленных выше статей, НО:

Читаем ТОТ, УПОМЯНУТЫЙ ПУТИНЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ, 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ

Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

выбор медицинской организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность;

медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;

социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;

ОТКАЗ ОТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК

B никакие регионы вас ни к чему принудить не могут впринципе.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все правильно@

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

👍❤️👍❤️👍❤️

раскрыть ветку (0)

Недобунт россиян: как граждане РФ сражаются с QR-кодами и чем завершится эта «война»

С приближением начала запуска обязательных QR-кодов в РФ сразу в нескольких городах прошли митинги против каких-либо ограничений. Однако, бытует мнение, что серьезных волнений от народа ждать не стоит.

У молодёжи нет страховки от COVID-19

Молодой возраст уже не является «страховкой» от тяжелой формы коронавируса. Об этом на заседании президиума координационного совета по борьбе с коронавирусом заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко.

В Министерстве здравоохранения РФ предложили принудительно вакцинировать детей от коронавируса

Мнение главного внештатного педиатраАлександр Баранов, который является главным внештатным педиатром Министерства здравоохранения считает, что добровольную вакцинацию надо
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы