Литошик Андрей Сергеевич
Литошик А. С. Подписчиков: 1582
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 152.6к

Аппеляционный суд признал принудительную вакцинацию незаконной

411 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 37,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Аппеляционный суд признал принудительную вакцинацию незаконной. Удивительно, правда? Как суд мог пойти против государственных интересов? И можете себя ущипнуть, вы не спите. Разбираемся, как всё происходило.

Анна Юрьевна Попова, занимает должность главного санитарного врача РФ начиная с 2014 года, и именно она дала распоряжение о необходимости вакцинировать граждан, возложив эту ответственность на работодателей.

Особенно Попова выделила сферы по оказанию услуг населению, и профессиях где идет контакт с большим количеством людей.

Формально, вакцинация законна, но требования работодателям по проведению вакцинации среди сотрудников не законно. Работодатель не несет за это никакого ответа, и не может вас заставить, ровно также, как и уволить по этой причине, потому что это не его полномочия в данном вопросе.

Данное решение может стать переломным моментом во всей это истории с принудительной вакцинацией. В очередной раз власть сыграла на безграмотности и не знаний законов среди простого населения, но в этот раз удалось доказать не законность требований.

Поэтому подчеркнем еще раз, нет ни одного законного требования, чтобы вы шли на вакцинацию по чьей-то просьбе. Даже если ваш работодатель манипулирует вами, то ваше увольнение в случае отказа не будет иметь законных оснований и суд будет на вашей стороне.

А вот и само Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 N 17 АП-4570/2021-АК

3 комментария
Понравилась публикация?
15 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Литошик Андрей Сергеевич
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
09.07.2021, 21:04
Сергиев Посад

Никакой обязательной вакцинации нет и быть не может. Тут мы надежно защищены законом и здравым смыслом.

Касаемо законодательной базы в части вакцинации:

1) вакцина прошла полный цикл испытаний?-нет!

2) вакцина официально включена в календарь прививок?-нет!

который кстати в ЛЮБОМ случае не может быть обязательным вообще ни для кого согласно

323-ФЗ(О добровольном согласии на медвмешательство)

что в свою очередь не может влечь за собой НИКАКИХ условий и санкций согласно

1)Статья 55 Конституции.Невозможно принимать никакие отменяющие действия конституции и ФЗ, нарушающих права человека законы и акты

2)Статья 21 Конституции(О достоинстве человека)

4)Статья 19 Конституции(О недопустимости дискриминации по признакам)

5)136 УК РФ(О недопустимости дискриминации)

6)163 УК РФ(Шантаж)

7)Нюрнбергский кодекс(Запрет на опыты-факцина непроверена)

8)Решение ПАСЕ от 27 Янв 2021 г о запрете принудительной вакцинации

9)ТК РФ

10)ст.426 ГК РФ

11) ст.27 Конституции(Право на перемещение)

а также согласно ст.31 №52-ФЗ "О сан.благополучии населения" от 1999г.сказано лишь о ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ о вакцинации и об ОБЕСПЕЧЕНИИ вакцинами, а не о каких-либо обязательствах со стороны населения, что и соответствует закону, который неверно толкуется вакцинаторами.

также, касаемо того закона о котором говорил путин, что якобы вакцинация может быть обязательной по указке губернаторов для некоторых групп лиц, это тоже ложь, хотя это и так прямо вытекает и из перечисленных выше статей, НО:

Читаем ТОТ, УПОМЯНУТЫЙ ПУТИНЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ, 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ

Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

выбор медицинской организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность;

медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;

социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;

ОТКАЗ ОТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК

B никакие регионы вас ни к чему принудить не могут впринципе.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все правильно@

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

👍❤️👍❤️👍❤️

раскрыть ветку (0)

Недобунт россиян: как граждане РФ сражаются с QR-кодами и чем завершится эта «война»

С приближением начала запуска обязательных QR-кодов в РФ сразу в нескольких городах прошли митинги против каких-либо ограничений. Однако, бытует мнение, что серьезных волнений от народа ждать не стоит.

У молодёжи нет страховки от COVID-19

Молодой возраст уже не является «страховкой» от тяжелой формы коронавируса. Об этом на заседании президиума координационного совета по борьбе с коронавирусом заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко.

В Министерстве здравоохранения РФ предложили принудительно вакцинировать детей от коронавируса

Мнение главного внештатного педиатраАлександр Баранов, который является главным внештатным педиатром Министерства здравоохранения считает, что добровольную вакцинацию надо