Аппеляционный суд признал принудительную вакцинацию незаконной
Аппеляционный суд признал принудительную вакцинацию незаконной. Удивительно, правда? Как суд мог пойти против государственных интересов? И можете себя ущипнуть, вы не спите. Разбираемся, как всё происходило.
Анна Юрьевна Попова, занимает должность главного санитарного врача РФ начиная с 2014 года, и именно она дала распоряжение о необходимости вакцинировать граждан, возложив эту ответственность на работодателей.
Особенно Попова выделила сферы по оказанию услуг населению, и профессиях где идет контакт с большим количеством людей.
Формально, вакцинация законна, но требования работодателям по проведению вакцинации среди сотрудников не законно. Работодатель не несет за это никакого ответа, и не может вас заставить, ровно также, как и уволить по этой причине, потому что это не его полномочия в данном вопросе.
Данное решение может стать переломным моментом во всей это истории с принудительной вакцинацией. В очередной раз власть сыграла на безграмотности и не знаний законов среди простого населения, но в этот раз удалось доказать не законность требований.
Поэтому подчеркнем еще раз, нет ни одного законного требования, чтобы вы шли на вакцинацию по чьей-то просьбе. Даже если ваш работодатель манипулирует вами, то ваше увольнение в случае отказа не будет иметь законных оснований и суд будет на вашей стороне.
А вот и само Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 N 17 АП-4570/2021-АК
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Никакой обязательной вакцинации нет и быть не может. Тут мы надежно защищены законом и здравым смыслом.
Касаемо законодательной базы в части вакцинации:
1) вакцина прошла полный цикл испытаний?-нет!
2) вакцина официально включена в календарь прививок?-нет!
который кстати в ЛЮБОМ случае не может быть обязательным вообще ни для кого согласно
323-ФЗ(О добровольном согласии на медвмешательство)
что в свою очередь не может влечь за собой НИКАКИХ условий и санкций согласно
1)Статья 55 Конституции.Невозможно принимать никакие отменяющие действия конституции и ФЗ, нарушающих права человека законы и акты
2)Статья 21 Конституции(О достоинстве человека)
4)Статья 19 Конституции(О недопустимости дискриминации по признакам)
5)136 УК РФ(О недопустимости дискриминации)
6)163 УК РФ(Шантаж)
7)Нюрнбергский кодекс(Запрет на опыты-факцина непроверена)
8)Решение ПАСЕ от 27 Янв 2021 г о запрете принудительной вакцинации
9)ТК РФ
10)ст.426 ГК РФ
11) ст.27 Конституции(Право на перемещение)
а также согласно ст.31 №52-ФЗ "О сан.благополучии населения" от 1999г.сказано лишь о ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ о вакцинации и об ОБЕСПЕЧЕНИИ вакцинами, а не о каких-либо обязательствах со стороны населения, что и соответствует закону, который неверно толкуется вакцинаторами.
также, касаемо того закона о котором говорил путин, что якобы вакцинация может быть обязательной по указке губернаторов для некоторых групп лиц, это тоже ложь, хотя это и так прямо вытекает и из перечисленных выше статей, НО:
Читаем ТОТ, УПОМЯНУТЫЙ ПУТИНЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ, 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ
Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор медицинской организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность;
медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;
социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;
ОТКАЗ ОТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК
B никакие регионы вас ни к чему принудить не могут впринципе.
Все правильно@
👍❤️👍❤️👍❤️