Жаль, что мне не удастся опубликовать эту статью на Кремлин Ру, был бы хоть какой-то резонанс, обсуждали бы у Соловьева или у Скобеевой, не говоря о СНН или Ассошейтед пресс. Но и эта платформа, мне кажется, тоже вполне уважаема и популярна. Посмотрим.
А то на отечественных дискуссионных площадках обсуждение принимает какой-то однобокий бравурно-хвалебный оттенок – «наконец-то нам разъяснили»!
Да, и я туда же. Здесь мои собственные размышления о программной статье президента.
Безусловно, главный посыл искреннего обращения нашего лидера – историческое единство народов Украины и России – верен. Мало того, здесь еще и генетическое тождество. Нет, конечно, я не собираюсь спорить или оппонировать уважаемому автору. Однако дела обстоят несколько иначе, чем он позволил себе донести до мировой общественности. Я догадываюсь, что он, наш лидер, знает все, но…
Повторю, правду так правду.
И сразу оговорюсь, ни к кому и никогда я не питал и не питаю беспочвенной ненависти.
Для начала абстрагируемся от политологии и антропологии. Вот цитата из гениального фильма, известного всем:
— «Затем, на развалинах часовни...
— Простите, часовню тоже я... развалил?
— Нет, это было до вас, в четырнадцатом веке».
Помните? Заметьте, дело происходило в одном из кавказских районов.
В те 60-е, 70-е годы ХХ века мы ни сном ни духом не ведали, то есть, не задумывались, кто есть армянин, кто азербайджанец, а кто, например, украинец. Полная дружба народов, настоящая (кто этого не пережил, не поверит). Ну, если кто-то кое-где у нас порой и задумывался, то лишь в личном плане. Правда, к евреям почему-то было отношение особое, хотя они, евреи, по культуре были куда ближе к нам, русским, чем любой другой житель окраин. Или украин, как было принято говорить в древние времена на всем славянском пространстве.
Верно, в XV-XVI веках для обороны Москвы от регулярных набегов крымских татар строили засеки-украины по берегам Оки и далее вниз к Днепру, постепенно продвигаясь на юг. Эти украины укрепляли, заселяли служивым народом, и превращали в города. Отсюда и название – украинцы, Тогда речь шла только о приграничной полосе и людях ее охраняющих. Это не хорошо, ни плохо, это факт. Но теперь, надо признать, южные славяне почему-то стесняются своего названия – Украина, и в странном для любого здравомыслящего человека упоении придумывают себе древних укров и трипольские цивилизации! Причем, на уровне Академии Наук. Украинских наук.
Тут уместно опять вспомнить провидческий фильм:
— «Все верно, да? Нарушитель – это не нарушитель, а крупный научный работник, человек интеллектуального труда. Приехал к нам в гости, да? Собирать наши сказки, легенды там, понимаете ли, тосты»...
То есть, апологеты майдана и австро-польско-американские теоретики не нарушают историческую правду, а крушат догмы и творчески дополняют Нестора, Карамзина и даже Грушевского.
В обсуждаемой статье сказано, что народ сам по себе, а правительство само по себе. Так ли?
Нам не надо пенять только на враждебное правительство, – в конце концов, его выбрал этот самый народ подавляющим большинством (как и предыдущее) голосов. Дело в ментальности этого отдельно-братского народа. Одна часть украинской ментальности рвалась домой, а другая, приобретенная, в богатую Европу. В Киеве - матери городов русских, решили, что ЕС слаще Руси. Но славянская (и русская) ментальность за редким исключением коренным образом отличается от так называемой «западной» со всеми ее ценностями.
Так, например, у нас, русских (как и у именующих себя украинцами), правитель – отец родной, староста общины, выборный (!) князь-воевода, который может решить любую твою проблему. Помните: "Вот приедет барин, барин нас рассудит"? На западе же правитель – самый сильный человек, подчинивший себе слабых, и за мзду обеспечивающий их безопасность. (Я не буду вдаваться здесь в исторические коллизии механики устройства государств, самодурства тех или иных правителей и их характеров). По сути, подчеркиваю, по сути это так. В этом главные отличия, и предмет непонимания друг друга до сих пор.
И если северные русские, объединившись вокруг авторитетных вождей, противостояли всем, то южные русские уступали любому, вплоть до молдавских господарей, спуская пары только баламутным казачьим бунтом.
Может быть это звучит горько и обидно, но в том историческом настоящем у людей просто не было выбора. Не нашлось ни сил, ни лидеров. Локальный менталитет получил лошадиную дозу смирения и изворотливости. И не раз, это происходило на протяжении двух тысячелетий.
Приведу академическую формулировку:
«МЕНТАЛЬНОСТЬ (менталитет) (от лат. mens—ум, мышление, образ мыслей, душевный склад) — глубинный уровень коллективного и индивидуального сознания, включающий и бессознательное; относительно устойчивая совокупность установок и предрасположенностей индивида или социальной группы воспринимать мир определенным образом. Ментальность формируется в зависимости от традиций культуры, социальных структур и всей среды жизнедеятельности человека, и сама в свою очередь их формирует, выступая как порождающее начало, как трудноопределимый исток культурно-исторической динамики». И т.д.
(Я бы еще добавил, что это, собственно, и есть душа народа)
В этих точных строках есть допущение – «относительно устойчивая». Т.е., все-таки способная меняться.
Как мы теперь знаем из обсуждаемой статьи, Украина никогда не имела государственности – ну не было никогда такой страны, что поделаешь, а территория, которую сегодня занимает это новообразование, переходила из рук в руки на протяжении всей истории местной цивилизации. И поэтому сознание этой географической части русского народа впитывало и культуру, и быт всех разнообразных завоевателей. В стремлении выжить любой ценой народ приспосабливался как мог, и, надо сказать, преуспел в этом. Как самое достоверное подтверждение, об этом есть много старинных народных поговорок и современных анекдотов.
И до того приспособился, что потерял некоторые исконные русские черты. И одна из таких основополагающих черт – общинность. Каждый за себя, мой дом (и огород) – моя крепость. Чувствуете, знакомый мотив, англо-саксонский. На чем и сыграли недруги.
Как бы там ни было, советский период внес позитивную лепту в украинский менталитет – народ обрел-таки свою страну, но ими опять командовали откуда-то издалека. А призрак Мазепы всегда бродил по Украине.
Обратите внимание, в годы самостийности, несмотря ни на какие невзгоды, курс гривны был даже более стабильным, чем курс рубля. Почему? Ведь экономика Украины пострадала гораздо сильнее российской, это объективно. Опять дело в ментальности – государство государством, а свое сало ближе к телу. Хозяйству, основанному на простых экономических отношениях, своем приусадебном участке да на лозунге «моя хата с краю», не страшны никакие экономические кризисы. До поры до времени, пока не оскудеют сами хозяйства и рука дающего.
К изумлению многих политиков и чиновников не устану повторять,– сила нации в культуре и духовности. А не в нефти, долларе или даже в армии! Эфемерные культура и дух против мощи армии и экономики. Разве можно сравнивать? Во время Великой Отечественной войны СССР, только что поднявшись из руин, успешно противостоял всей передовой Европе!
Но культура, естественно, тоже у всех разная.
Например, в русских селениях не станут прыгать под там-тамы на объятой пламенем площади, а споют на берегу широкой реки «Во поле березка стояла» или «Рушник вышиваный».
На Украине именно эта глубинная русская ментальность и вошла в конфликт с наносной, западной идеологией «разделяй и властвуй». И что поразительно, в одном отдельно взятом обществе! Отсюда и полный сумбур. Но это пройдет. Рубанок истории легко срежет лишние сучки. Примеры тому уже были.
В заключение, опять обращаясь к общенародному фильму, можно возразить мне словами товарища Саахова:
— «Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово. Не понимаешь политической ситуации».
Да нет, ребята, понимаю, просто я смотрю правде в глаза.
И еще.
Мне сказали: ты что, в своем уме публиковать подобный материал. Кто ты такой? Ты что либерал? Нет?! Тогда в чем дело, все записные патриоты единым фронтом встали на поддержку этой замечательной программной статьи!
Действительно замечательной, такую Байден или Макрон (я уж не говорю про Зеленского) не осилит. И я поддерживаю в части смысла.
Но в то же время я, как и наш президент, люблю Россию без пафоса.
Надо только разобраться кто есть кто, и работать не с газопроводом, а с мозгами и душами. Что сложнее…
Рис.: Русская правда
