Как обращать взыскание на единственное жилье должника после постановления КС

Истица обратилась в КС с жалобой, в которой просила проверить, соответствуют ли положения п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО Конституции в той мере, в какой они допускают возможность уклонения контролирующих лиц от субсидиарной ответственности по обязательствам общества, исключенного из ЕГРЮЛ. КС отказался признать п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО неконституционным, но выявил его конституционно-правовой смысл. Споры вызвала не только позиция суда, но и вопрос об обратной силе разъяснений для всех требований, которые удовлетворены после включения в Закон об ООО соответствующей статьи. Коллеги из редакции журнала «Арбитражная практика для юристов» объяснили, как постановление Конституционного суда повлияет на судебную практику, и как использовать это с выгодой для компании.

Источник: https://www.law.ru/news/28898-kak-obrashchat-vzyskanie-na-edinstvennoe

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.