Мысли вслух. Обращение к моим подписчикам

Эти мысли написаны для моих подписчиков исключительно!
Друзья, я на этом сайте без году как год и уже заметил, что на нём, не знаю кем, установлены некие правилаигры, по которым играют, по крайней мере, те, кто входит в некий ТОП, что собственно меня слегка, мягко говоря
покоробило. Чем покоробило? Объясню. Внешне всё выглядит чисто и пушисто, но это - форма. А за любой
формой всегда присутствует содержание. Так вот форма выглядит вполне идеально, а содержание, пардон,
оставляет желать лучшего, по крайней мере для меня, хоть я и далёк от этого.
Есть весы. На одной стороне весов прекрасные публикации от Эдуарда, Валентины, Валерия Ш и других авторов,
а на другой стороне весов лежит бабло. И вот здесь сразу возникает много непонятного для меня лично. Какая
сторона весов у кого больше перевешивает. Я человек открытый и искренний как чукча, чего вижу, то и пою, но
мне не нравится играть в чужую для меня игру или ходить в чужой монастырь со своим уставом. Но я уже
погрузился в это пространство, в целом оно мне комфортно. Я узнаю здесь много нового, полезного,
интересного, интеллектуального.
Друзья, это всего лишь мысли вслух. Тут нет ничего личного ни к кому.
Резюме.
Друзья, вся эта моя тирада написана только ради того, что мне хотелось бы от вас простой человеческой искренности и дружелюбия, а ваши внутренние игры пусть проходят мимо меня.
С уважением! Михаил.
Источник: Ваш покорный слуга.
Оригинальность: 1000%.
Есть тут конечно некие внутренние устои. Ну например в топ-10 в прошлом году ещё можно было попасть если написать на горячую тему, не занимаясь ручными рассылками людям. В этом это стало сделать практически невозможно. А войти в топ фактически можно только при содействии тех кто пишет друг другу. У людей со статусом VIP на этом сайте есть возможность рассылки раз в неделю автоматом. Вот сегодня я попал думаю в топ-10, впервые в этом году кажется,только благодаря Татьяне Дмитриевне, так как она любезно предложила включить меня в свою рассылку. Конечно дело не только в этом, но и в огромном потоке информации. Иногда не всегда успеваю всё прочитать, что мне присылают на оценку, так как просто не хватает времени физически, а не потому что у меня к кому-то пренебрежительное отношение. Пишу я всё же больше для души, для поднятия важных тем в обществе, здесь на сайте. Не скажу, что меня абсолютно не волнует попадания в десятку, так как нотки некой гордыни, может жадности что ли иногда проскакивают во мне, но я стараюсь с этим бороться, так как это не самоцель, а самоцель распространение и донесение до людей на мой взгляд важной информации. Можете кидать в меня камни, но сказал как есть в меру своего понимания.
молодец
Поддержу.
Спасибо!
У людей со статусом VIP на этом сайте есть возможность рассылки раз в неделю автоматом.
Возможность рассылки автоматом есть у любого пользователя.
Не правда! Авторассылка доступна только юристам и тем обычным пользователям, кто состоит в ВИП-клубе (только 1 раз в неделю)! Членам ВИП-клуба также доступна функция "отложенная публикация")
Михаил, согласна, не стоит растрачивать свои силы на пустые межличностные дрязги, когда вокруг существуют такие глобальные проблемы, решать которые можно лишь сообща, объединив свои мысли и знания в аргументированном диалоге
Михаил, не поймут, тут всё направлено на заработок! Как можно читать отзывы: - Благодарю за информацию! Хорошая статья! Цветочки! Ведь статья то пустая и не о чем! Тот же Эдуард сдирает статью, даже не анализирует, почитайте про Эскалатор. Но статья занимающая первые места, о чем это говорит? Или Бабкин пишущий много но совсем не полезно основной группе читателей! Здесь собрался коллектив ставящий плюсы друг другу и вы чтобы не написали в ТОП не попадете, как то так без обид.
Да Вы, Виктор ведете пропаганду со слов вашей землячки, не более того...
При желании можно найти в любой статье косяки и Вы об этом прекрасно знаете!
Правильно, Эдуард, за место под Солнцем иногда приходится побороться
Интересно, кому такое счастье привалило?
А, Инга?
Ну Вы же назвали Эдуарда своим любимым писателем. Я Вас поддержала. Выходит, Вам и привалило
ничегосебе
Инга, а вот с этого места поподробней, пожалуйста!
Ну ок. Вы пишете:
"Есть весы. На одной стороне весов прекрасные публикации от Эдуарда, Валентины, Валерия Ш и других авторов, а на другой стороне весов лежит бабло. И вот здесь сразу возникает много непонятного для меня лично. Какая сторона весов у кого больше перевешивает. Я человек открытый и искренний как чукча, чего вижу, то и пою..."
Я сама Весы, и тоже такая искренняя чукча. Сама решаю, что положить на чаши своих весов. Вот захотелось накидать цветов — я и накидала.
Спасибо, приятно))
Откуда такие выводы???

Вот именно! БОРОТЬСЯ, а не выпрашивать и давить на жалость...
Скрин не пришлете где я выпрашиваю, вы трепло, хотя я это и так знаю
Из нашей с Вами переписки, Эдуард, могу прислать скрин! Выслать?

Эдуард, так по Вашим утверждениям Виктор мой фейк!
Достаточно зайти на его страничку и почитать отзывы о нём!.... Что-то Вы, Эдуард, какой-то непостоянный....Слишком быстро и часто переобуваетесь...Прямо в воздухе...
Кто бы говорил, кто переобувается, это Вы на весь сайт кричали что не будите прививку делать, а теперь бухать либо в кофе не пускают, потому решились
Эдуард, а мне останется делать, если при плановой госпитализации без прививки не положат в больницу? Именно поэтому я и написала, что ИЗ ДВУХ ЗОЛ Я ВЫБИРАЮ НАИМЕНЬШЕЕ! Именно поэтому, если меня вынудят при госпитализации сделать прививку, то только КовиВак!
Эдуард, надо ОБДУМАННО ЧИТАТЬ статью, а не просто хлопать ушами!

Где больница, а где Вы? По-моему вас никакая зараза не возьмёт)
Бабкина не трогай. Тут юридический форум, а не политический. Или действительно этот сайт закрыть к черту. А эта простая россиянка тупо копается в чужом белье. И от нее пользы меньше чем от козла молока.
Согласна с Вами, Наталия Петровна. Меня удивляет, что многие юристы поддерживают её публикации лайками. По меньшей мере для меня это очень странно.
Так у нее все статьи про то, что вызывает недовольство народа. И все с чужих слов. Народ-то наш трусливый. Открыто ругать власть боится, тут отрываются.
Четко, лучше и не скажешь

Наталья Петровна, чья бы коровка мычала! Сами забыли как власть ругали матками?
Мне сюда скрины скинуть? Или как?
Ну, Инга, Вы прям как кулацкий подпевала....
Да нет, Татьяна Дмитриевна, я запевала. И порадовалась, что ещё солисты нашлись. Одно время я с Вами чуть ни в одиночку воевала. Вот вижу, подтянулись женщины с гражданской позицией
Для меня это непринципиально — я придерживаюсь позиции, что и один в поле воин. Но всегда обнадёживает, когда на оголтелую подтасовку фактов кто-то адекватно реагирует. Как грицца, НО ПАСАРАН. Берётесь за серьёзные темы — изучайте аналитику с разных сторон.
Наталья Петровна! Сколько же у Вас образов!

Вам даже невдомёк, что эти женщин фейки одной единственной.

мечтай дальше, больнее будет от неожиданности
А для меня очень странно, что Вы находитесь в статусе ВЕЧНОГО СТУДЕНТА!

Не надо мне клеить статусы по собственному недомыслию. Не тужьтесь.
"Бабкина не трогай". Он недотрога!
Ваши смайлы - Ваше отражение. Вглядитесь.
О, как я Вам на хвост наступила!!!

Наталья Петровна, на Вас Фантомаса не хватает! Хватит нести разную чушь!

Ой, Ирина Сергеевна дизлайк поставила!!! Наталья Петровна, это Вы? Ведь только Вы можете понять о чём идёт речь
Вот палево, так палево!!!
и я догадываюсь, о чем речь. фантомас
даже ролик видела, где Фонтамас говорит, то мама у него хирург
И я видела.
И вот, что странно. Инга Валентиновна у нас хирург....Совпадение?

лечитесь, пенсионерки в возрасте. Дальше только хуже будет
Пугать вздумали?

реальность предсказываю
случайно поставила диз. и поставила диз на цитату. простите.
Бывает, Валентина)

Ндаааааа.
Когда в товарищах согласья нет — на лад их дело не пойдёт...
Фейки они такие!
Благодарю Вас,Михаил за высокую оценку, Вы правы, кто в этой кухне, тот понимает о чем речь
Михаил, благодарю Вас за искренность и желание навести мосты с читателями Вашей статьи. Если я правильно Вас поняла, Вы хотите открытости, дружелюбия в виртуальном общении с читателями Ваших статей. Но как это возможно в этом сочетании? Если человек открыт и искренен, то он может написать и негативный коммент, если что-то не совпадает с его жизненными установками. А если читатель дружелюбен, то он может просто проигнорировать то, что ему не понравилось. Отдавать Вашу статью, Ваше детище, на всеобщее обозрение, на суд читателей надо только тогда, когда Вы внутренне будете готовы к тому, что перестанете управлять ситуацией с момента опубликования статьи. А дальше всё непредсказуемо, сколько людей, столько и мнений. Если Вы участвуете в диалоге, то всегда держите руку на пульсе. ИМХО
Людмила Андреевна, меня прекрасно поймут те, кому я это адресовал, кто в теме.
Благодарю Вас за участие и диалог со мной.