«Уличные гонщики» ничего не боятся? Цинизм зашкаливает! Зачем такие водители на дорогах страны?

Фото взято с сайта https://pixabay.com/ru/
Дорогие мои подписчики, читатели и гости сайта, добрый день!
Пьяная водительница за рулем автомобиля всем известной немецкой марки устроила ДТП с пострадавшими. Причина аварии банальна (как сказано в новости из видео): состояние опьянения, мокрая дорога и несоблюдение скоростного режима. Просто поражает ее наплевательское поведение.
Видео, находящееся в свободном доступе на YouTube (https://www.youtube.com/). 18+
Рецидив
И оказывается, данная водительница уже устраивала нечто подобное. За что её уже лишали прав на управление ТС.
Но что, мало, нужно еще?
Разве такие непонятливые водители нужны на дорогах нашей страны? Ежедневные аварии различного типа стали уже своего рода «традицией», что ли? Не пора ли таких водителей лишать прав на управление ТС пожизненно, да и автомобили конфисковывать, а может, и лишать свободы? А как иначе бороться, если до них не доходит?
Не умеет человек использовать автомобиль по назначению – пусть ходит пешком или использует общественный транспорт!
Данная статья написана исключительно в целях информирования и никак не оскорбляет и не унижает тех, кто в ней описан! Также данная статья не является призывом к чему-либо! Я всем хочу пожелать счастья и здоровья!
Жду ваших оценок: как лайков, так и дизлайков! Пишите свои комментарии!
Согласны со мной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пока система по продаже прав и откупа от нарушений будет, все останется в том положении которая сложилась. Дальше - больше. Детки подрастают и видят пьяных быдловатых тёть , а к дядям уже привыкли ?
Детки делают свои выводы, это крутая тётя, ничего хорошего они не видят, с кого брать пример? Ёшкин кот, на олимпиаду поехали спортсмены под флагом пяти колец и звучать будет музыка Чайковского))))
Необходимо выписывать штрафы ГИБДД, а выпившая девушка не виновата. Собственно не только ГИБДД надо наказывать за выданные ею права, но и штрафовать производителя авто. Человек сел за руль в надежде на исправное авто, а у авто не работают датчики дистанции до препятствия, неисправны датчики дождя и тормоза, неисправен компьютер автомобиля и т.д. Причём здесь пьяный водитель - он доверял авто, а производитель подвёл водителя. Конечно и девушку надо немного наказать - посадить её под домашний арест без права выпивки.
Отец мне когда-то сказал, "управлять машиной должен ты, а не машина тобой".... Запомнил на всю жизнь
Пора менять мышление. Автомобиль не должен трогаться с места, если есть неисправность, или есть пары алкоголя. Можете ставить свои дизлайки , а правда на моей стороне.
Это пока (не дай-то, Господь) подобная ситуация не коснулась ни Вас, ни Ваших близких. В противном случае, придется оправдывать водителя: не он же виноват, что сел пьяным за руль, а машина с ее неисправными датчиками. А пьянь пусть гробит людей, они за "датчики" не отвечают!
Если ГИБДД дала права не объяснив прав, то откуда человек, тем более с изменённым сознанием, знает как садиться за руль? А производитель авто должен обеспечить исправность машины и безопасность её движения. Однозначно, надо судить производителя, который не предусматривает безопасности, не обеспечивает ограничение компьютером подачи бензина в карбюратор на участке с ограниченной скоростью, которая заложена в навигатор компьютера авто. И вообще непонятно, как машина завелась и движется по неадекватным навигатору траекториям? Вы что, оправдываете действительных преступников или не знаете запрета езды на неисправных автомашинах?
Лучше медленное такси, чем скорая помощь.
Власти Китая приняли решение максимально ужесточить наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сегодня на законодательном уровне рассматривается необходимость введения смертной казни для пьяных водителей. Это связано с непрекращающимся ростом дорожно-транспортных происшествий, причиной которых в каждом втором случае является употребление алкоголя. Только за последние полгода на территории Китая в результате аварий на дороге погибло 30 тысяч человек.
Мы-то согласны, а результат где? Пьяная "девочка" настолько в себе уверена, что вряд ли её накажут больше штрафа...
Три человека пострадали, а ребенок в реанимации!Ей срок нужно вкатать.
Если только не обнаружат у ребёнка запредельный уровень алкоголя в крови... Хорошо заинтересованные специалисты такие затейники!
Вспоминаю старый бородатый анекдот:
Один товарищ на шикарной машине врезался в асфальтовый каток. Сразу вызвал гайцов, заинтересовал соответственно. Ну, подходит служивый к водителю катка и начинает составлять протокол: "Давай колись, как обгонял, как подрезал..."
И не меньше 5 лет, совсем такие совесть потеряли. Пора за повторное вождение в нетрезвом состоянии давать срок и не маленький, чтобы поняли что нибудь.
Видимо есть какой нибудь папик, который её отмажет.
Результат в ДУМЕ, которая утверждает правила сбора штрафов с водителей, а не с производителей ....
когда будет смерть или калека - тогда задумаются, в тюрьме
К сожалению жертв тогда уже не вернешь, да и здоровья не вернешь.
Не надо думать, надо прекратить производить неисправные автомобили - убийцы, которые не могут остановиться перед препятствием. При чём здесь водители? Это производители задумываются над превышением самолётной скорости на дорогах, которых нет, а о безопасной остановке перед препятствием никто не думает. Думают о прибыли и заботятся о удовлетворении желаний умалишённых. Долой таких производителей.
Будет и смерь и калека пока производители машин будут производить машины не способные затормозить перед препятствием и не соблюдать скорость, заложенную в навигатор её компьютера независимо от водителя. Производителям выгодны неисправности и аварии машин, а значит и смерть людей. Если производители проложат провод от навигатора к карбюратору и машина будет вовремя останавливаться и двигаться в соответствии со знаками, а машины перестанут биться и давить людей - прибыль упадёт. Вот и весь расклад, а статья уводит куда-то в сторону, кивая на пьянь за рулём. Зри в корень - не буль лохом слыша звон, не зная где он.
Прибыль, основанная на гибели людей? Какие то у вас рассуждения изуверские. Можно договориться , что и войны во благо, движитель прогресса и человеческой мысли. Так и люди не нужны , роботизировать все ,
Изуверские рассуждения у автора статьи. Логику запрета направить только на человека, а не на производителя. Зачем нужны машины с бытовым назначением, но развивающие скорость 300 км/час и более - для получения прибыли от умалишённых. Где Вы видели дороги в городах с такой скоростью? А ДУМЕ главное сбор штрафов и налогов и наплевать на низкопробные автомобили - не выгодно....
Прав на вечно лишить такую водятельницу!
Мало быть под воздействием алкоголя, чтобы так себя вести. Здесь что-то с головой.