Белоусов: Украина потеряла 500 000 военнослужащих, а Россия перевыполнила план по набору контрактников-добровольцев
По понятным причинам, во время военных действий большая часть информации
02:45
Общение. Мессенджеры. Работа ватсапа. Опрос
Доброе время суток! Сегодня 19 декабря, пятница. До нового года уже менее двух недель остаётся. Так вот о чём сегодня я хотел поговорить. А поговорить я хотел о приложении ватсап. По работе нередко перемещаюсь.
В Эстонии хотят запретить традиционный русский салат Оливье
И снова над одной из европейских стран нависла "страшная" российская угроза, пришла
С чем заканчиваем 2025-й? С теми же «прорывами» и пустыми обещаниями
Знаете, под Новый год всегда хочется подвести итоги, но в этот раз они особенно горькие. Мне, как и многим из нас, кажется, что мы просто тянем лямку: «Держитесь, потерпите, подтяните что можете».
Соседи оставляют мусорные мешки в подъезде: как быть? Практика юриста
С жилищным законодательством мы сталкиваемся практически каждый день, внося платежи, выходя в подъезд и видя нарушения либо дискомфортные обстоятельства. В настоящей публикации мы разберем момент,...
“Фактор Hooley” /младшего капрала Хули/ Взгляд обывателя.
В битве при Креси 26 августа 1346 года начался закат французской нации. Английские ...
«Я покупала квартиру для себя и своих детей»: Полина Лурье впервые прокомментировала квартирный скандал с Ларисой Долиной
Заморскую фамилию Лурье теперь знает вся Россия, но никто ещё не слышал, что говорит ...
01:25
Не рано ли листва кружИтся над землёю... Дубль 2
Я уже просила, когда публиковала трек на стихотворение, написанное мной в семнадцать лет, чтобы не судили строго. Смотрите публикацию «Необычное в жизни. Прощай». И опять я на трек наложила клип,...
03:13
«Фаэты» Александра Казанцева: что будет, если ядерная война уничтожит цивилизацию – и почему это предупреждение актуально сегодня
"Кара Яр в бою с тольтеками", иллюстрация создана сетью Грок Трилогия Александра Казанцева «Фаэты» (1970-е годы) – один из самых масштабных романов советской научной фантастики. Это не просто приключения,
В. В. Путин озвучил на прямой линии своё мнение о вреде оказания людям магических колдовских услуг
https://ren.tv/?ysclid=mjd1knvgv7989603404
01:41
Идея конфискации российских активов «мертва».
Очень давно Европейский союз пытается конфисковать российские активы за рубежом ...
Я думаю, что нет. К Богу каждый должен прийти сам и своей, собственной дорогой. Нельзя веру насаждать насильственно, человечество это уже проходило.
Сам человек может прийти только к сатане, такова наша падшая человеческая природа
Т.е. весь советский народ : коммунисты , комсомольцы , пионеры и беспартийные , дружным строем шли к Сатане ?
а вы не согласны?
Конечно нет !
то есть вам кажется, что вы уже с Богом?
А вот прот. Владимир Головин, г .Болгар , о.Андрей Кураев ? (Вы-то , знамо дело , уж точно с Богом .)
оба отстранены от Церкви
Это поймёт только верующий.
Лаврентий Черниговской рассказывал, как видел, что бесы тащили душу Ленина к себе и ликовали! То же, говорил батюшка, будет и с душой Сталина, который тогда был еще жив. И память их сотрётся навсегда. Ещё просто не время, ещё предстоят людям испытания, прежде чем придут они к истинной вере. А пока поют осанну палачам.
Очередной БРЕД от"верующих"
Т.е. они уже не с Богом ?
Вот-вот: к батюшке приходили, приползали порой тяжело больные, разуверившиеся во врачебной помощи, а он их исцелял помолившись. И сразу корона-то падала с головы! Многих батюшка от смерти, от тюрьмы спас, ибо ему открывались будущее, и кто слушал его слов, у того волос с головы не упал.
Святые отцы добры бесконечно, смиренны, хоть и одарены многим свыше, но скрывают это.
А Вы за что такой злобой дышите в сторону верующих? Себя же губите, пребывая в немирном состоянии духа
От церкви или от Бога? И, главное, кем?
Тем не менее...при отрицании религии в СССР соблюдались заповеди..а не это ли главное?
Зато сейчас патриарх служит кому...уж не сатане ли?
Заповеди, как они есть, существуют у всех народов мира. До прихода христианства на Русь эти же заповеди были изложены в древнерусской Авесте - своде законов и правил, по которому жили наши предки. Естественно, светские власти ввели их в Уголовный Кодекс, как наказуемые деяния.
Скорее золотому уж тельцу...
сам то кому служишь?
Патриарх служит Православной Церкви. Такая у него работа.
Всегда столько душеприказчиков Патриарха объявляется!
Перед своим Богом человек стоит и не падает!
А если пройтись по Заповедям и примерить на них то, что творилось в советской системе, то ни одна из них не исполнялась без искажений и извращений! Вот хотя бы "Не убий"
Что там говорилось в уставах пионерско-комсомольских? - "Мы должны вести непримиримую борьбу с теми, кто не разделяет наши взгляды". Ну, а как велась борьба, - общеизвестно.
Просто в людях генетически ещё жива была истинная вера, ведь столетиями их предки верили и молились.
Не задавались вопросом--почему столько у нас новомучеников, за веру Христову пострадавших? Ведь чего , казалось бы, проще? Отрекись от веры на словах, перестань ходить в храм, сними иконы.
Вот так люди выбирали: крест или хлеб.
И отречение от веры было страшнее смерти.
Религия опиум .....Нужны знания. Кто может человеку дать знания? Я думаю в настоящее время никто не даст....
Вот отнять все горазды.
Человека сделали рабом и теперь стоит задача количество этих рабов свести к минимуму. Современные технологии не требуют такого количества рабов.....
По-моему, сейчас опиумом народа стал атеизм. Им буквально упиваются до бесчувствия, самозабвения и полной истерики. "Сказал безумец в сердце своём: "нет Бога". "В надмении своём нечестивый пренебрегает Господа: "не взыщет"; во всех помыслах его: "нет Бога!"
Выражение "Не сотвори себе кумира" - это цитата из Бибилии, одна из заповедей Моисея (Исход, 20, 4).
При этом неправильно соотносить славянских кумиров с идолами. Слово «идол» греческое по происхождению и в переводе означает «фантом»....
Славянские кумиры в этом смысле были гораздо опаснее для нарождающейся христианской веры, чем любые другие «языческие предметы культа». Именно поэтому каждому из нас знакома библейская заповедь: «Не сотвори себе кумира». Однако же, про идолов в заповедях нет ни слова…
Летающему макаронному монстру. А что?
Именно поэтому советская система и не устояла. Фундамент трухлявый был, и все красивое искусственно построенное здание рухнуло.
Ну молитесь теперь на капиталистов, у них и фундамент "прочный" и попов уважают.
Тот, кто живёт внешним, всегда будет недоволен: будь то власти, соседи, погода...
Еще одна праповедница, вы название темы читали? Да верите- верьте, только насаждать не надо и глупости говорить о развале союза, его методично разваливали твари с самой нашей победы над фашистами. Тоже наверное с Украины? Не?
Мировое зло, в настоящее время, - это фашист, либерал, англосакс, хохол и наши внутренние враги какелы
Ты забыл добавить эксплуататоры и навязанная нам западом система и строй. А в целом иногда все таки мысли еще кое какие у тебя проскакивают)))
Совершенно верно , демократия в аду, а в раю - Царство! Православные ДОЛЖНЫ быть по определению МОНАРХИСТАМИ. Протестанты всех толков могут быть демократами, но вся история Православия нам показывает, что устойчивыми православные государства были только в расцвет монархической формы правления. Как только наша страна впадала всоблазн польского управления, а не византийского, то нашу страну тутже постигали смуты. Да и вообще само понятие демократии - это большая ложь. Как в семье: не может сын выбирать отца и иметь с ним равные права. Так и кухарки, сколько бы ни учились, не смогут управлять государством.
Под Польшей, под Византией, а ни когда не думал зачем нам быть под кем то?
мы под Богом, а вам не знаю
Под еврейским навязаным нам византийцами хочешь сказать?
Есть один нюанс....
До христианства на Руси цари были выборные. Последний выборный царь Б. Годунов. Далее право на царствование передавалось по наследству. Эта система пришла к нам из Европы вместе с христианством и Романовыми (псевдоним для русских).... 
Столица из Москвы переехала в Питер. Это всё говорит, что матушка Русь была завоёвана и порабощена Европой.
Христианство провозгласило, что царь помазанник Божий....
То есть Бог на земле.... 
Крепостное право также деяния новых властей. На протяжении 18-19 веков Европа вела захватнические войны по всему миру. Последний оплот русских город Ахтиар (Севастополь) пал в 1855 году. Этот год можно считать концом независимости для русских......
Роман. В психологии есть такое высказывание: "Что бы мы не говорили о других, мы всегда говорим о себе".
Чхал я на всяких таких умников.
Однако, какое умное изречение!
приведите хоть один пример из реальной жизни, когда человек самостоятельно, без Церкви, без духовного наставничества пришел к Богу, то есть достиг святости. Есть такие примеры? Не помню ни одного такого Святого.
Любой юродивый
Роман, вера и церковь - это разные вещи, как страна и государство, народ и власть. Сам Иисус Христос говорил, и это записано в Евангелии:"Если ты хочешь поговорить с Богом, иди в дальнюю комнату, закрой дверь, чтобы никто тебя не услышал, и говори". Не Христос придумал институт Церкви - это сделали люди, и во многом в корыстных целях. И именно во имя Церкви, а не во имя Веры лились реки крови и невинных сжигали на кострах. Именно церковь ввела ритуалы и установила догматы, которые люди соблюдать и выполнять. Человек должен прийти к Богу осознанно, а не слепо. Вы просите пример из жизни? Пожалуйста. Моя мама с 1953 по 1989 годы была членом КПСС. В 1989 году она положила партбилет на стол секретаря парткома и ушла в веру. Это был ее собственный выбор. А все святые схимники и подвижники? Они уходили в леса и пустыни и жили там в полном одиночестве, без церкви. Они очищали свои души верой, а не ритуалами. А вот Торквемада, церковный фанатик, посмел взять на себя право решать - жить человеку или умереть, и убил тысячи невинных, вырывая под пытками липовые "признания". А иезуиты? Примеров история сохранила множество - религия шла с огнем и мечом.
Их много: схимники, подвижники, отшельники. Они ушли от Церкви к Богу в пустыни, пещеры и леса. И, благодаря вере, а не церкви, стали Святыми.
Роман а можно пример из реальной жизни, когда человек с помощью Церкви пришел к богу. Я не говорю про современную Церковь. С помощью её только к сатане можно на самом деле прийти. Она погрязла в стольких грехах, что можно долго перечислять. Но для примера деньги, богатство.
Юлия в чем то согласен. Недаром юродивых называли божьими людьми. Хотя причина этого разум мешает соединиться духу. Потому что не дано обычному человеку понять настоящий Разум.
имена пжста в студию, и потом обсудим
Именно Христос основал Церковь, прочтите Евангелие: "на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16, 18)
ну так назовите имена этих Святых? Изучим их Житие
Матрона Московская например
О Христе-то как-нибудь поуважительней: Он Сам прилежно посещал храм, семейство Святое соблюдало все правила церковные.
"Созижду Церковь мою, и врата ада не одолеют её", - не слышали?
Все схимники, подвижники юродивые и проч. в первую очередь считали себя членами Церкви. Они собирались, чтобы служить литургию, ставили домовые храмы, почитали Церковь как Дом Божий превыше всего.
И если сатана, который не терпит благих проявлений ни в чем, и вселялся в отдельные души и творил зло через них, то это не значит, что вся Церковь такова
Вот вы сейчас, типичные ругатели и обличители, под личиной мнимого добра тоже творите его волю, но осознать этого никогда не пожелаете.
Таких и никогда не было, хоть с церковью, хоть без.
Да, но Христос исповедовал иудаизм и посещал Иерусалимский храм как все иудеи. А христианская церковь была создана его апостолами в Пятидесятницу, после прихода Святого Духа, обещанного Христом. Об этом можно много спорить, но это не тема данной публикации.
Будда?
ЧСХ, является православным святым
были
Не были, сказки для паствы. обман длинною в века.
это всего лишь ваша слепая вера
Сергей, дизлайк случайно поставил, извините.
У святых отцов излагает ся такой постулат: если ты обличаешь грехи другого человека, значит, ты сам их имеешь в себе.
Чистое сердце не замечает скверну в ближнем, оно всегда обращено внутрь и блюдет себя.
Или его приведут насильно.- Тайный Международный Меморандум – о создании «Новой Планетарной Религии» и «Нового Мирового Порядка». Суть этого Меморандума сводится к установлению НОВОЙ ПЛАНЕТАРНОЙ РЕЛИГИИ – MUDANA RELIGIO ADUNATA с новым типом общества, культурой, моралью, образованием, медицинским обслуживанием, а вернее сказать к проекту полного переустройства Церкви и общества, созданию АнтиЦеркви и общества – государства антихриста.Этот Документ раскрывает причины происходящих ныне событий в Греции, России, доказывает неоспоримо связывание в некий единый и прочный узел – электронной идентификации, гомосексуализма, новой морали, образования и религиозных реформ. В свете этого документа понятными становятся преобразования и в сфере духовного образования, а также и причины столь поспешного созыва в Константинополе в 2016 году в день святой Пятидесятницы Всеправославного Собора. Цель одна – разрушить Православную Церковь, превратить людей в скот.
Смотря какой человек Роман. Есть такие которые при любом варианте к сатане придут, а есть такие, которые несмотря ни на что придут к Богу.
.Для этого и приходят в этот мир и это повторяется много раз. И когда он придет к богу тогда он будет там рядом с ним. А в каком облике придет и в каком облике был человек зависит от многого. Но это уже часами можно обсуждать.
как же вы придете к Богу вне Церкви? Это все равно что выйти из дома вне двери, если у вас 17-й этаж
Можно трос спустить.
Ибо не даром у человека есть разум, свобода воли, и руки. 
Ну хорошо, трос. Но зачем, если можно прийти к Богу просто через двери Церкви не искушая себя и Бога? Уж не из гордыни ли? Бог гордым противится, так что не факт что попытка с тросом прокатит.
Федор честно говоря можно кое-что добавить. А смысл. Ведь все остальное только вода.
Роман это не гордыня. После того, что написал мне и я ответил. Другой(ты бы скорее всего) не ответил. Так как я одну вещь в себе давно почти сломал(гордыню), то отвечаю.
Через современную церковь точно, через ту которая была раньше тоже к Богу не пройти. Это можно было бы сделать через ту церковь, которая была максимум до 4 века. Потом она погрязла в зле. Когда власти стали давать, а церковь брать подачки(подношения). Потом она позволила себе многое: инквизиция, те же самые Крестовые походы. Не в порядке хронологии пишу. И вот как можно придти к Богу через это. Не знаю.
А что касается лично меня. Я верю не в Иисуса, не в Аллаха, ни в Будду. Я верю в Разум. Все остальные Учителя, продвинутые. Они в разное время посланы в мир с разными задачами, но в основном напомнить людям о том, что Разум есть. Поэтому нужно жить по законам Разума(божьим), развивать в себе, то что есть от Разума и если человек способен развиться до того, чтобы встретится с Богом он встретится. Нет значит нет. Он вернется на этот свет и снова будет дана попытка жить, чтобы сблизится с Богом.
Не много коряво, запутано. Просто редко на эти темы пишу, вообще редко обсуждаю.
Человеческий разум, в его нынешнем поврежденном грехом состоянии, не может видеть всю красоту Божьего творения. Бог знает всю природу вещей, но не человек. Существуют такие глубокие законы мира, о которых люди даже и не подозревают.
Говоря вашим языком: бог не зря создал человека. Может ему скучно и он хочет пообщаться? Ну там в шахматы или еще чего сыграть... Не зря он в человека вложил искру разума. ДНК уже расшифровали, а дальше? Может создатель нас ждет? Нужны новые тела. Старые не подойдут, живут мало...
Разум-мощно и Смело сказано....Но если б нам людям не перекрывали кислород,к этому быстрее пришли многие,Единение творца который сделал нас существами разумными-мы и есть каждый человек Бог.Слишком много запретов в мире ,подавляют свободу нашу, наше высказывание по поводу всего,НАШУ ВОЛЮ -ИСТРЕБЛЯЮТ ! А нас Разумных -здраво-мыслящих скоро преследовать начнут,властям такие НЕУГОДНЫ....
А как пришли к Христу его ученики и последователи? Тогда ведь был только иудаизм и христианской церкви еще не существовало. Значит, учение Христа и его живые слова воздействовали на разум и душу людей. Вы считаете, что с Господом можно общаться только через посредников, но сам Иисус говорил обратное.
Человеческий разум всегда был поврежден грехом, Роман, тут уже ничего не поделаешь. И силой волочь его в Царство небесное бесполезно.
Если вы склоняетесь больше к Христианству, то без Церкви вы не сможете креститься, не сможете исповедоваться и причащаться. Эти Таинства главнейшие в Христианской жизни и без них вы не обретете Бога в своей жизни. Иными словами можно сказать что спасение обретается в Церкви.
«Потому и послал Меня Отец Мой в этот мир, ко всем двенадцати коленам Израиля, живущим во Зле, чтобы Я объяснил им......»
Иисус нёс евреям Дух Святой, но они его распяли....
Поэтому и христиане стяжают Дух Святой, так как они его не имеют....
Величайшая гордыня считать, что именно твоя религия правильная....
„Нельзя попасть в рай одной религии, не попав при этом в ад всех остальных.“ Жюльен де Фалкенаре.
Гордыня - это самонадеянность человека, вера в то, что он всё может сам и всего добивается самостоятельно, а не с помощью и по воле Бога. В гордыне человек не благодарит Бога за всё то, что имеет.
Роман, ты много думаешь о муравьях? Даже родители не всегда думают о детях..... Человечество это рыбки в банке и судя по всему мы не первые рыбки в этой банке. Окружающий мир через стекло банки воспринимается, мягко говоря, как через религию. Одни иллюзии, а если банка имеет форму круглого аквариума, то вообще весь окружающий мир принимает округлые формы....
Что и рисуют нам наши учёные.
У Творца других дел хватает, а вот кто присматривает за банкой и сколько этих банок, большой вопрос. А вдруг это Чубайс.....
Это его выбор.
Его выбор чтоб нести пропаганду с территории Украины и высказывать свое мнение что нужно изучать в школах России?
на территории Украины я не был уже 7 лет
Елена
Нельзя не только веру насаждать, вообще насаждение чего либо это угнетение духа человека.
А вот объяснять религию, объяснять многие моменты жизни с духовной точки зрения и многое что другое, не только можно, но и нужно делать. Но самое главное с нейтральной точки зрения. Чтобы потом, когда человек осознающий свои действия(ребенок все таки не вполне осознает свои действия) смог сделать правильный выбор и идти как говорится по жизни правильным путем.
Здесь разговор про религию, Игорь, поэтому я про нее и написала. А так, Вы совершенно правы - насильно насаждать ничего нельзя, однако насаждают и религию, и культуру, и общественный строй. Обьяснить что либо может только духовный отец, на церковных службах вы ничего не поймете. Надо читать не только Евангелие, но и жития святых и труды просветителей. Мне один священник сказал, что молитва своими словами, но идущая от сердца, дойдет до господа быстрее и вернее вызубренной из молитвослова. Так что самообразование и беседы с духовником приносят, на мой взгляд, больше пользы, чем следование догматам церкви.
Елена хорошо, что понял Вы верующий в Христа человек.
Надеюсь поймете правильно. Объяснить что либо может не так чтобы духовный отец, он все таки по определению будет объяснять как он думает, а сам человек может и должен понять. Те же самые понятия справедливости, богатства(что именно ценно), гордыни, самого Бога. Если он не может понять этого, то отец ничего не может правильно объяснить другому. Не потому, что он плохой(хороших сейчас единицы, почти все в том или ином грехе живут), а потому что это не объяснимо. Да человек может ошибаться, но это его ошибки. И он в конечном итоге за них ответит. Вот почему я стараюсь как можно реже беседовать на святые для некоторых темы.
Для меня тоже святые, но все таки веры не много разные у нас. Я верю и Христу, и Магомету, и Моисею, даже себе немного. Ведь каждый человек это точно частица Бога, только её найти надо в себе. Поэтому мне немного легче. А другому человеку еще труднее.
Иисус говорил, что храм должен быть из ребер, а не из бревен. Я думаю, он был прав.
Я тоже так думаю. Ведь не обязательно ходить в церковь, важно жить более-менее по законам. И вот когда придет время те силы взвесят все и решат многое для тебя. Если знаете про ребра, надеюсь поймете.
Ходить в Церковь нужно за тем, зачем нужно ходить в школу. То есть учиться ребенок может и сам, дома, по книжкам. Но эффект от такой учебы будет слабеньким, а если он ошибется, то ему и подсказать некому будет... Все-таки в школе есть и умные учителя, и такие же как он ученики, и географические карты-электроприборы-химреактивы...
Так же и Церковь - в принципе человек может работать над своим духовным состоянием самостоятельно, но в церкви под присмотром духовника и вместе с другими верующими это легче.
Роман, мы пришли к тому, с чего начали. Ребенок вырос и пошел в школу. Человек задумался о духовном и пришел к Богу, выбрал духовного отца и принял веру в сердце свое. Но всему свое время - новорожденного в школу не отдадут; человек, не готовый принять веру - не придет к Господу.
Не знаю Роман, но просто интересно сколько Вам лет. Вы рассуждаете почти как 20 летний максимум ребенок или годовалый ребенок который увидел церковь недавно.
В церкви под присмотром духовника ты будешь под его присмотром, то есть ты воспримешь его взгляды в основном.Это тебе нужно, твое. Нет проблем. А вот насчет других верующих.Это не секта ли случайно. Просто в церковь ходил не часто. Причину можно понять. Не могу верить только в 1 христа. Это не Бог, это сын божий.
Елена почти понимаю, что сказали Роману.
Только чтобы было понятно что ли. Я не готов принять веру христианскую отдельно от других.Я принимаю только все веры и христианскую в том числе.
А вот придем ли мы к Господу. Вы к Иисусу, я к его отцу естественно никто не знает. Это такая тайна, которую никто при жизни не узнает, кроме продвинутых, а их точно не миллионы.
Ребенок он вообще не готовый ничего принять, потому что еще не в состоянии различать добро и зло. Цель уроков Основ Православия не привести ребенка к Богу, а посеять в душах детских доброе, показать что есть не только плохое, злое в этой жизни, но и альтернатива. Злое посеет улица, друзья и тд, и от этого увы, никуда не денешься. Школа должна на себя брать обязанность, не только науки вкладывать в головы, но и сеять доброе в души детей. Не все дети, к сожалению, воспитываются в верующих семьях, и школа единственная возможность для таких детей, получить доброе семя, получить альтернативу злому мировосприятию. Когда ребенок вырастет и сможет выбирать между добром и злом, между Богом и безбожием, у него будет альтернатива выбора, потому что в противном случае - без уроков ОПК - альтернативы не будет,и мы обрекаем душу на погибель.
Ваш пример, Игорь, очень примечателен. Вы и есть наглядный пример того, что бывает с человеком в которого с младых ногтей не сеяли доброе. Вы уже взрослый человек понахватались каких то поверхностных знаний отовсюду по чуть-чуть, и теперь не можете определиться в какую сторону двигаться, не можете понять что есть хорошо, что плохо. Не можете сделать выбор. А все потому с детства вам не показали что такое Добро и что зло. Вы и до старости теперь не в состоянии будете это понять. Урок ОПК необходим однозначно, чтобы такие примеры как ваш не повторялись
Зато Роман Вы можете определиться в какую сторону двигаться, верите в то что Путин и Матвиенко святые. И самое главное позволяете себе учить другого.
Я как нибудь в 50 лет нашел уже куда двигаться и давно нашел. Это было минимум лет 20 назад. Долго писать можно, а смысл. Вам боюсь не понять.
Не стать православным христианином в 70 лет, это, как не повзрослеть, и ходить в вечных детях. При этом, не в детях - чьих , от Христа - Царствие Небесное, а в выпавших из Вечности, или заблудших детях.
Роман все прекращаем наш диалог. Я уже написал, что я понял о какой церкви идет речь.
Единственный момент можно быть христианином в 1 год(крещение), а потом жить нехристем. А можно жить христианином и не быть крещенным. Все от того, что внутри человека есть.
Только представителям Вашей церкви не понять. То ли свидетели Иеговы, то ли еще что то вроде этого.
Это не может и взрослый
Не надо нести бред.
Очередная "православная" демагогия.
свой опыт и свои фантазии не стоит примерять к другим. Окружающий мир вовсе не такой как вам кажется
Что ты постоянно делаешь.
Вот именно, но кто тебе сказал что он такой, каким считаешь его ты?
Мне никто не сказал, есть реальность.Эта реальность с Богом. И есть фантазии атеистов, сатанистов и прочих сектантов об этом мире.
Это вопрос Вашей веры. Никто ж и не против. Других (тем более детей) не стоит в это тянуть.
Ага.
Каждый желает своим детям лучшего. Реальность и Бог это хорошо, абстракции и ложь - плохо
Естественно, каждый родитель желает именно этого. Но в Вашей реальности "бог - хорошо", пожалуйста, живите в ней. Никто ж не против. В моей реальности бога нет. А абстракции, кстати, есть. И это не плохо. Просто Вы, видимо, не совсем понимаете, что это такое.
Ну если в вашей реальности Бога нет, то что ж вы лезете в нашу реальность где Бог есть, да еще нашим детям запрещаете знать о Боге, соблазняете неверием. Я ж говорю, вы опасны для общества, вас надо изолировать
Роман.
Вчера читал и думал отвечать или нет, или пусть Ольга ответит.
На основании чего решили, что все вокруг Вас это именно Ваша реальность. Она общая. Я уже спрашивал что за вера.Ответа нет. Ваше право. Я и не лез почти. .Ну допустим православная. И что это реальность православных. На каком основании. Что их большинство. Объявите здесь опрос. Уверен будет 20-30 процентов. Так на основании чего присвоили реальность и хотите других изолировать. Всем нужно жить миром. Это кстати в любой религии есть. Мне не верите, сами не думаете. Спросите у духовника. Он хочет войны или мира. И что лучше жить вместе мирно по законам Божьим(Разума) или кого то нужно изолировать за то, что у него другие взгляды.
Так кто запрещает вашим детям? Есть запрет на воскресные школы? И в вашу реальность ни кто нелезет. Это именно ты полез в другую реальность и возомнил себя крестоносцем
Себастьян молодец. Так и надо отвечать таким. Это я все думаю, что человек способен думать. Нет, если человек не способен к этому, то не способен. Хоть ты ему кол на голове чеши, как говорится.
Извиняюсь, что то что писал вчера не сделал. Просто бываю на этом сайте немного по выстроенному собой алгоритму. Глупость, но как говорится моя глупость. Прочитаю.
Человек ходит в баню что бы мыть тело. Храм это баня для души. Можно конечно купаться в тазике....
Вот где ересь младенческого толка!
А можно ссылочку на первоисточник?
Михаил.
Если Вам омывают там душу, то я ничего не имею против. Только можно держать Душу в чистоте и тогда даже тазик не нужен. А если сделал человек столько и такого, что только паром можно очистить, то тогда понятно что это за человек.
Я никого осуждать не могу. Но если человек имеет много грехов его в храме не очистят. Тем более за деньги.
Попробуйте всю жизнь не мыться....
Да же при условии, как вы говорите, пачкаться не будите.....
Европейские христиане не мылись, боялись смыть божью благодать после причастия......Вся Европа дерьмом провоняла....
Ходить в храм это не значит принимать ту или иную религию.....Назначение храмов не для проведения религиозных обрядов....Это церковники придумали для сбора податей.....
Михаил
Можно долго выяснять это а смысл.
Если считаете, что убив человека за деньги и потом сходив в храм и заплатив деньгами полученными за убийство станете чистыми. Дело Ваше. Я ничего сделать не могу. Ни наказать ни простить. Это только Бог(Разум) может.
Ну а все остальное почти тоже что и сам думаю. О чем там можно писать.
Только просто улыбающиеся смайлики уберите. Я считаю что смеяться над взглядами других, тем более не понимая это, мягко сказано перебор.
Речь о религиях, а не о Боге... Это большая разница. Пусть изучают - в старших классах, чтобы в секту какую не попасть, пусть знают, что ОПИУМ для народа....
Елена Васильевна
Дети думаю лет 14-15 минимум пусть изучают основы религии, а потом выберут ту которая им ближе.
А то, что на самом деле важно, чтобы в секту(не святую веру) не попасть. А то здесь на сайте столько можно сектантов встретить. Что думаешь вроде нормальный человек, только молодой. Но потом видишь сектант. Примеров много.
Или не выберут ни одну.
Даже если про одни крестовые походы правдиво рассказать, то вряд ли выберут.
Не только, в "православии" не меньше мерзости в истории.
Может про мерзости атеизма лучше поведаете: содомию, педофилию, зоофилию и тд. Ваш а теизм - эта система духовного уничтожения, порабощения, растления и убийства людей, которая лишает их вечной жизни и отправляет в ад на вечные муки. При прмощи атеизма можно оболванить, превратить в биоробота и оправить в ад любого человека независимо от его образования, включая академиков и нобелевских лауреатов.Это поистине дьявольское изобретение. вы опасны для общества, вас надо изолировать.
Согласен. Когда человек осознано выбирает или наоборот не выбирает религию в которую он может верить это лучше чем силой заставлять. И при чем религия, вера. Самое главное жить согласно Законам божьим(Разума).
Роман
Не могу понять. То ли молодой, то ли секта. Скажите кто Вы, во что верите. Разобраться хочу на самом деле. Если сектант буду обходить, если просто молодой то можно обсуждать при желании.
Да среди атеистов много грехов и содомия, педофилия, зоофилия.
Но вот для примера имена Николай Стремский, Сергей Смоляков, Андрей Ткаченко. Список можно продолжать долго. Это все атеисты или кто . И это только осужденные или арестованные и только педофилы. В отличии от Вас Роман я не могу сказать, что атеизм это мерзость, а религия святость и наоборот не могу. Не зависит это от этого. Это зависит от человека. Это Человек, или человек. Надеюсь понятно. Потому что и среди священников много таких, что можно сказать почти святые и среди атеистов живут те, кто живет по законам божьим(Разума).
Вот например касается лично Вас. Умерьте гордыню, это смертный грех. Не знаете Вы много, а значит научить никого пока не можете. Я её сломал, но никому не советую. Некоторым больно это будет сделать.
Нет Игорь, я сегодня все его посты еще раз перечитал, он православный. Просто на почве веры у него башню снесло, он просто напросто религиозный фанатик, в полном смысле этого слова. Так себя не ведут и не навязывают ни церковники ни простые прихожане.
Либо тупо заказуху отрабатывает, странные высказывания прорываются о Украине,России, демократии и т.д.
Все эти непотребности присутствовали и присутствуют в христианских церквях.
Делать из белого чёрное и наоборот, любимая фишка "верующих"
Изобретение бога-дьявола, вот это мерзость во веки веков.
Спасибо Себастьян.
Просто на самом деле редко такое бывает. Не могу понять то ли молодой и тогда не понимает всего, то ли из сект но там все таки не много о другом говорят. Ну и еще есть кое что внутри себя. Но про это не хочу писать.
Впрочем как говорят православные Бог с ним. Это его жизнь.
Виктор хотя это не ко мне.
С некоторыми вещами согласен, но изобретение бога-дьявола мерзость это перебор. У него одна вера, у меня другая, у Вас третья или вообще нет. Но без веры на самом деле невозможно жить. Нормальному человеку не возможно.
Атеизм - это и есть смертельно опасная форма тотального невежества, обеспеченная системой бездуховного образования, культуры, искусства и науки.
ваш личный опыт не следует примерять к другим людям. Мир - это нето, что вам кажется, если вы сам фанатик идеи безверия, то есть невежества, то это не означает, что ваши оппоненты фанатики противоположных идей
Игорь, можно всего лишь почитать библию, чтобы понять что я прав.
А для примера простой вопрос. Вы пожертвуете своими близкими, чтобы царство христово воцарилось на Земле
Повторю ещё раз для больного ПГМ 30 лет прошло, где результат?
1000 лет прошло, что хорошего дало "православие"? Только без демагогии.
Напомню больному АГМ у нас Церковь до сих пор отделена от Государства. Мы до сих пор продолжаем жить в эпоху безверия, невежества и лжи.
Вы лопатку с собой носите?
Вы пожертвуете своими близкими?
Вы силой веры сдвинете хоть что нибудь?
Я обычно ни с кем не спорю, я просто стараюсь понять человека.
Я прочитал Библию и не понимаю правду Вашу. Но я не христианин и поэтому не считаю, что царство христово воцарится на Земле. Потому что Иисус это не Бог, это Учитель. А царство воцарится может только одно. Но долго обсуждать можно. Единственное напоследок. Я верю в единство религий, и что все произошло от Разума.
А я уже так получилось многое забыл. Значит и это было не истиной в моем понимании.
Но самое главное ведь не это. Самое главное чтобы мир жил по законам божеским(Разума).
Виктор
А вот здесь все правильно. Никто ничем не готов жертвовать нет ни во имя религии, во имя веры. Я не имею в виду убийство людей, пожертвовать тем, что не много изменить свои взгляды. А ведь человек в чем-то прав. Не важно во что он верит, он живет по законам Бога, а значит он точно не мой враг.
Вот когда это дойдет до каждого. Точно лучше будет. Но опасно, что рядом может оказаться, да скорее всего окажется тот, кто воспользуется этим. А что делать на самом деле не знаю. Нужно жить самому по этим законам, и надеяться на то, что рядом будут жить также. Может быть прав.
О, миролюбивость попёрла и человеколюбие...
я и не собирался служить вам в качестве образца человеколюбия, поищите другие примеры
Как это? Разве Ваша вера не предполагает, что её последователи должны быть такими образцами?
Ольга не хочу Вас разочаровывать, но у него другая может быть религия. Которую он пока скрывает.
Атеисты самые верующие люди, они уверены что Бога нет......
Вряд ли у сектантов любой религии столько веры, что Бог есть.......
P.S. Не вижу разницы между государственной религией и религией в конкретной общине. Просто больше адептов.
Так я значит не атеист, я всего лишь не вижу доказательств существования.
И завуалированное гос.финансирование.
Любая организация, без финансов не может существовать. В религиозных организациях всегда предусмотрены взносы с адептов. Впрочем, партийные организации мало чем отличаются от религиозных...
Это вопрос философский...
Как появился человек?
Я склонен считать, что человек создание рукотворное, то есть человек является искусственным разумом. В религиях принято называть создателя Творцом, Богом, Господом..... Только не может всё создать одна сущность, явно что религии всё упрощают и сводят всё к поклонению и обрядам. Доказательств такого глобального как Творец, человек не может найти. Как может искусственный разум познать своего создателя....
Видите, как усердно минусуют. Значит, по сердцу людям все эти мерзости.
А в истории религий все их познания ограничиваются сведениями о крестоввх походах, да ещё и почерпнутых когда-то их советских учебников, где всё извращено было в угоду пропаганде. Прав уважаемый собеседник : от таких неистовствующих точно надо ограждать если не общество, то детей. Иначе дети таким же скудоумием страдать будут
Я не разочарована, совсем нет. Просто я не знаю ни одной религии, которая бы не говорила, что она делает её адептов лучше, чище, человеколюбивее. Ислам более, как бы помягче, строг к иноверцам, а тем более к неверующим, но Роман вряд ли мусульманин, судя по аватарке.
Точно-точно. От таких - надо. А чтоб скудоумия не было, надо в школе учиться хорошо, литературу дополнительную читать. Битье челом от скудоумия не поможет.
Ольга.
Они религии к сожалению только говорят, но не делают. Причина очень простая. Религию делали, делают и будут делать люди. А люди по определению не могут сделать подобных себе такими.Хотя с другой стороны это и не нужно. Так делать. Человек, если он Человек сам должен стать таким, а только Господь(Разум) может поддержать это. И больше никто.
А так все религии(веры) происходят из одного Центра. То что настоящее в каждой религии в чем то общее у каждой из них. Возьмите те же самые заповеди. Они не слово в слово, но смысл повторяют в каждой. А ислам строг к иноверцам по очень простой причине считаю. Ему нужно было бороться с иными верами. Возник последней из настоящих. После нее возникла одна вера, да и то её погубили на корню. Но это уже лишнее.
Тем более и писали по другому поводу.
Ольга
Правильные слова. Человек сам в итоге должен стать Человеком, а религия(вера) это просто помощь, да и то не основная. Настоящая религия. Просто где её найти настоящую. Все извратили люди в силу своих интересов, в основном финансы.
Если у человека нет склонности к религиозности, то ему нечего бояться. Другое дело когда человек ищет, как говорят.....путь к Богу. То на этом пути чаще всего человек превращается в раба Господа и вся его перспектива, возделывать сад у своего Господина(по Библии).....
Михаил.
Не знаю поймете ли.
Вы читали настоящую библию. Я честно говоря настоящей не читал. Потому что то, что сейчас выдают за Библию не совсем то. Это церковная книга.
А настоящему Господу не нужны рабы. Ему нужны равные люди. Не Господу, так как это не человек, это как бы сказать Материя что ли. Но по сути все люди должны быть равными. Ведь тот же самый пример Иисуса и многих других святых. Они что были Господами. У них были рабы. Конечно можете считать, как Роман. Иисус въехал на ослике, в то время стоимость ослика была равна стоимости Майбаха. Поэтому не правы считаю.
Правда на данный момент настоящей религии(Веры) нет ни одной. Все в той или иной форме секты. Которые борются друг с другом. И те которую поддерживает государство побеждает по понятным причинам. Может быть только буддизм можно считать верой и на данный момент, да и то вряд ли считаю.
А настоящие веры были давно. Последней верой из сохранившихся не в одной стране. Это ислам. Да и то настоящий был максимум до 12-13 века, христианство до 4 века.
Ислам появился в 19 веке на основе турецкого закона. Появление христианства примерно 16 век, ну а ортодоксальное(правоверное) христианство ещё позже. Затем произошла подмена правоверного христианства на православное и вся история истинных Православных стала историей якобы православных христиан.
Изначально Господь тот кто создал Адамов, то есть евреев. Славяне всегда были дети Божьи, поэтому и Иисус сын Божий. Он и пришёл к евреям и пытался вразумить их....
Бог и Господь это разные субстанции....
Для христиан Иисус - Господь, то есть господин....а уж потом господа считаются Богами для рабов....
Пример из Библии: "Я господь бог твой да не будет у тебя других богов пред лицом моим"....
Так изучать они будут православие как русскую религию, а не все религии, тем более, с точки зрения атеиста. Только вот еще Иисус говорил "не мир я вам принес, но меч", поэтому какому добру может научить христианство? Да и что есть добро и почему оно не существует без зла, и вообще - понятие относительное? Это такое философское понятие, что ребенок просто не поймет его. Проще Маяковского ему прочитать "Что такое "хорошо" и что такое "плохо". Есть у меня пример из жизни. Мать с дочерью не смогли выплатить кредит в банке, пошли в церковь и стали просить бога дать им деньги. На следующий день нашли у скамейки в сквере бумажный сверток, а в нем - 50 000 рублей. Они его забрали, решив, что дал господь. А в это время мужчина, который эти деньги выронил, потому что устал на работе, писал заявление об утере. Деньги мать и дочь не вернули, о находке не заявили - кто прав в данном случае, где добро и где зло?
Действительно пророческая фраза и скорбь для всех славян...
О Духовной войне говорил Христос !!! А плотские в коментариях как живут, так и разумеют не по духу ,а по плоти!!!
Роман а можно участок из библии о какой войне и что говорил Христос. Духовный учитель мой. Потому что как я понял много Вы(давай на ты) не знаете. Не знаю сколько лет, но если меньше 50 лет я старше и разрешаю. Если конечно старше 75 лет и против сообщите. Мне привычнее так писать.
Очередная демагогия
Не путайте берега, Роман. Иисус знал, что его последователи будут гонимы и убиваемы, что прольется кровь за новую веру. Именно об этом он говорил.
запишитесь на лоботомию, может что то прорежется
Ты уже лоботомирован.
На Руси всегда обращались друг к другу на Ты. На Вы обращались к врагам. С появлением христианства смысл славянских слов стал меняться на отрицательный. Юродивый у славян были те кто предал свой род, в христианстве юродивые стали святыми.
Духовная война или идеологическая, всегда предшествуют войнам с применением оружия. Иисус(если конечно такой персонаж был) придя к евреям понимал, что от этого народа грядут большие беды и старался направить их на путь истинный. Но по сути Иисус разворошил осиное гнездо. Поэтому и было сказано то что сказано....
Все войны были во имя Бога и против не верных и каждый говорил: Бог с нами.....
То есть — обе воровки.
И как же это сочетается с выскоморальностью, духовностью и нравственностью?
И откуда стало известно, что они нашли деньги?
Было ли от утративлего деньги мужчины заявление в полицию об утрате и потом о хищении.
Мутный какой-то пример.
Юлия тоже хотел спросить тот же вопрос. Откуда стало известно о том, что мужик устал и писал заявление в полицию. Обычно пишут об краже вроде. О пропаже не слышал. Но это еще возможно.
Игорь!
А я ещё помню одно время было распространено такое мошенничество: сначала кошелёк теряли, а потом наезжали на нашедшего, требуя вернуть якобы недостающую сумму (якобы там была валюта или бОльшая сумма)
Юлия. Сам чуть было не попал под эту вещь в Питере на Москвском вокзале в конце прошлого века. Хорошо, что объяснил все.Правда на поезд опоздал. Пришлось ехать на следующем.
И у меня было подобное. Только больше на хохму, как оказалось уже потом, похоже было.
Иду в сумерках. Впереди, метров на пятьсот или чуть меньше, мужик петляет, словно подвипивший слегка. Ну и из кармана роняет пухлый бумажник. Я ему и крикнула в духе, мол, молодой человек, прекратите кошелька и мусорить.
Тот тормознул, но как идиот топчется. Потом подобрал, когда я его почти обогнала.
А что это подстава делалась мне потом наш участковый разъяснял, когда я ему жаловаться на формирование воровской шайки из бродячих школьников пришла. Он меня и на инспектора вывел, и сам выяснил, что их "Толик", только что с очередной ходки
Игорь, Юлия, случай я прочитала в православном журнале "Фома", там и задавался вопрос читателям: стоит ли верить в "материальную" помощь Бога и правильно ли поступили мать и дочь.
Юлия.
Да такое было тогда. Правда не могу понять куда делось. Хотя самое главное исчезло. Меньше вреда людям.
Бог обычно не помогает материально, Елена. Только священникам, да еще кое-кому его бог помогает.
А как поступили мать и дочь не мне судить. Я не бог. Но по правилам думаю не правильно с одной божеской стороны(нужно по правилам передать в храм скорее всего), но правильно с мирской. Ведь не украли же они.
Я думаю наивно считать, что кто-то решит ваши проблемы....
На бога надейся, но ......
Да же по христианским правилам, человек Бога может просить о духовном здравии, а также просить сил, что бы духовных сил хватило на выполнение божьей воли......
Юлия,действительно,пример мутный.
Речь идет об истории религий вообще. Именно об истории, а не о самих религиях! Я сама изучала этот предмет в вузе - безумно интересно! Многое в истории и мире становится понятным!
Вот!
Вы понимаете разницу: взрослый человек с определённым культурным и естественно-научным багажом. Лекции читает преподаватель вуза, что тоже поднимает качество преподавания на несколько ступеней выше.
А что и как можно дать школьнику? Как это у него в голове утрясется? Он не начнёт над сверстники обряды инициации проводить?
Откуда набрать столько специалистов?
______
Естественно, что тема исключительно интересная. Лекций по основам истории религий, увы, слушать не приходилось. Только немного рассказывали в рамках Истории искусств в художественной школе.
Но, каюсь, стырила шикарную книгу из гуманитарной помощи кафедре иностранных языков политеха "Религии и веры Северной Америки".
А потом наткнулась на почти такую же шикарную, хоть и фантастика, книгу Нила Геймана Американские боги.
И Вы хотите, чтобы подобное подпихивать детскому разуму?
(я опять же почему — у меня реферат философский к кандидатскому минимуму по философии был на тему "Мир иной..." ; только уже забыла как дальше звучало — типа в дорелигиозных культах и основных мировых религиях. И то пошаманила, помедитировала... Оторвалась, в общем. Благо в перестройку уже. Книги стали почти доступны.
На первом курсе с багажом? хихи
Уже с багажом дестилетней школы и шестнадцатью годами жизни, как не крути это тоже уже опыт.
В В том - то и дело, что школьнику трудно даже просто такой предмет изучить(других хватает), а что касается анализа-тем более.
Какая-то выдумка про деньги,как из сценария кино.
Что касается христианства,Вы и не поймете его,если будете скакать по верхушкам,вырывая фразы из контекста, и не понимая значение притч.
Что ж Вы не написали,что Иисус сказал "Верни меч в свои ножны,ибо взявшие меч мечом и погибнут"?Или как Он исцелял больных,как Он не осудил грешницу и не стал побивать ее камнями?"Имейте в себе любовь и мир между собою"-почему не эту фразу Вы привели?И почему это религии нужно изучать с точки зрения атеиста?Это нонсенс!
Чем "православная" секта лучше?
Так о ней речь в первую очередь. Разделение религии и Бога у меня произошло года в четыре..., когда я увидела жирного попа... и он мне очень не понравился...
Вся история "православия" это ложь.
Речь идет о научном подходе. Мне очень нравился этот предмет и препод был классный: он еще в советские времена побывал в разных странах и рассказывал очень интересно.
Твой атеизм - это невежество, которое открывает широкие двери для познания зла, и если не остановить его, то погубит любую цивилизацию, народ и все человечество в целом. Вы опасны для общества
Зло, это религии, в особенности христианство и история подтверждает это.
Атеизм - это духовное самоубийство и адская пропасть на бесконечные сроки и вечные времена.
Зато крестовый походы, уничтожение цивилизаций инков и ацтеков, наследия цивилизации майя, сожжение ведьм и прочие прелести "веры" — это благо для человеческой цивилизации?
Может, действительно, необходимо иметь представление об истории религий, как прививку от невежества и мракобесия?
Ведь любой сейчас дикарь, стоящий на общинно-племенном уровне развития (леса Амазонки, Тропическая Африка...) фанатично верующие, абсолютно религиозные и высокодуховные, поклоняющиеся и ревностно соблюдающие традиции предков, представители человечества
Все что написали Юлия правда. Только это все так далеко и не про веру(религию) близкую Роману и думаю ему не интересно это будет.
Это просвещение(антоним невежества) православия церковные крестьяне до 1764 года, когда во всем мире уже не было даже крепостного права уже, и только в просвященных для некоторых США было рабство.
Это просвещение православия погубило столько людей за то, что Никон захотел чтобы крестились не так как было веками, а как он захотел. Что привело почти к гибели истинной веры людей, но точно к расколу. Очень много можно привести примеров, но все они мелкие по сравнению с этими двумя.
Уже не один раз писал. К сожалению истинное христианство погибло в 4 веке самое позднее. Когда власти стали давать объедки со своего стола, а церковь стала принимать. Церковь(Религия), то что принес Иисус и зачем он приходил в этот мир перестало существовать. И если верующий человек задумается он поймет смысл. И можно что-то обсуждать. Но очень мало верующих в мире, настоящих.
Крестовые походы и инки какое отношение к Православию имеют?
В теме идёт речь об истории РЕЛИГИЙ.
Почему именно о православии, о христианстве.
Так вопрос звучит по-иному : изучать основы религий. Нигде не написано о том, что подразумевается насаждение религиозных взглядов, да ещё и в рамках определённой конфессии.
Люди так боятся Православия, что им уже всюду фантомы мерещатся.
Забавно.
Что вы подразумеваете под словом основы?
А вам так хочется, чтоб вас боялись? Только никто не боится, просто не считают нужным, чтоб такой предмет был в общеобразовательной школе.
Никто не хочет быть культурным человеком. Знакомство с религиями мира, в котором мы живём, предполагает всего лишь повышение своего кругозора и интеллекта. А то невежды массово путают историю религий с верой. церковью, и тут же любимую тему муссируют- обливание грязью Православия.
А речь-то совсем об ином.
не всем нужны ваши религии и веры. Никакой культуры они не несут и люди сами разберутся, в чем им просвещаться.
В таком случае Вам непонятны и чужды лучшие произведения живописи, скульптуры. литературы, музыки. Вы не сможете объяснить многих сюжетов. По умолчанию великий Достоевский становится- кем?
Он ведь самый религиозный писатель наш.
Да и вряд ли Вы его уже читали.
что мне нужно, в том я разбираюсь. Без красоты не осталась. А зачем мне объяснять сюжеты намалеванных картинок на религиозную тему? Достаточно знать хоть немного теорию библии, все оттуда. Если уж возникает необходимость исследовать то, что там написано.
Но библию эту надо изучать в сознательном возрасте с конкретной целью.
Это для вас достоевский великий, а для меня просто писатель, каких много. Еще больше тех, кто пишет лучше, интереснее и познавательнее.
Читала я его, пришлось. Не считаю это каким-то достижением.
Это для вас, живущих по лекалу без собственных мыслей в голове, прочтение всяких достоевских и толстых показатель вашей значимости.
Всегда умиляет. с какой непринужденностью люди приписывают свои недостатки другим.
Всего вам доброго, удачи, здоровья, долголетия!
Опять тот же безапелляционный тон.Свои слова примените к себе-люди без вас разберутся,нужны им религии и веры или нет,а уж про культуру говорить явно не вам.
Лилия,сия дама даже Суворова и Достоевского с маленькой буквы пишет и заявляет,что они ей не нужны,так что тут говорить о культуре)
Ну все понятно)Действительно,весь мир почитает Достоевского,но для Лакшми он так,неинтересный и непознавательный дядечка,теряющийся в толпе писак..А уж Лакшми-то всех умнее))Конечно,вон Татьяна Устинова куда увлекательнее пишет
Уж не позорились бы хоть,если не дано понять настоящую литературу и искусство.Что Вы читали Достоевского-не поверю.Не вашего уровня писатель;видно,пару страниц еле осилили.Уж там лекало у вас так лекало))Древнерусская живопись,наше достояние,хранящееся в Музеях,это намалеванные картинки 
Понятно,что эрудированность это не для всех,но кичиться неразвитостью это уже за гранью..
А еще невежды путают культуру и религию. Не понимают, что культура не ограничивается религиями, а вот религии очень даже ограничивали и ограничивают культуру. И да, историю религий можно учить (выделить часы, хотя они и так есть) в рамках уроков истории. Зачем выделять это в отдельный предмет?
"Я бы верил в тебя, боже, если бы не плакали дети."
Глубокая мысль. Правильная, с моей точки зрения.
А умники дадут ссылочку на мысли невежд о том, что религии якобы ограничивают культуру? Всё-то как раз с точностью до наоборот.
Конечно. сейчас и понятие "культура" извращено.
А их детки, изучая в школе естественные науки, математику, физику , и знать не знают о том, что все выдающиеся ученые оттого и совершали свои открытия, что склоняли головы перед божественностью мироустройства. Цитировать нет нужды, слишком большой объем будет.
да плевать мне на таких, как ты. Хоть заизучайся своими религиями. Хоть уверуйся вся. К разумным людям ручонки не тяни только. А вы тянете, когда "мнением большинства" биоединиц имеете возможность одобрить дурацкие инициативы.
А что, невежд в Гугле забанили? Или это закрытая информация, как сжигали небогоугодные книги, труды Ломоносова, Геккеля, Дарвина, Сеченова запрещали и изымали из библиотек? Списочек длинный. А листочки на скульптурах крепить, чтоб не слишком натурально выглядело, тоже из этой части. А современные попытки погромов неугодных выставок? Это развивает культуру?
Не надо про всех. Врать-то нехорошо. И потом, личное дело учёного верить или нет. Открытия были не оттого, что верили в бога, а оттого, что голова хорошо работала, применяли научные методы познания. Вот без них точно никуда. И да, эти детки знают, что не то что не верить, а сомневаться в те далёкие времена было чревато потерей жизни. Считающие себя культурными людьми, наверняка в курсе.Как же скучно, девушка!
Михайло Ломоносов. (Какие там труды его сжигали. и кто?)
«Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой – Свою волю. Первая – видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодухновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учителя. А в оной книге сложения видимого мира сего физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители».
«Правда и вера суть две сестры родные, дочери одного всевышнего родителя, никогда в распрю между собой прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания собственного мудрствования на них вражду восклеплет».
Придется и дальше напоминать цитатник.
Ампер:
«Самое убедительное доказательство бытия Бога — это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей».
Эрстед:
«Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».
У.Томсон, лорд Кельвин (автор Второго закона термодинамики. если что):
«Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога».
Эдисон:
«Величайшее мое уважение и восхищение — всем инженерам, особенно же самому великому из них — Богу!»
Джоуль:
«После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы — есть познание Бога».
Михаил Глинка:
Душа моя с детства объята любовью к изящному. Я чувствовал, как она воспевала какую-то дивную песнь Кому-то великому, чему-то высокому, воспевала неопределенно для меня самого. Я предался изучению художеств, посвятил им всю жизнь мою. Как видишь, я уже достиг зрелых лет, но не достиг своей цели. Это высокое, перед которым благоговело мое сердце, Кого оно воспевало, еще вдали от меня. Сердце мое продолжает видеть Его, как бы за прозрачным облаком или прозрачною завесою, продолжает таинственно, таинственно для самого меня, воспевать Его: я начинаю понимать, что тогда только удовлетворится мое сердце, когда его предметом соделается Бог.
Георгий Свиридов:
Человек, с детства воспитанный на книгах Священного Писания, вживается в величие мира. Он знает, понимает, что в мире есть великое, торжественное и страшное, ибо страх пред Богом помогает человеку возвыситься.
Священные книги древности полны тайн. Самая же великая тайна есть Христос!
Елена Образцова:
Я должна отработать тот дар, которым меня наградил Господь. То есть отдать зрителю все, что могу, до последней капельки.
Помню, во времена своей молодости чувствовала в себе какую-то невероятную силу и всегда молилась Господу. Просила только об одном — чтобы Он дал мне силы лечить людей. Даже не знаю, откуда такое желание. А много лет спустя поняла: именно для исполнения моего желания Бог дал мне голос.
Список бесконечен.
В ваших постах слишком много христианства, я бы сказал навязывание. Не уважительно относитесь к другой вере?
Так никто не держит, бабушка!
Всё-таки забанили Вас в Гугле? Или религия не позволяет читать хоть что-то противоречащее Вашему идеально-примитивному представлению о церкви?
Все эти высказывания ниже для какой цели? Они Вас в чём-то убеждают? Вам недостаточно веры в себе, нужно ещё чьё-то подтверждение? Ваше право. Их право. Его никто не оспаривает. Но это ни о чём не говорит, только лишь о свободе совести и выбора. Всё. Остальное - чисто субъективно. И если я начну приводить список учёных, которые не верили в бога, он тоже будет внушительный. Только мне это, в отличие от Вас, не нужно.
Какое отношение имеет неуважение к чужой вере,если человек пишет о своей?Если ,предположим,муж любит жену,он о ней и говорит.Почему он должен говорить еще о чужих женах?Человек говорит о том,что ему близко.И Лилия пишет не больше тех,кто пишет о неприятии христианства.Причем пишут одни и те же ярые атеисты,и довольно много,но почему-то им вы замечаний не делаете.Предвзятое отношение,однако.
Вот вообще ни в одном посте не упоминала Христа.
Архиглупо не признавать подлинность существования религиозных лидеров, и каждая религия или философия достойны уважения. А если углубиться в их изучение, то много пищи для души отыщешь.
Детям же можно излагать материал в облегченном виде. Вот, например, жизнеописание Сиддхархи Гаутамы до того интересно, что сложно оторваться, когда читаешь.
У нас светское государство. А попы и так уже как тараканы везде стараются залезть.
Русский без православия – дрянь, а не человек… (Ф.М. Достоевский)
И чему же нас учит современное православие, смирению и раболепству к власти? Каким примером может быть Патриарх-олигарх? Примером всех тех пороков против которых он призывает бороться свою паству. Нам всем усердно навязывают религию, не потому что она якобы может сделать нас лучше, а по тому что религия является хорошим способом манипуляции массовым сознанием.
я конечно понимаю, что для кого-то Патриарх как красная тряпка для быка, но ваши симпатии/антипатии не должны приводить к высосанным из пальца обвинениям
Не надо смотреть только федеральные каналы. Там они все белые и пушистые. Посмотрите в интернете как попы себя ведут. Не все конечно а макушка. Ваше мнение изменится.
Вы же не в попов веруете, а в Христа. Или ваша вера в Него так мала, что попы из интернета Его от вас загораживают? На одного недобросовестного, верю, 11 добросовестных священников сыщутся. Говорят, обычное соотношение такое.
Чтобы не быть быком, вот Роман основные причины греховности нынешней церкви, правда не только нынешней.
1. Продажа свечек элементарных, библий, продажа поминаний усопших. Да Иисус гнал таких из храмов. И это в библии вроде написано даже.
2. Продаже индульгенций в средние века. Хотя знал и убийцу наемника, который верил, что ему этот грех отпущен. Ведь он постится и на исповеди ходит.
Про Патриарха тоже можно много сказать. Но мне достаточно посмотреть на его кортеж и часы. Все после этого он святой для многих, для меня никто.
Я верую правда не в Христа. Я верую всем Учителям, но самое главное для меня Разум. Не человека отдельного, а всеобщий. Но это долго обсуждать можно. Кроме этого лучше наедине.
А где собственно в Библии написано, что свечки и прочую церковную утварь надо дарить? Вы ж на это намекаете? Приведите цитату. Приведите цитату, что патриарху нельзя носить часы и ездить в кортедже?
в общем, все ясно - еретик
Да, но учить детей будут именно эти попы а не Христос. А они всё учение изговнякали.
Не в большей степени, чем учитель математики коверкает теорему Пифагора, а учитель физики закон Ньютона
Покажите нам 11 сысканных...
в интернете посмотрите
Явите миру оригинал?
Да носить-то можно, но вот врать, что НЕ НОСИШЬ, не желательно. Как-то так.
и в чем он соврал, по конкретнее пжст.
Всё есть в инете. Во всех подробностях. Даже с картинками. Если не затёрли.
ссылку в студию
А слово "пожалуйста" мама не учила говорить?
давай ссылку, я хочу обсудить твои инсинуации
Сначала осудим твоё воспитание: так учила мама или нет говорить слово "пожалуйста"?
ОБсудим, конечно. Осуждать не будем. Не учила,так не учила.
А цитатка откуда? Из "Бесов"?
Федь, я что то потерялся в теме))) ты с кем разговариваешь?
Пытался с человеком, который тут ПГМ разводит
Ошибочка вышла?
Пмг эт что?
Я думаю, что ва не стоит судить, Кто ПГМ разводит, кто АГМ. Этого людям не дано знать
Дошло, да этот субьект еще тот контра)))
Вообще-то я пастафарианец.
Раминь вам!
Он был не прав, православие - дрянь.
Ну, некоторые и с православием - дрянь. Всё от человека зависит, от воспитания, а не от его веры. А что касается Достоевского, то "Я бы верил в тебя боже, если бы не плакали дети".
Совесть без Бога есть ужас, она может заблудиться до самого безнравственного. Достоевский
Это личное мнение Достоевского. И оно не обязательно верное. Возможно он его высказал во время эпилептического припадка, которыми страдал....
"Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости." (Еккл.9:5,10)
Ну дык, гос. финансирование однако...
Почему бы и нет? Это вообще неплохо знать с целью расширения кругозора, именно основы религий.
Слово религия не уместно, у человека есть вера или нет веры и в каких богов верить человек приходит к этому сам. Не чего детям голову пудрить.
Пока человек заложник какого либо греха, от которого он не хочет избавится, то он к Богу не придет. Только к лжебогу.
Не та тема, тут не проповеди слушают.
вот и нечего говорить о неуместности
Религия-зло
Атеизм зло
Я не буду с вами в полемику вступать, я не атеист, но я против насаждения любой религии, тем более в школе. Создавайте воскресные школы и если родители захотят то приведут своих чад, а в средней школе религии не должно быть. Удачи вам, уважаемый.
И вам удачи. И в заключении анекдот из реальной жизни. "В нашем районе два года подряд на олимпиаде по православию призовые места занимала девочка из мусульманской семьи из Азербайджана". Это не анекдот. Это вам приговор. Вашему бескультурью. Вашему невежеству. Вашему хамскому отношению к собственной культурной традиции.
Вы о чем? И о какой такой культурной?
а вы о чем?
Согласен с вами на 100%
ну а аргументировать свое согласие/не согласие вы способны?
Уважаемый Роман. Все вещи которые вас окружают были придуманы и созданы атеистами, ну допустим мебель и при Русской православной церкви при царе батюшке была, а современную медицину, современные автомобили, телефоны, телевизоры, компьютеры, интернет, клавиатуру на которой вы сейчас печатаете придумали в 20м веке и явно не попы, а что в замен предлагает религия откажитесь от бензопилы и возьмите каменный топор.
нет смысла даже комментировать ваши инсинуации
Речь не идет о вере - в школе ее быть не может по определению. А вот о том как религии дурят народ - знать очень полезно.
Нет, этого не требуется. Эта информация и так излагается в рамках курса истории.
Как это без религии?! Совсем, что ли, оторвались от жизни?! Всех покрестить!!! И обязательное посещение. С оценкой в аттестат. Кто не желает - исключать из школы!!!
Это именно то о чем я и говорил. Насаждение.
так и должно быть, не хочешь православия, так найдутся те, кто насадит тебе ислам
Вы батюшка единорос?))) Это вас кто такому научил? Вы будете за людей определять кому в кого верить? Кто вам такое право дал? А не пошел бы ты...
навальнист что ли? Чей Крым ответь сначала, пжста?
Крым наш)) навального ни разу не слушал , хотите верьте хотите нет
Украина это Россия, согласен?
Хм.. Это как? Великое госсударство СССР распалось, украина стала другис госсударством. А как иначе? Или вы намекаете на Киевскую Русь?
Ну ты согласен, что Украина как то непропорционально много вынесла из общего дома после распада СССР? По факту большая часть Украины это наша территория.
Точно едрос))) я об этом даже не задумывался, были же границы союзных республик, разьве когда горбатый союз развалил украина не по границе отвалилась?
как я могу быть едросом, если я по паспорту гр.Украины? Русский.
Уважаемый Роман. а что лучше национализм или фашизм?
А Иисус Христос по вашему кем был?
Гордимся инженерами коллайдера адронного ,и крепко-крепко верим мы в монстра макаронного! Раминь!
Это УССР вроде была раньше...
Тех же ,чья и Россия, капиталистов.
Киевская Русь,, что ли, распалась?
Может, он и страдал за всех евреев?
Может наоборот всех мракобесов на Колыму
Согласен, осталось только найти этих мракобесов. С удивлением обнаружите, что они сейчас сосредоточились в стане "воинствующих атеистов". Это люди, которые ненавидят Бога за то, что Его нет. Достаточно включить либеральное радио - там Его ненавидят ещё и за деньги.
Вот что я вам скажу уважаемый, пока у вас нет паспорта гражданина РФ - не хрена вам в этой ветке форума делать! У себя на (в) Украине можете хоть пол страны в монахи забрить, а мы тут сами обсудим что нашим детям нужно. Справедливо?- Безусловно!
Ну вообще то, свободу воли ,совести и вероисповедания у нас еще никто не отменял...
А не пошел бы ты... лесом неуважаемый. Если я написал выше, что по одному из паспортов я гр.Украины, то это вовсе не означает, что этот паспорт единственный
я против, надо запретить. Если интересно могу объяснить
Это что за проституция? И нам и вам? Тем более вам тут не место
Я русский и моя родина Россия (в большом понимании этого слова - не РФ), поэтому я здесь на своем месте, в отличии от вас.
Насильственное, грязное насаждение своей религии, полная уверенность в правильности оной, не уважение к людям, присвоение права распоряжаться судьбами. Ты не @@ел?
Если вы рассуждаете о возможности "выбора" веры - вы лжецы, как и отец ваш сатана, и других тянете в погибель. Когда тонет "Титаник", теоретически можно выбрать любую каюту, самую удобную, красивую, богатую, но спасение будет только в шлюпке, в которой холодно, мокро, ветрено, и никаких гарантий на спасение! Но если вы останетесь на корабле - вы гарантировано погибнете, что и предлагают нам лукавые "религии" и "учения". Церковь - ковчег нашего спасения. Господь призывает всех, но если человек сознательно отвергает Христа Спасителя, и детей в погибель ввергает - суд ему будет без милости.
Вы какого года рождения, уважаемый?
Вам уже 104 года?
Сам то понял что сказал?
Если серьезно. Вы церковник? От куда такой бред несете?
Для Вас РФ = Россия? Вот вам и не понятно.
Мы здесь и сейчас живем в РФ. А вы подозреваю в своей голове охватили большие территории? Я же спрашивал про Киевскую Русь, молчек
Я так понял, под словом Россия вы подразумеваете государство под названием РФ. Но, если я ошибся, то данное утверждение полностью относится и к вам, так как Россия включала и территорию моего проживания – Украину.
С этого момента по подробнее
Скажу вам больше Россия когда то включала территорию Польши и Финляндии, но тут претензии наши конечно неуместны, это не тот случай, что Украина
Про финляндию и польшу без вас знаю. Значит вы считаете Украину Россией?
именно
Роман. Если вы отстанете со своей навязчивой пропагандой пускай будет кто угодно Сатана, Люцифер, Дявол, Вельзевул, Харя-Кришна.
Я не позволю засирать мозг своему ребенку откровенно лживой политизированной религиозной идеологией Современного РПЦ. Мой ребенок будет будистом, или анимистом но не зомби-рабом нынешнего РПЦ.
никто не отстанет
Реально клиника. Если вся рпц так себя будет вести и навязывать то очень скоро метла поганая засветит. Хотя о чем я? Житель Украины тварите там что хотите (что вы и делаете))))
Понимаете, свято место пусто не бывает. Не хотите пропаганды православной, получите пропаганду гедонизма, пропаганду извращений и тд. И что самое главное проглотите ее, потому как мы человеки своей падшей природой предрасположены к этому. А над пропагандой православной надо еще потрудиться, чтобы ее понять.
Тогда можно поговорить и о Казахстане, это то же бывшая Россиия
Вот то-то и оно, что разные веры не очень-то объединяют народы.
Может лучше выбрать ковчег?
Раньше были, по-моему, мудрее:будущий царь выбирал часто невесту другого гос-ва.